[含焦量5.0] 香港的朋友们，你们的“无敌星星”不见啦！

在正式开始之前，咱简单解释一下标题里的典故。

典故一：所谓的“无敌星星”。
这个主要是台湾那边的黑话，

但最近在香港（以及整个华语圈儿）都还比较流行。

那么所谓的无敌星星，到底是个啥玩意儿呢？

——典故见此，请品鉴：

简单来说，这玩意儿是台湾那边有个叫何美乡的砖家，

恶意借用《超级马里奥》的老梗，

造谣说打完三针疫苗再主动感染一发，就能获得所谓的“无敌星星”~

或者用她的原话来说就是：

‍病毒在环境中的寿命是有限的，当病毒被感染者释放出来时，周遭都是无敌星星，病毒也就只能在环境中存活有限的时间。若周遭没有可被感染的人，病毒在室温下就会逐渐失去活性。这就是为何病毒会消失的机制。‍

典故二：既然“无敌星星”这个傻白甜说法在整个华语圈儿都有人信，那么为啥今天要专门埋汰香港的朋友们呢？

有一说一，这事儿可不能怪我阴阳怪气~

要怪就怪今天咱即将搬运的这篇文章，它标题取得太有内涵吧……

——总之，请各位品鉴：

下面继续八卦马老师他们这篇小文章的正文部分呗，看看他们到底怎么残忍地踏灭了躺平党们关于“无敌星星”的乡愿……
——请品鉴：

用人话来总结总结：

1. BA.1突破感染（也就是先打完两到三针疫苗再感染一遍BA.1）已经非常惨不忍睹了……针对BA.4/BA.5的中和活性（比起针对原始株的中和活性）足足跳水了2.8倍；

2. 没想到BA.2.2突破感染（也就是先打完两到三针疫苗再感染一遍BA.2.2）还能更惨，惨绝人寰，惨到亲妈都唔识得……针对除了元祖版BA.2之外，其他所有Omicron子毒株的中和活性，全线跳水3.5到7.4倍。

咱们还是看图说话吧。
——请品鉴（可能需要点开大图）：继续翻译成人话：

1. 发生BA.1突破感染的恢复期血清，针对BA.4/BA.5的中和活性，比针对原始株的中和活性跳水2.8倍，比针对BA.1本身的中和活性则跳水2.4倍（统计不显著）；
2. 以上BA.1突破感染组一共18人，三针接种率（无敌星星持有率）27.8%；
   

1. 发生BA.2.2突破感染的突破感染的恢复期血清，针对BA.1的中和活性，比针对原始株的中和活性跳水7.4倍，比针对BA.2本身的中和活性则跳水3.9倍
2. 发生BA.2.2突破感染的突破感染的恢复期血清，针对BA.2.11（法国限量版，带有刺突蛋白L452R突变）的中和活性，比针对原始株的中和活性跳水4.6倍，比针对BA.2本身的中和活性则跳水2.5倍
   
3. 发生BA.2.2突破感染的突破感染的恢复期血清，针对BA.2.12.1（美国限量版，带有刺突蛋白L452Q突变）的中和活性，比针对原始株的中和活性跳水5.8倍，比针对BA.2本身的中和活性则跳水3.1倍
4. 发生BA.2.2突破感染的突破感染的恢复期血清，针对BA.2.13（比利时限量版，带有刺突蛋白L452M突变）的中和活性，比针对原始株的中和活性跳水3.5倍，比针对BA.2本身的中和活性则跳水1.9倍
5. 发生BA.2.2突破感染的突破感染的恢复期血清，针对BA.4/BA.5的中和活性，比针对原始株的中和活性跳水4.5倍，比针对BA.2本身的中和活性则跳水2.3倍

一句话总结：

针对BA.2.12.1的中和活性跳水5.8倍，针对BA.4/BA.5的中和活性跳水4.5倍。

针对BA.2.12.1的中和活性跳水5.8倍，针对BA.4/BA.5的中和活性跳水4.5倍。

针对BA.2.12.1的中和活性跳水5.8倍，针对BA.4/BA.5的中和活性跳水4.5倍。

（重说三）

啦啦啦，说好的无敌星星呢？

逗你们玩儿的啦~

——请品鉴：

↑ 时隔三个月，香港的有效再生数，再度突破生死线。

——请再品鉴：

↑ 时隔三个月，香港的每日新增确诊病例，再度突破三位数。

顺便一提，身为“无敌星星”论的诞生地，台湾的朋友们可能也好不到哪儿去~毕竟台湾专属限量版BA.2.3.7，模拟器跑下来的结果，跟BA.4/BA.5也没啥交叉免疫。

说好的无敌星星呢？逗你们玩儿的啦~