分封制弊端千年难解，为何朱元璋轻松搞定？农民出身很重要

中国古代史上，没有哪一种制度比分封制更有争议？而分封制之所以有争议，就在于它的一个弊端：容易导致地方势力膨胀，威胁中央。历朝历代的皇帝，为解决这一弊端煞费苦心，却束手无策。连汉武帝的智囊主父偃提出的千古奇谋“推思令”，也被后世证明“极不实用”而被抛弃。不过，农民出身的朱元璋做皇帝后，却彻底解决了这一问题。

（朱元璋）

一、分封制的弊端二千年难解

中国分封制历史悠久，从奴隶社会的第一个朝代——夏朝就开始了，西周时成为定制。但分封制从开始的那一天起，它的弊端就显露出来，那就是太有利于地方势力做大做强，从而威胁到中央。比如西周分封制崩溃后，陷入春秋、战国五百年分裂期；西汉实行“郡囯并行制”，招致“七国之乱”；西晋分封同姓王引发“八王之乱”……

针对分封制的弊端，历朝历代的皇帝都在苦思克服之道，可是从汉至唐，从唐至宋、元，都未找到合适的办法。当然，许多人推崇西汉主父偃提出的“推恩令”，因为“推恩令”解决了困扰西汉统治者数十年的“七国之乱”，算是一个成功的方法。甚至被后人当作千古奇谋。可是很多人并不知道，“推恩令”实用性相当差，它是以消灭分封制的优点来化解分封制的弊端的。

（主父偃）

分封制的优点是“众星捧月，拱卫王室”，具体地说，中国绝大多数朝代实行分封制，都是将皇帝的兄弟子侄分封到边境地带，驻守边疆，阻止游牧民族进攻，保卫中央。既如此，则地方诸侯必须要有一定实力，才能拱卫中央。可是“推恩令”通过“众建诸侯，少其力”的方式，将诸侯们的实力无限分解，甚至于无。这样的地方诸侯，连自保都难，还有什么能力保护中央呢？

所以说，“推恩令”并不能与分封制并行，两者是排斥的。除非是分封制到了晚期，皇帝再也不需要同姓诸侯们抵御周边少数民族的进攻了，才可以祭出“推恩令”蚕食分封制。可是到此时又会出现一对要命的矛盾：中央要巩固，必须迅速瓦解已分封的地方诸侯，而“推恩令”是个慢性子，它要花几代人、数十年的时间才能起作用，做不到一个“快”字。

一句话，“推恩令”太不实用了，这便是汉以后历朝历代抛弃“推恩令”的原因。换言之，从西周到元朝，二千多年间，皇帝们始终没找到真正能克服分封制弊端的法子。

二、朱元璋找到完善分封制的方法

朱元璋夺得天下后，定都南京，当时，北部边境的北元蒙古政权势力仍然强大。为了加强边防，朱元璋在北部、西部、中部、南部分封自己的二十四个儿子为藩王，鉴于分封制弊端明显，朱元璋对传统的分封制作了一些改进。

我国传统的分封制是将土地和人民都分封给诸侯，让诸侯形成独立王国，在自己辖区内拥有军权、行政权、财权等各项大权。这样的分封，太容易让诸侯做大做强，从而威胁到中央了。

据《明史》记载，明朝的分封制有3大特点：

“分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”。

意思是说，明朝的藩王们在他们驻守的地方只拥有军队，没有传统意义上的封地和人民。换言之，是剥去了行政权、财权，只留下军权。这样的改革非常聪明，它突出了地方诸侯的军事实力，却削弱了他们的整体实力；突出军事实力有利于抵御边境异族的进攻，削弱整体实力是为了防止他们威胁到中央。通俗点讲，是让地方诸侯变成一介武夫，专一练兵、练武，一旦有战事发生，需要经济上、人事上的支持时，则当地行省及中央都可以大力支援。战事结束，支援也便结束。诸侯们都没有威胁中央的综合实力。

（朱元璋）

朱元璋为什么能想出这么好的办法？与他的农民出身有关。朱元璋出生于安徽凤阳，老实巴交的农民一个，无背景、无势力、无社会关系，非常单纯。在单纯的背景之下，没有其他利害关系的牵绊，就能做出比较彻底的改革。朱元璋的儿子们背景也单纯，他们富贵几何，完全靠父亲赐予，当然只能服服贴贴的听从。而明朝之前，如晋、隋、唐这样的贵族社会，由于贵族们本身势力强大，又通过联姻等方式织就了密如蛛丝的社会关系网，若想如朱元璋这般进行改革，阻力就太大了。说不定你还没拿掉他们的财权和行政权，他们便群起谋反了。

那么，西汉建立者刘邦也是农民出身，为什么不能在分封同姓王时剥夺他们的行政权与财权呢？那是因为汉初事实上存在着异姓王群体，且这些异姓王都以囯家实体形式存在着，刘邦分封同姓王是为了对付异姓王，当然只能让同姓王三权归于一体了。

（刘邦）

三、建文帝的失败，不能证明朱元璋的改革没有用

有人说，如果朱元璋的改革是成功的，为什么在他死后不久就出现了“靖难之役”，他扶植的建文帝还是丢了皇位？而夺走皇位的正好是藩王之一的朱棣，这不正好说明朱元璋的改革是失败的吗？

事情可不能这么看。第一、建文帝怀疑朱棣有反心，就该只对付朱棣一人，可他却针对全体藩王，造成藩王们抱团取暖，联合对敌，人为增加了难度。第二、建文帝与朱棣翻脸后就该痛下杀手，可他居然大发慈悲之心，下令“毋伤吾叔”，让朱棣屡次逃脱，可以卷土重来。结果是朱棣反败为胜，攻入南京，朱棣入南京后可没有心慈手软，他痛下杀手，诛方孝儒十族，囚建文帝2岁儿子53年，建文帝也不知所踪。

（建文帝）

好的方案确定之后，还要看执行者如何执行；好的战略形成后，也要看战术得不得力。这就像地图告诉你，沿京广线向北可到北京，结果你中途下车迷了路，又上错车到了南京。怪谁？

建文帝显然是个蹩脚的执行者，他的执行上的错误，不能否定朱元璋整体方案的正确。