当用户反复追问Office里的某个功能WPS是否也支持的时候，WPS是回应还是不回应呢？WPS可以跨平台，但这种能力并非它独创，成不了核心竞争力。即便是不久前推出的JSA，也没有太多的技术创新，仍然走在模仿的道路上。其实，它可以更加深入，以此为契机走出一条完全不同的路，但估计又要可惜了。
如果非要问WPS和Office之间的区别，BtOfficer认为至少有：Office更加注重基座能力的建设，并将这种能力提供给用户，从而实现共赢。而WPS则一把抓，试图将所有机会抓住，留给用户的则是乔布斯式的，认为用户并不需要了解需求，而是只管塞给用户，认为用户迟早会觉得这是个不错的需求。
当回到通用办公软件这一要义上来的时候，BtOfficer认为，如果实现过多的细节，尤其是明显与某些细分行业有关时，就不再是通用的概念了，而是试图应收尽收的贪婪。而WPS恰恰花费了更多的精力到扑捉本属于共赢层面的机会。
兹以为，WPS在追随与Office兼容的路上，应该将COM吃的很透了。当一大波优秀开源力量到来时，能够抓住机会，营造自己的特色，彰显技术实力，一洗多年Office阴影，不再靠情操支撑。但目前看来，其在盈利上还是过于急功近利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
