被封杀2个月的薇娅要复出了？

昨天看到一篇标题《“偷税女王”要复出？和薇娅一比，我太敬佩罗永浩了》大致意思说的是薇娅有迹象3月复出。

薇娅没有对此事作出回应，但根据网络消息，薇娅直播团队已重新回到大众视野当中。

据网络其它消息报道，“薇娅可能于2022年3月，于淘宝网重新开始她暂时中断的直播。该报道援引业内人士的消息称，薇娅店铺会在淘宝恢复上线，未来仍将以直播形式展开工作，账号名称和粉丝都不会改变”。

图中“蜜蜂惊喜社”与原来的薇娅直播间的“薇娅惊喜社”雷同，而且主播都是薇娅直播间原班人马。

对此消息探询分析。

01

逃税后的薇娅是否可复出

薇娅巨额逃税是否可以复出的问题，需要结合其他逃税者相并进行穿透分析。

2021年12月20日，税务部门发布通报，头部网络主播黄薇（网名薇娅）偷逃税被罚共计13.41亿元。

一个当红主播，一瞬间因为逃税，如同“苍蝇嗡嗡地闹了大半天，停下来也不过舔了一点油汗”，却在利益的贪婪中，啮碎了自己苦心打造的形象和蒸蒸日上的生意。

分析一、

客观上分析：黄薇其实属于被中介税收筹划机构所带偏了。造成薇娅大胆妄为的逃税，而且在税务机关多次督促自查补税预警提示下，依然置之不理，其主要原因如同黄薇爱人黄海峰同发的《致歉信》中所述，对税法浑然不知和昏聩中聘请了“掠袖擦掌”，自称所谓税收专家做“担保”所致。

这种依赖中介进行税收筹划的流弊，近年来在中介机构的引导下，被诸多“贪便宜”的纳税人奉为三无法则，即：无风险、无担忧、无后患，确实很难被拒绝。其后果，是后期形成的风险，让逃税者很难有“善法补救” 的措施。

主观上分析：

如果微娅本人没有偷税意识，或动机，我相信再有说服力的中介机构也是无缝进入的，苍蝇不叮无缝的蛋。任何涉税违法的前置，一定离不开逃税者本人的最初愿望和主动性的“对接”。

那么，薇娅复出的愿望是否可以实现，我们以《法制报》一篇“劣迹艺人不让演习就能直播带货吗？”文章进行分析：

文中报道指出："平台负责监管，不能只看经济效益，让劣迹艺人活跃在网络平台，容易让公众认为对劣迹艺人惩处不到位，一人违法失德依旧过得潇洒，则会给社会带来一定的负面价值取向。"

中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》要求：“加大对违法失德艺人的惩处力度，禁止劣迹艺人转移阵地复出。”

那么薇娅是否有复出的可能性，就需要给“薇娅”身份进行定义，她是否属于“明星”？

这一点在法律上无法找到具体定义标准的，按照汉语词语进行理解：“明星是在某个领域内有一定影响力的人物。”

按照薇娅网络1.2亿粉丝量衡量以及知名度，应该算得上是“明星”。

既然是明星，作为具有一定影响力的公众人物，就有很强的公共属性，各机构就应该以德艺双馨的标准对他们进行约束，对违法失德明星应当严格限制其重返舞台和各类网络平台，平衡和维护公共利益。

根据法制报文章内容理解，薇娅应该会受限于各平台商务活动。所以，形象被彻底颠覆，脱去了人造的面具和衣裳身上刻上了劣迹斑点的薇娅，是否还会像以前一样，在1.2亿粉丝哄然“爱戴”下，自由的放飞自我，再次得到大众的"赏赐“，这应该也是一件不容易实现的事情。

对于这种谬以千里的错误，民众是有记忆的。

故此，3月以“薇娅”名字复出，继续从事老本行的可能性很小。

分析二、

薇娅逃税案发后，网络被冻结的仅是主播的“帐号”和停止各项业务活动，但是他的店铺却没有被关停，所属公司也并没有被责令注销。

那么黄薇绝不会允许自己苦心经营的1.2亿的粉丝流失，更不会放弃自己熟悉、而且赚钱又快的直播带货生意。

她需要快速把交给国库的13.41亿元赚回来。对此，她只需要另找一个名称代替“薇娅”，换一个主播，依靠她的经验仅在后台指挥，也依然是可以赚的盆满钵满。

如果这种意识形态成为她继续经营的动力，那么扒掉“贵气”外衣的薇娅就很难做到“脱胎换骨”。

这也是她的同行红主播李某某为什么没有被曝光有偷税行为，而同是直播达人微娅却被曝光有重大偷税行为，落的一地鸡毛被人耻笑的原因。

李莫某是一个典型的艺人，更重视的是个人名誉，所以积极配合税务机关自查的要求，有问题就及时纠正。

而微娅则是一个商人，更注重的是利益，当税务机关多次督促她如实通过自查申报纳税，但是进入腰包的钱她实在是无法割舍。

故此，薇娅如果不再是薇娅，她的直播阵地还会创造出以往的辉煌吗？

02

薇娅《道歉信》的套路

当巨额偷税行为被曝光之后，薇娅与其它明星一样，马上发出了一封公开《致歉信》，看似是对民众的道歉，但是四个段落中的内容细细揣摩，却多处令人不解。

对于《致歉信》内容以及悔改的真诚度以及使用的套路，我们暂且不做评价。

只是令人感到有意思的则是，该《致歉信》落款人，并不是税务机关公布的偷税违法人黄薇，而是黄薇经营上用的名号“薇娅”。

这是嘛个意思？？？

是在危急之际，蒙哄过关故意隐约其词？还是要保留真实违法人黄薇残留的一点尊严？

由此想到巩汉林和赵丽蓉演的小品《如此包装》中，赵丽蓉扮演的角色在不知情的情况下，与巩汉林扮演的角色骗子公司签了合同，最终合同由于署名为骗子公司包装的名字“马丽姬丝”，使合同成为废纸一张......。

小品内容虽然很滑稽，但却提出了一个被包装的“名字”，成名后法律思考的问题。

那么，逃税违法人黄薇以经营中的商业名号“薇娅”，发出的《致歉信》是否有诚意和法律效力？这是一个值得追问的问题。

探讨分析:

如果“薇娅”是黄薇商业采用的名号，没有作为“品牌”进行注册，那么《致歉信》署名为“薇娅”是何意图。

我相信这封《致歉信》在发之前一定是找律师进行了把关，所以署名黄薇的商业名号“薇娅”作为道歉的主体，显然就没那么简单。

虽然黄薇就是薇娅，薇娅就是黄薇，但是如果按照商道规则理解，既然“薇娅”仅是黄薇直播带货的一个名号，并无其它实质性的意义，那么《致歉信》又为什么签署一个虚构的名号可见道歉诚意轻如鸡毛，仅是陋劣的走秀。

那么“薇娅”既然是一个黄薇经营中使用的称号，是否受法律保护？

如果有人用“薇娅”冠名进行经营，是否对“薇娅”真实持有该名字权利的主人黄薇，造成名誉上的侵害？黄薇是否可以提起侵害名誉权的诉讼？如果提起诉讼是用法定名字“黄薇”还是笔名“薇娅”？如果“薇娅”并没有注册，法律是否认黄薇提出的“权益”诉求？

李佳佳与“李子柒”商业冠名诉讼案。

歌手邓紫棋与“邓紫棋”艺名诉讼案。

都是如此。

究竟如何理解，在这里我们引用《民法典》加以论证。

根据《民法典》第1014条：“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”

根据”第1012条 【姓名权】自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。”

对此理解，“薇娅”的称号如果在社会产生一定的影响力，其黄薇持有对”薇娅“使用权应该是会受法律保护的。

例如：

2018年，央视节目主持人刘纯燕，在得知南京一家做少儿培训机构，把自己节目中的艺名“金龟子”注册为商标并进行使用，刘纯燕向原国家公司行政管理总局商标评审委员会提出申请，请求宣告“金龟子”商标无效，获得支持。

法院经审理后认为，“金龟子”既属于刘纯燕在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名。相关公众已将“金龟子”和刘纯燕建立其直接指向关系，“金龟子”在少儿节目相关领域具有较高知名度，刘纯燕可就“金龟子”主张姓名权。

南京培训机构申请注册“金龟子”商标损害了刘纯燕对“金龟子”享有的在先姓名权。

以上案例说明了一个基本的概念，如果明星社会活动的"名号“被其他人用于经营受法律保护，应该是排除当事人法律约定“实名制”民事和刑事行为。

黄薇为什么会用”薇娅“作为名号经营？

按照经营者正常法定行为的分析，黄薇用“薇娅”经营做带货主播的时候，应该首先是考虑到经营中，如果涉及到纠纷，起码不会毁了爹妈给自己冠名的好名声，但是，这种防其溃决想不到的是“薇娅”却一下火了，但瞬间因为自己的贪婪，被冠上了“偷税女王”的名称，象尘土一样，被人们踩在了脚下。

所以，黄薇《致歉信》用“薇娅”署名，其意图就如“皇帝的新装”，就是诳时惑众。

03

2022年税务稽查动态

2022年税务机关执法工作进入了更加严厉打击涉税违法行为的一年，根据2021年9月18日，国家税务总局发布的《加强文娱领域从业人员税收管理》的通知中“要求加强明星艺人、网络主播经纪公司和经纪人及相关制作方的税收管理，依法开展对明星艺人、网络主播是否应享受税收优惠情况的核查。”的精神，2022年各地税务机关将会按照工作计划，于2021年12月31日行业自查结束后，从银行资金和注册在各地空壳公司实施全面的核查。

据国家税务局消息，截至12月20日，已有上千名网络主播主动自查补交税款。但是根据网络公布的网络主播人数，相比自查主动补缴税款的占比并不大。

其它没有自查主动补缴所逃得税款的人，并非是没有遗漏应缴的税款，大多应该：一是对税收法律的浑然不知；二是认为“税收筹划”的方法使用者占行业比重很大，税务机关不会“一棒子打死”；三是、自己没那么寸，税务机关不一定会查到自己；

这种意识形态中的认识，将会随着税务机关全面彻底检查而有所减弱。

艺人和主播“逃逸税收”主要方法就是在中介“税收筹划”机构的协助下，在全国税收优惠政策地注册多家空壳公司，然后基本把收入10%以内计入公司账户，剩余的90%都直接转为个人多个账户中，没有申报纳税。

对于这种拙略的“税收筹划”，在税务机关以“资金验税”和“双机制”大数据的监管体制下，隐藏还有多久？

从银行资金管理以及存取金额推行实名制制度的变革，和税务机关不断在强化税务数据检测监控体系来看，纳税人的经营活动将在银行资金+税务票据跟踪+互联网信息+金税系统+公安执法手段等链条式的监管体系下，涉税违法行为如同做“CT”一样，在数据分析中一目了然。

需要提醒注意的是：税务机关检查之所以没有涉及到一些企业，那也只是税务机关稽查安排排序，采取“敲山震虎”的方法，先“大”后“小”，给一些小偷小摸纳税人的自纠自补的机会和唤起纳税人法律遵从度。

根据共富财经消息，一名接近浙江税务机关的业内人士称：“第四波对于主播和机构的惩处仍未结束，针对逃税主播的处罚目前也并没有松动的迹象。”

切记！税收是算出来的，而不是做出来的，这就是经营活动中投入与产出的逻辑原理。

所以，任何逃税者应该“适可而止”！

不要继续咀嚼自己的过错，深陷在渺茫逃税的悲痛之中！