康熙打赢了雅克萨战役，为何签署尼布楚条约割地？少个韦小宝？

1685-1688年，康熙皇帝调动清军，与入侵东北的沙皇俄国军队进行了两次雅克萨之战，最终获胜，几乎全歼雅克萨据点的俄军。1689年，康熙派索额图与沙皇俄国谈判。双方经过一系列讨价还价，相互威胁，最终签署了《尼布楚条约》。条约规定，格尔必齐河、额尔古纳河及外兴安岭为中俄东段边界，乌第河地区为待议地区。根据条约，清朝失去了外兴安岭以北的小部分领土，以及尼布楚城为核心的蒙古东北部。

（雅克萨之战和尼布楚条约。可以看出清朝失去了部分领土）

雅克萨之战明明是以清军的胜利而告终，沙皇俄国的侵略军最后被打得只剩下60多人，侵略军司令托尔布津也战死了（《鹿鼎记》中说他被韦小宝剥了光猪，最后冻死在冰窟中，是小说家言）。这种局势下，为何康熙反而把俄军侵占的部分领土割让给敌方呢？这不是丧权辱国么？为何不趁胜追击，把侵略者赶回西伯利亚，完全收复失地呢？

原因有以下几点。实际上，尼布楚条约的签署，并不是“哎呀明明我们都打赢了，为什么条约让给他们这么多利益，可惜啊要是再坚持一下我们就可以多占XX万平方公里土地”这么简单。

首先，雅克萨之战清军确实获胜了，也可以说是“全胜”，但是这个胜利来得并不容易。俄军的顽勇也给清军留下很深印象。以第二次雅克萨之战为例。1685年秋，托尔布津率800俄军二次入侵，占领雅克萨城。康熙于次年初调兵反击。1686年七月，3000清军对雅克萨展开攻击，托尔布津中弹身亡。但俄军继续坚守城塞。清军猛攻之后，无法得手，从八月开始修筑工事，围困城池。这一围，就是整整两年。到1688年，俄军800人最后只剩60多人，摄政女王索菲亚这才向清廷求和。

可见，对于困守城中的800俄军，由于他们的彪悍勇猛和火器犀利，清军确实也没什么好办法。两年的围城，成本其实是相当大的。如果能速攻，早就攻了。整个来说，雅克萨之战双方各有所长，也各有短板。清军依仗主场之利（毕竟俄国要跨越西伯利亚过来争夺，难度更大），最终是慢慢耗掉了俄军。而俄军死剩60多人才求和，甚至只剩这60多人时，三千清军还是不能破城，这也反过来说明老毛子战斗力之强。

当然，关于雅克萨之战，也存在其他不同说法。如金庸老先生的《鹿鼎记》中将其扩充为三四万清军，数百门大炮对四五千俄军的大血战，且韦小宝仅用半年时间和极小的代价就冰冻雅克萨，取得全胜，这显然是为了主角光环过分夸大我军的战绩。而网上另有文章，说什么“清军数万人拿不下几百人的雅克萨”，则又是故意在贬损清军无能。两种描述都是不够客观的。

从雅克萨之战的过程，我们也就可以理解，康熙为何不趁胜追击。当时的情况下，趁胜追击是完全不现实的。中俄交战的外兴安岭，冰天雪地，清军调动兵力非常困难。虽然当时大清帝国拥有数十万之众，但实际上打雅克萨，为了凑齐3000人的军队，康熙也是头疼了好大一阵子。打仗不是玩游戏，除了要兵，还要装备，要后勤补给。几千里外调兵，不是鼠标点几下就能过去的。清军在雅克萨困了两年，自己也是精疲力尽。趁胜追击，继续往西，吃的哪里来，补给谁来运？相反，俄军在雅克萨之战前很长一段时间实际上采取类似游击战的方式在和清军扯皮。他们的单兵作战和小队作战能力是超过清军的。更何况尼布楚已经是俄军入侵的根据地，清军再冲过去，主客之势就逆转了。所以，康熙如果要硬着头皮趁胜追击，估计会上演“追出几百里没看到敌人，一撤退敌人就又来了”的闹剧。而进一步的压迫，则可能因为交通线太长而遭到敌军反击败北。

也就是说，军事角度上，“全胜”的清军其实并没有进一步夺取胜利的把握。

同时，康熙签署这个条约，还和当时国内局势有关。雅克萨之战爆发时，清朝刚刚平定三藩之乱和收复台湾不久。半个中国刚刚被战火烧过。而雅克萨之战的同时，蒙古西部的准噶尔汗葛二蛋正在沙俄支持下，于西北发动叛乱，蒙古震荡，这才是清政府的心腹之患。康熙要把主要精力放在西北，为了避免两线作战，做出适当让步也是迫不得已。

最后，尼布楚条约的签署，也和两国的战略定位有关。虽然从地理角度来说，雅克萨、尼布楚这一地区，距离俄罗斯首都莫斯科比清朝首都北京要远得多，俄军属于客场作战（鹿鼎记中韦小宝要和俄国使者丢骰子，莫斯科到北京之间分成十份，赢几次拿几份）。但从两国本身的性质来说，满清当时已经延续了中华帝国的一贯作风，对于边境这些人烟稀少，穷山恶水的地方并不那么看重。虽然这些地区过去是由臣服于中华的地方首领们统治，但已经在过去数十年中被沙俄一步一步蚕食。换句话说，暂时已经不能被北京控制。对大清皇室而言，主要精力还是放在中原的花花江山，边疆地区丢了就丢了吧。

而沙俄则不同。这个贪婪的帝国，正处在积极扩张的上升期，远东对他们是志在必得。过去数十年，由小股沙俄军一口一口啃下来，一步一步推过来的这些地盘，对他们而言都是值得浴血霸占的。所以，虽然这些领土之前名义上属于中国，但俄国方面反而保有此地的决心更大。

这也造成了双方谈判的底线不同。康熙是想要尽快平息这次边患，以及保护黑龙江流域，防止俄军染指满清的“龙兴之地”，对西边的地盘不是很看重。而沙俄则是尽可能想要把先前侵略的利益保留下来。于是最终就成了现在这个样子。

在我们今天看来，康熙放弃了一些土地，当然是很可惜的。不过站在当时那个格局下，康熙也有他的道理。当然，还有句更不中听的话：就算康熙在尼布楚谈判的时候再强硬点，再多捍卫一些国土，也架不住19世纪中叶的几位皇帝太后往外送。只不过这样历史课本上可能就不是写“沙俄侵吞了我国150多万平方公里”，而是“侵吞了200万平方公里”或者其他什么数字了。