灌篮高手：三井寿如果没有两年空窗期，实力可以和牧绅一比较吗？

《灌篮高手》中三井寿如果没有额两年空窗期实力可以和牧绅一比较吗？个人认为三井寿没有荒废那两年的话是可以和牧绅一掰手腕的，三井寿有自己的能力优势在里边，下面具体说明一下。

#灌篮高手#

没有空窗期的三井寿在身体素质方面依旧无法和牧绅一相比，但是投射能力和无球进攻能力应该是要比牧绅一强的。

牧绅一和三井寿由于自身优势的差异可以算是两种不同类型的球员，二人各有所长。牧绅一的长处是后卫线上顶级的身体素质以及持球突破能力，而三井寿的长处在于投射范围哈无球进攻能力。

平心而论个人认为一三井寿的特点即使没有空窗期和牧绅一比较持球进攻能力并没有多少优势，三井寿在身体素质方面是比不过牧绅一的，因此如果让三井寿采用牧绅一类似的进攻办法，可能进攻效率和稳定性上是比不过牧绅一的。

不过八仙过海，各显神通，三井寿没必要永自己的短板哈牧绅一进行对比，三井寿的有啥在于投射能力和无球进攻能力。

三井寿在剧情年的角色还是以外线投射为主，奈何由于空窗期的出现，造成的结果就是三井寿得分效率并不稳定，偶尔能够爆发小宇宙砍分，也会在高强度的防守压力下表现低迷。

牧绅一基本上不会出现这种情况，表现都很稳定（得益于牧绅一强大的身体素质做保证）。假设三井寿没有空窗期，个人认为在得分稳定性方面三井寿应该还是能够赶上牧绅一的，毕竟经过三年得高中阶段篮球训练，三井寿的身体素质应该也能跟得上高中阶段篮球比赛都对抗强度，三分球的杀伤力应该更加恐怖。

只要不出现大伤病，三井寿在投射能力上的优势和牧绅一进行对比还是很明显的，特别是三分球的投射上面。

而且三井寿的优势除了远距离投射能力以外还在于三井寿不错的无球进攻能力，在流川枫和宫城加入湘北之前，三井寿应该打的是双能卫（能够在控球后卫和得分后卫位置根据比赛情况来回切换），但是牧绅一不行。

由于牧绅一投射能力一般，因此牧绅一只能打持球大核心的战术配置，即是球队经过战术的发起点也是终结点，遇到特殊情况的话一旦不能发挥牧绅一持球突破能力和传球能力海南的进攻体系基本上也就废了。

而三井寿由于投射能力的优势是可以在无球状态下发挥进攻端的威慑力的，基本上作为湘北队对手都必须要想办法时刻盯防三井寿。

牧绅一如果不能接球的话威胁性就大大降低了，山王为啥能够在剧情年之前压制海南的原因就在于能够通过整体防守端的压迫性限制牧绅一持球进攻能力的发挥，但是换成打湘北就不一样了，没有空窗期的三井寿应该能够得到更多无球进攻端的战术配置，能够更好得发挥流川枫和赤木刚宪持球进攻整体威胁。

在领导能力方面二人的差距也并不多，三井寿经过三年时间应该能够积累足够的队内威信。

很多人认为如果三井寿没有荒废那两年，湘北队队长应该是三井寿，毕竟和赤木相比三井寿的心理承受能力更强。

个人认为这种假设是有可能的，三井寿在篮球方面的自信心和抗压能力确实比较强，如果没有伤病困扰，经过三年的成长三井寿应该能够积累更多的打球经验和队内威信，高一阶段湘北绝对核心应该就是三井寿了，毕竟赤木到高二才逐渐有一点内线核心的感觉，高三由于流川枫的加入三井寿会让出外线头号进攻选择的位置，但是领导能力方面三井寿在初中阶段就以及崭露头角，能够在比赛过程中通过合适的手段激励队友。

既然都是球队核心，三井寿和牧绅一在领导能力方面的差距并不会太明显，海南由于整体配置的优势成绩有可能比湘北出色，但是湘北也不会像剧情中那么差应该处于神奈川县中等偏上的水平。

只不过二人领导球队都方式会有所不同 ，毕竟牧绅一和三井寿性格方面的差异还是很明显的，排除掉设定上能力差距，二人都有成为球队领导者的潜质。因此个人认为二人比较带队能力的话应该是不分上下的，三井寿确实可以和牧绅一扳手腕。

最后总结一下，个人认为如果三井寿没有空窗期在实力方面确实能够与牧绅一进行比较，能力方面三井寿虽然身体素质哈持球进攻能力比不过牧绅一，但是投射能力，无球进攻能力和牧绅一相比是有优势的，领导能力经过三年时间也应该能够提升起来。

这样一来实际上三井寿和牧绅一在能力方面应该是各有所长，三井寿确实能够成为全国顶级的后卫。分析不到位地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言讨论。