郑州奔驰堵住车库后续！车主发声：你们告吧，告赢了我给钱！

“光你的车值钱，我的车也值钱啊”

没人会想到同在一个小区里，有人竟然会如此自私地保护自己的奔驰车辆。

近日，郑州一奔驰担心被水淹堵住整个车库事件持续发酵。这件事一经报道，引起了社会的广泛关注，大家都围观起这位车主的丑恶嘴脸。

20号郑州大暴雨这天，一辆奔驰S级车主怕自己车被淹了，就停在小区停车场最高处堵住出口，一辆车堵了全车库，后面的车想出都出不来，整个地下停车场全被淹了。只有它完好无损。

因为这辆堵在车库出车口的奔驰车，整个车库里大概有20多辆车都泡水了。直到第三天，奔驰车主才喊人将车子拖走。“实际上他的车根本没有受损。

这些受损车主现在聚集在一起，商量着准备采取法律手段维权。

一位业主称，事发时中间无数车主找他商量，好说歹说到后面骂都没用，这个奔驰车主说她们家上面有人，就是不移车。

堵在奔驰车后面的，是一辆宝马车740。“半夜的时候，地下车库的车还没有被淹，宝马车主专门上楼将奔驰车主叫下来理论，让他把车开走，在这种情况下，他还是不肯开走。最后，他偷偷下来把车往前挪了1米，挪到了最高处。”

据悉奔驰的主人是一对夫妻俩，车主姓赵，60来岁，他和她老婆态度保持高度一致，都是主张拒绝挪车，而且非常霸气嚣张，两口子以一己之力和二十多位车主过招。

最新的进展是，郑州本地的一家媒体介入了，他们联系到赵先生，希望他露面澄清一些事情，但是赵先生拒绝露脸，只在电话里进行了回应。

这位赵先生指出了三点拒绝挪车的理由：1，当时现场没人叫他挪车，2，门口有沙袋影响车辆出库，3，老婆不让移车。

听到他的回应，小区车主们肺都快气炸了。其中一位车主李女士直接拿出照片，在照片中，显示赵先生的奔驰车前方没有任何障碍物。

赵先生还把锅甩到物业头上，称当时想挪车，但物业在放沙袋，物业说不让车辆过去了，而且也已经过不了。

然后物业负责人也打了他的脸，物业称完全没有这样的事，我们很早就通知他让他挪车了，根本就不存在沙袋堵住出口的问题。

李女士当着记者气得大骂：“他太嚣张了！我不知道他作为60多岁的人为什么那么嚣张，他哪来的勇气？谁给他的自信？他还说‘你们告吧！我们就不怕告！告赢了给你们钱，告不赢就是我赢！我们法院都有人’。

这起事件目前陷入僵局，现在关键的问题就是能否证明，赵先生有条件挪车，但是他故意不挪车。如果能够证明赵先生当时能够挪车，且是故意不挪车的，那么赵先生将涉嫌故意毁坏他人财物，如果构成犯罪，可依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，可由公安机关给予治安管理处罚。

现在这件事已经闹成公共事件了，这位赵先生，敢不敢出来走两步，正面回应舆论的质疑。

延伸阅读：

郑州奔驰堵了全车库 整个地下停车场全军覆没 车主涉罪吗？

据网友爆料，郑州特大暴雨当天，一小区地下停车场被淹，车辆全都被水泡了，是一辆奔驰车堵住了出口，无论怎么协商都不挪开。

“光你的车值钱，我的车也值钱啊，喊他出去不出去，停门口，后面车都淹了，淹完了”，一位视频拍摄者吐槽道。

据了解，这辆奔驰车停的出口是最高的位置，在斜坡上，车头翘着避免了水淹，而车库的其它车辆就惨了。

“大灾面前，为了一己之私，害得那么多车都泡水了”，有网友说。

嘉宾：苏宁

北京倡信律师事务所合伙人、执行主任

《中国法律年鉴》2020年度侵权责任法优秀律师

方弘：这辆奔驰车的车主，是否要为车库里所有被淹的车辆负责？

苏宁律师：从这个情形看，这位车主对车辆被淹肯定是要承担一定责任的。但是，同时也要再考虑一下当时事故发生的最终原因，有没有其他因素的介入？

因为车辆本身是在地库当中，或者说是在出地库的通道过程当中被水淹没的，同时还要考虑的是当时地库的排水状况是否完好。如果地库的排水状况不太完善的话，该地库的管理者或者是产权人可能也要承担一定的责任。

方弘：事实上被淹的车辆不仅仅是后边的两辆车，整个车库里面的车都有被淹。当然这些车有没有开出来，是不是因为对方没有挪车，开不出来才导致被水淹，还是因为排水设备不到位等导致的被淹，要综合分析。但是，您所说的奔驰车肯定是要承担责任，只是承担的大小问题，那么责任大小又怎么来判断呢？

苏宁律师：肯定是要承担一定责任，但是具体责任大小的话，首先要讨论地库的排水系统是否存在问题。如果按照刚才您的说法来看，地库内部也被水淹没，我个人感觉地库的排水系统恐怕是存在一定问题的。

其实，如果该地库的排水系统没有任何问题，所有的水进来都能被顺利的排掉，那么不管奔驰车是否堵住了地库唯一的出口，都不会对其他车辆造成任何大的损失。

如果是排水系统出现了比较严重的问题的话，我个人认为地库的所有者或管理者应该对整个车主的财产损失承担更大的责任，而奔驰车的车主不会承担太大的责任。

方弘：奔驰车主在今天全网发酵，大家都在声讨他（她），其是不是涉嫌犯罪，比如侵犯了他人财产，而且已经达到了特别大的数额，您怎么看奔驰车主是否涉罪的问题？

苏宁律师：这也要具体问题具体分析。

首先，奔驰车主的行为从道德层面上来讲肯定有非常大的问题。但是，就法律问题来讲，我个人觉得奔驰车主堵住出口的行为，其实不能够直接导致其他车辆被淹，其他车辆被淹，更多的是在地库排水不够的问题上。

但是，奔驰车主堵住车出口的行为有可能会导致其他车主损失扩大的情形。因为如果没有车辆堵塞的话，在没有达到那么重大的水患的状态下，把车辆开到地面上来，有可能会减少自身的一些损失。

所以，奔驰车主对于这种损失肯定是要承担补充责任的，如果损失达到一定的数额，而且又有证据能够证明其存在故意行为的话，是有可能涉及到刑事犯罪的。一般来讲是涉及到故意损坏公私财物的罪名。

方弘：很多人就说如果把车挪走了，后边的车肯定也就开出来了，自然也不会造成车的损失，为什么在这种情况下还有可能不会承担大的责任，甚至是刚才说的罪名？

苏宁律师：奔驰车主承担的其实是一个在扩大损失的前提下承担的补充责任，对扩大的部分是要承担责任的。但是这个责任具体有多大，可能还需要在案件提交到法庭之后，双方进一步举证。

方弘：很多人说保险公司遇到这种情况很有可能是拒赔，被淹车辆的车主可以找保险公司来赔吗？

苏宁律师：只要正常缴纳了车损险，就可以优先找保险公司进行车损理赔。当然了，如果保险公司认为第三方存在过错的话，保险公司也可以选择理赔之后，向其他的责任方进行追偿。

方弘：前提就是车主要买了相关的车险，否则如果只买了商业险或者是交强险，保险公司也是没有办法赔？

苏宁律师：对，前提一定是需要买到车损险。也就是说不会存在大家普遍认为的保险公司赔偿了之后，实际的侵权人会避免赔偿责任，保险公司可以在理赔之后再向侵权人进行追偿。

方弘：其实奔驰车车主无论如何也是逃不掉自己应该承担的那部分责任的。被淹的车辆这次在郑州也不止这一个小区车库里的车，还有很多，有在车库里的，有在路上的等等。车辆的损失索赔其实也是这个道理，如果没有买车损险的话，比如说大家都在质疑郑州的城市排水系统，是不是又要向相关的道路管理部门去索赔？

苏宁律师：排水系统应该是向市政的管理部门进行索赔。

方弘：在奔驰车拒不让开的情况下，如果把这个车抬开，或者直接把它推走，甚至把它给砸了等等，您觉得这些方法可以适用吗？

苏宁律师：如果贸然上去把这个奔驰车砸了，肯定是不行的。因为如果涉及到故意损坏他人财产的话，有可能要承担相应的刑事责任。

但是，在这种情形之下，我认为如果借助一些外力的手段，将涉事的奔驰车进行挪移、拖拽离开现场，我觉得是可以的，哪怕是在拖拽挪移的过程当中，对奔驰车辆造成了一定的损坏，也不会据此承担刑事责任。

因为在民事法律上会涉及到一个关于紧急避险的概念，就是在这种特定的特殊情况之下，可以考虑损失一部分较小的财物，来保护另外相对更大、更多的集体性财物。

方弘：现在车位特别紧张，很多时候驾驶员出去没有车位，有些人就会挡着别人的车。前段时间在苏州吴江区发生的案子，当事人的车是停在车位上，但是后来被一辆宝马车给堵住了，等了一个小时又联系不上车主，最后一怒之下一脚油门把宝马车给撞开了。最后经过鉴定，这辆宝马车受损失是5万多块钱，当事人要承担全部的损失。不仅问题没有解决，自己的车也被撞了，还要赔偿人家5万块，最关键的是他最后还被以故意毁坏财物罪给定罪了。所以，遇到这种车辆堵路或者是堵门，正确的做法其实就是报警或者请人来拖拽，把车辆给拖离？

苏宁律师：是的。如果遭遇到车辆堵住了自己的出路或者去路的话，最好的方式是通过报警，由警方来协调。因为车辆都会在车管部门进行备案登记，警方这边会联系相应的登记人，要求车辆的登记人将堵路的车辆进行挪移。如果拒不挪移的话，警方是有权利将车强制性托离现场的。

所以，告诫大家遇到这种情况，一定要寻求正确的法律途径，正确的解决自己的合理诉求。

方弘：面对令人揪心的河南暴雨灾害，无数普通英雄奔赴前线，连续奋战。我们看到了感人的一幕幕，郑州地铁五号线，一个赤裸上身的大哥一边帮忙抬受伤的女士出来，他的一句话惹得全网泪崩：妇女孩子先走。郑州大爷冒雨蹲路边清理井盖杂物。与守望相助相比，奔驰车主为一己私利危害他人财产的行为将受到法律的严惩和道德的谴责。