《三国演义》中，关羽轻易斩杀颜良文丑的谜底，书中其实早已揭晓

颜良和文丑是袁绍手下有名的战将，史称二人都是袁绍的名将，在战场上为袁绍立下汗马功劳。在后人的评价中，他们被称为河北四庭柱的排头两位。可是，在袁绍与曹操的决战官渡之战中，他们在战役刚刚开始时，就战死沙场了。在《三国演义》中，罗贯中将他们的死归功于关羽，那么在现实中真是如此吗？为何他们会如此轻易战死呢？

一、历史上颜良与文丑的战死。

在历史上，颜良、文丑都是在战场上战死的，他们都是中了曹操的计谋，遭到了曹军的突袭而死的。在两人之中，颜良是明确记载是被关羽斩杀的，而文丑则是死于乱军之中，不知道死于何人之手。

在官渡之战的序战中，袁绍派颜良为先锋，攻打曹操的白马城。袁军兵力雄厚，曹军众寡不敌，只得向曹操求援。曹操在率军增援白马的时候，他的手下荀攸向他建议，采取声东击西的办法，假意从延津渡河攻打袁军的后路。在调动袁军后，曹军再奇袭白马的颜良。

曹操听取了荀攸的建议，率军前往延津。在袁绍得知消息，派兵前往延津救援的时候，曹操率领部下以迅雷不及掩耳之势，直扑白马。颜良正在指挥部下围攻白马，得知曹操到来时，曹军离颜良只相距十里。颜良大惊之后，仓促指挥部下迎敌。

面对遭受奇袭，腹背受敌的颜良，曹操派出先锋关羽和张辽出击敌阵。关羽望见了颜良的麾盖，便策马冲入颜良的军中，斩颜良而还。袁军失去指挥后陷入混乱，被曹军打得大败，白马之围因此得解。在战后，曹操率军掩护白马的军民撤走。

但是在撤走的半路上，曹操再次遭到了文丑与刘备率领的袁军的追击。曹操面对文丑的袁军，故意将辎重丢弃在大路上。当袁军因为争抢辎重阵型混乱的时候，曹操指挥部下对文丑军实施了奇袭。陷于混乱的文丑军被打得大败，文丑也死于乱军之中。

我们看颜良和文丑之死，就可以看到他们都是中了曹操的计谋，遭受曹军的奇袭而战死的。颜良的死，是因为他正在围攻白马，突然遭到曹操的袭击造成的。当时双方相距只有十里，颜良要把围攻阵型转变为对抗曹操的的阵型，几乎是不可能完成的任务。这样的行动，不可避免地要形成混乱。

而关羽正是抓住了这个有利的战机，利用袁军的混乱冲入敌阵。在关羽的身边，有张辽等人相助，可以为他做好掩护工作。而颜良这个人又性格固执自大，在军阵中还打着大将的麾盖，把自己确切的位置暴露给了关羽。这使得关羽能够利用袁军的混乱冲到颜良的面前斩杀了他。

可以说，颜良的死有关羽武艺出众的原因，更大的原因是他中了曹操的计谋，身处极端不利的境地造成的。而他固执自大，至死还打着大将的麾盖，真如同《三国演义》中关羽所说的那样，跟插标卖首一般。

二、《三国演义》中颜良与文丑轻易战死的原因。

在《三国演义》中，作者为了突出关羽的武勇，将颜良、文丑的死都归功给了关羽。并且在关羽击杀颜良、文丑之前，还专门做了铺垫，以显示颜良、文丑并非是庸碌无能的将领。比如说颜良一出马，就连续轻易斩杀原来位列吕布八健将的宋宪、魏续，还二十合击败徐晃，让曹军将领都心下慄然，不敢出战。

只有说文丑，他更是在兵败之时显示了大将风范。他的部下在遭到曹军袭击的时候，都纷纷向后退走。文丑则在这个时候挺身独战，企图力挽狂澜。在遭到曹军中张辽、徐晃的进攻时，文丑两箭就把张辽射落马下，并且还击退了徐晃。如果不是关羽的出现，文丑还真的可能挽回败局。

但是这两人都死在了关羽的刀下。颜良是在两军对垒的时候，被关羽冲进阵营之中杀死的。而文丑的死更是搞笑，本来对曹军毫不畏惧，挺身独战的文丑，在和关羽交手战不三合，就转身逃走。结果因为关羽的赤兔马快，被关羽赶上斩于马下。那么颜良、文丑本身骁勇善战，却这么轻易被关羽斩杀，作者似乎有点难以自圆其说。不过，作者还是在书中给我们留下了线索，来解释这一切发生的原因。

其实，关羽斩杀颜良、文丑都不是用得蛮力，而是采取了一定的手段。这些手段都是关羽多年战斗经验的精华，不是一般人能够做到的。这既需要关羽的武艺技巧，还需要关羽强大的战机捕捉能力和敏锐的洞察力。

我们看关羽斩杀颜良的过程，就看到关羽使用的一些手段。在斩杀颜良的时候，由于头一天曹军的败绩，河北军队都有了一种懈怠之气。在曹操和关羽审视袁军的时候，关羽就发现了这一点。他对曹操说袁军都是些土鸡瓦犬，正是说袁军的军阵虽然看起来壮观，实际上运转不灵，缺乏应变能力。

于是关羽决定直冲颜良军阵，执行对颜良的斩首行动。关羽在冲阵的时候，倒提青龙刀，依靠赤兔马的速度冲入袁军阵中。袁军不明白关羽的意图，不由自主地就给关羽让出一条路来。当关羽冲到颜良面前的时候，颜良也不明白关羽的意图。颜良还想询问关羽，可是关羽没有给他开口的机会。

关羽击杀颜良的招式是刺，这个招式本来是枪法中的招式，被关羽用在了刀法中。这是颜良根本想不到的，更谈不上抵挡了。本来关羽用刀使用刺这一招，是无法取颜良的性命的。因为刀头无锋，颜良又身穿金甲。但是关羽有了赤兔马的速度加成，他的这招刺取得了成功。关羽按照他的设想，将颜良击倒马下，随即下马割了颜良的首级，完成了这次斩首行动。

后来有人评价说，关羽击杀颜良是胜之不武。颜良本意并没有要和关羽厮杀。因为颜良接受了刘备的嘱咐，让他寻找曹营中的关羽。结果关羽向他冲来的时候，颜良还想与关羽搭讪，谁知道就这样糊里糊涂死在了关羽的刀下。这个解释也能够解释关羽轻易斩杀颜良的问题，这就要个人见仁见智了。

至于说文丑之死，则是在两军阵前发生的。可是对于文丑来说，依然是一场不公平的挑战。因为当时文丑遭到了曹操的袭击，陷入了比颜良还要危险的境地。我们可以想象一下当时的情况。文丑的部下因为战败，纷纷向后逃窜。而在这个时候，文丑则背其道而行之，孤身一人挺身独战。

那么文丑在迎战张辽徐晃的时候，他是处在一个周围真空的情况下。他箭射张辽，迎战徐晃的时候，有一部分的袁军醒悟过来，又回来助战。徐晃见势不妙，马上就回到本阵。这个时候，文丑和他的部下之间还有一段距离，如果文丑的部下克服这段距离，来到文丑的身边，那么文丑就安全了。

恰恰就是在这个文丑最虚弱的时刻，关羽出场了。关羽迎战文丑并不是一个人，而是带领了十几名骑兵的。关羽和文丑战不三合，文丑就心怯而走，而且走的时候还不是按照一条直线撤退，反而是绕河而走，被关羽赶上斩杀。在这里就有了两个疑问，一个是文丑胆怯什么？一个是他为何要绕河而走？

其实这一切都因为关羽带来的那十几名骑兵。作者对这些骑兵仅仅一笔带过，并没有详细说明他们的作用，而他们正是那两个疑问的答案。我们知道关羽心高气傲的性格，他一般不会采用以多欺少的手段。在白马之战的时候，正是关羽武艺的巅峰时期，就更不会采用这样的手段了。

那么关羽和文丑的交手必然是单挑，可是这些骑兵不会无所事事地在旁边观看。面对越来越近的文丑的援军，他们肯定会去堵截。这样，这些骑兵就会越过文丑，来到他的身后，这就无形中对文丑造成了包围之势。

文丑和关羽很少交集，他并不了解关羽的性格。以他刚才与张辽和徐晃交手的经验来看，文丑自然会认为关羽要采取包围战术，对自己以多打少。本身文丑对关羽的武艺十分忌惮，现在又加上这种不利态势，文丑当然会产生怯意。

如果能够和自己的部下会合，那样自己就会安全很多。心生怯意的文丑，采取了摆脱战斗的决定。可是他的身后已经有了关羽手下骑兵的拦截，这使得他的撤退并不顺利。为了不和关羽的手下交锋，尽快脱离战场，文丑只得采取了绕河而走的方式。这给了关羽追赶的机会，最终关羽利用自己赤兔马速度的优势，斩杀了文丑。

结语：

袁绍手下的两员首屈一指的大将颜良和文丑，在官渡之战中被袁绍寄予厚望。谁知道在序战白马之战中，两人便先后战死沙场，给了袁军以沉重的打击。这是因为他们都中了曹操的计谋，在不利的情况下遭到了曹军的奇袭，因而战败被杀。

在《三国演义》中，关羽是斩颜良诛文丑的英雄，不可一世的颜良文丑都被关羽轻易斩杀。其实，作者在描写关羽的武勇时，也给了我们为何能够轻易斩杀颜良、文丑的答案。那就是关羽利用自己的武艺技巧，丰富的作战经验和敏锐的捕捉战机的能力，让颜良文丑陷入最不利的境地，轻易地斩杀了他们。