手工小作坊都能造？AK47生产真这么简单？生产垃圾罢了

作者：海东青

要说世界上最著名的步枪，肯定是AK47莫属了，哪怕是对军事完全不了解的人也必然听说过AK47的大名，而了解军事的人，还能说出AK47的几个特点：可靠性好、价格便宜、结构简单、适合战争时期大批量生产等等。诚然，这些优点确实是AK47红遍全球的重要原因之一，但是这些优点长久以来却被不少人神化，以至于“小作坊都能造AK47”这样的说法都广为流传。

▲图为AK47的改进型AKM，其实它才是流传最广的型号，只不过西方媒体通常并不会仔细区分，而是一股脑地称之为AK47。图片来源于网络。

AK47的量产型号大量使用冲压技术来制造零部件，使用冲压技术的零部件确实有价格便宜的优势。所以说AK47价格便宜倒也确实是事实，但是这却有一个前提条件，那就是大型兵工厂对AK47大批量生产之后才便宜，因为只有大型兵工厂才有足够的技术实力来解决生产AK47的全部技术难题，而对于小工厂而言，生产AK47的技术门槛还是相当高的。

生产AK47的技术门槛主要集中在下面几个零部件上，首先最大的拦路虎就是枪管节套，正是这个零件将AK47的枪管、机匣与护木连接起来，在枪管节套上面还要安装表尺。枪管节套的技术难点在于这是一个受力件，因此加工工艺非常复杂，必须先锻造，之后再机加工，最后还要热处理，而且更要命的是其中很多成型面相当复杂，必须使用专门的刀具。这一套下来，也只有大型兵工厂才能做得到。直到今天，美国民间一大堆生产AK系列的中小枪械公司依然对着这个枪管节套无可奈何，哪怕是他们拥有了数控机床这样的21世纪加工设备也无济于事，唯一的办法就是从东欧那些专业生产AK的大厂进口枪管节套。所以，说AK47小作坊都能造的，显然是不了解这个枪管节套的复杂性了。

▲图为AK47的枪管与枪管节套，这个枪管节套加工难度就非常高。图片来源于网络。

解决了枪管节套这个拦路虎，后面还有其他的难点，枪机和枪机框的难度也不小。AK47的枪机头形状完全是不规则的，加工的时候往往要把回转体型的锻造毛坯分十几道工序铣削成型，而与枪机头配合的枪机框就更加让人头疼了，其内部盲槽为曲线型，在没有数控铣削技术的年代这个盲槽加工起来非常麻烦，需要在曲面上铣下一个个梯田一样的条带状直槽后进一步切削打磨，不仅耗费工时很长，而且还必须是经验丰富、技术熟练的老工人才能做。虽然难度比枪管节套还是稍逊一筹，但是也足以让小工厂头疼不已了。

▲图为AK47的枪机，其形状复杂且不规整，不易加工，与之配套的枪机框就更加麻烦了。图片来源于网络。

除了枪管节套、枪机头和枪机框外，AK47引以为傲的廉价冲压机匣其实也不是那么容易搞定的。当年中国仿制AK47时，努力攻克了枪管节套和枪机头、枪机框的难题，却又在冲压机匣上面伤透了脑筋，首先是对钢材就有要求，其次加工的时候要用夹具小心夹住防止只有零点几毫米厚的机匣受力变形，最后还要热处理。仿制Ak47的56式冲锋枪早期使用的是切削机匣，到60年代专门展开了冲压机匣项目攻关，在技术人员的努力下才终于攻克了冲压机匣的技术难题。

▲图为中国56式冲锋枪，在AK家族中流传范围仅次于AKM。图片来源于网络。

所以说，AK47的价格便宜、适合大批量生产这些优势，仅仅只针对大型兵工厂才成立，对于中小型工厂而言，AK47可不是那么容易造的，至于说什么小作坊都能造AK47就更是大错特错了。当然，切不可矫枉过正，虽然AK47生产门槛比较高，但是一旦跨过这个门槛，收益可是相当大的，只要解决了上述生产问题，做到大批量生产，AK系列的价格是可以压到非常低的。举例来说，国产81式步枪的造价仅仅相当于95式的四分之一，虽然81式并非AK子嗣（两者自动原理完全不同），但是其也继承了56式冲锋枪的廉价（实际上56冲还更便宜）。

那么，为什么会产生这样的流言呢？笔者认为大家很大程度上是被某些热点地区的地下枪械小作坊给误导了，这些小作坊确实是半手工“造”枪不假，但是他们所谓的制造，应该说是拼装更合适，其实就是从多支报废枪中回收零件，再自己制作一些比较简单的零件，就这么拼出来一支枪。

▲图为巴基斯坦达拉村的枪械小作坊，可见设备之简陋。图片来源于网络。

当然了，可以在小作坊里面生产的枪也不是没有，如果限定自动武器的话，小作坊里面未尝不能造出来冲锋枪，一方面冲锋枪使用自由枪机原理，结构要简单得多，另一方面手枪子弹膛压比步枪子弹低得多，对枪管的要求也低得多，某些热点地区枪械小作坊干脆拿报废步枪枪管扩膛之后再加工膛线就拿去做冲锋枪枪管了。像司登这种“水管套水管”的简陋兵器，小作坊想要做出来还真不难。当然了，这种简陋的冲锋枪，其性能无论如何都不可能媲美AK47的。

▲图为二战期间波兰地下反抗军自行制作的闪电冲锋枪，外形很有司登的味道，可见冲锋枪的生产门槛远远低于自动步枪。