古代中国的秘密——唐朝之巅不如隋朝

“终唐一朝，盛不及隋”。

这句话，在古代流传了许多年，甚至有人还说，古代中国的惊天秘密，就是唐朝之巅竟然不如隋朝，而隋朝留下来的粮食，可以让唐朝吃五十年。那么，到底盛唐时期是否不如隋朝时期呢？

一、隋唐时期

1、初期对比

首先，隋唐两朝的开国皇帝的身份不同，导致对于开国后的管理方式有着很大的差距。公元前581年，北周杨坚夺取了北周政权，建立了隋朝，将国都定于长安，杨坚史称隋文帝。

杨坚在北周末期的时候本就为北周国公，因为皇帝刚在位时期年幼，监国十几年，掌控着北周大部分政权，可以说离登基只有一步之遥。大隋开国以后，杨坚努力发展本国经济的同时，又将国家的领土扩张到了陈朝，全面实现了统一。

隋朝的建立有一次解决了国家分裂的局面，各个民族又成为了盟友。随后，杨坚钻研律法，提高了政治方面的行政效率，促进了本国的经济发展以及人口增长。同时，隋朝时期教育领域也得到了非常好的发展。隋文帝废除了以往的选官制度，开始用考试的方式选官，这就是科举制度的雏形。

直到后来，隋文帝又设立了进士科，进士科的设立也就告诉了世人科举制已经建立。在北周时期，杨坚就深刻意识到官吏的设立并不是通过学识而是通过门第来决定官职的大小以及是否可以当官。所以，成为皇帝以后，立法新的选官指标通过学识来判断是否能够成为一名清廉执政的好官。

而唐朝开国初期，李渊是后来山东起义军选出的皇帝，当初的起义反叛军队也不是由李渊主导的。起义军欣赏李渊的治国良策才将李渊推上皇位。若是相较于初期建国来讲，唐朝是真的不如隋朝，因为唐朝初期，隋朝留下的资产以及人口都是由隋炀帝挥霍过后的。所以，初期之比，唐朝落败。

2、中期发展

虽然唐朝初期落后于隋朝，但是有了隋朝的前车之鉴，唐朝又怎么可能不如隋朝。唐太宗后期，唐朝的经济经过不断的发展除了人口以外，经济、生产、军事各个方面都已经和隋朝初期追平。这里还要感谢隋炀帝的一个举动。

隋炀帝大力修建运河，耗费人力，目的是为了可以下江南赏花作乐。唐太宗等人也正是利用了这条运河开始大力推动国家经济。这条当初史称世界第一大运河的河流，又怎能不带给唐朝快速的发展航向。

再说隋朝，隋朝时几乎没有中期一说的。一共就只有37个年头怎么可能还有中期一说。所以，隋朝的中期也应该就是隋文帝的后期。后期隋文帝主要以稳定国家为主，发展持续只不过，在没有大动作的政治改革。唐朝中期完全不一样，唐太宗也如同杨坚一样，是一个非常有名且清廉正直的皇帝。

李渊一路带兵拿下隋军的过程中，百姓对于李渊非常的喜爱以及支持，所以李渊上位以后，百姓为了庆祝明君上位，辛勤劳动，国家太平。人口和经济又得到了一定的发展。

并且国家经过动荡以后，资金有限，李渊也并没有直接瓜分民膏，反而戒奢从简，轻徭薄赋，劝课农桑，将政治重新改革，在文化方面也延续了隋炀帝的科举制，在全国范围内，大半学校，教育也得到了一定的发展。

但是，科举也并不是在唐太宗这就已经进化完成，是通过唐朝的历代皇帝不停地演变，才有了后来的完整的科举制度。譬如，在后来的武则天时期，武则天提拔了民间的多为以及女性进入朝廷当官。

百姓对于唐朝的朝廷更为支持以及喜爱。并且武则天在位期间大力发展国家农业以及科举。其次，再后来，唐玄宗管理下的“开元盛世”更是达到了唐朝发展的顶峰。

二、唐朝强于隋朝

1、军事能力

公元前617年，李渊在起义军的支持下，成功地攻打下了隋朝朝廷，一举拿下皇宫，登基称帝，建立唐朝王朝。唐朝建立之初，因为是从山东南下一直带领民间的起义军队。军事队伍非常庞大。可以说，李渊等级并不是顺应天势。而是百姓集结起来创建了唐朝。

其次，从唐太宗到唐玄宗时期一直在扩大唐朝的版图范围，击退突厥攻打朝鲜半岛，再抵达东南亚沿海地区这都是隋朝不可能完成的军事扩张。

唐朝的战力是非常雄厚的，要不然安禄山也无法带领军队手持虎符就能压制皇帝的队伍。军事能力不只体现在扩张版图，还有外交方面。

强大的唐朝以文化还有军事能力闻名当时的世界各国。唐朝最鼎盛的时期，拥有几十个附属国。每年还要对唐朝进行朝贡。这就是大国的实力。隋朝时期的军力，完全是由北周时期延续下来的。

很幸运，在杨坚为帝时期并没有边界的国家与之发生冲突。主要把视线放在了国内的发展。战力方面到达隋炀帝时期，既没有百姓的支持，也没有真正的战力是无法与李渊的山东起义军抗衡的。

2、民族思想

百姓是决定一个国家是否强盛的关键所在。那些说隋朝比唐朝强的人，应该是看了人口的数量差距而认为隋朝的国力强于唐朝。但是，唐朝时期的人口下跌与隋朝末期有着不可分割的关系。

隋朝末期，隋炀帝大肆挥霍人力，建造了当时的世界第一大运河，由此可见需要耗费多少的国力，从而导致唐朝初期的人口骤跌。随后，通过唐朝的几位皇帝不断地抢救才能回归些许的人口。

隋朝只存在几十年，唐朝存在几百年若是隋朝真强，也不至于因为第二位皇帝的昏庸就迎来了灭国。关于说隋朝留下来的粮食供唐朝可以食用五十年的说法是因为，隋炀帝的昏庸无道，瓜分民膏获取的。

所以，唐朝的国库粮食肯定没有隋朝的多。唐太宗上位以后，也用隋朝留下来的粮食去补贴百姓，算是还给百姓粮食。其次。若是想要看一个国家是否强于另一个国家，可以从人文以及百姓的生活上看。

唐朝的百姓性格奔放，可以在大街上不必穿着过于包裹皮肤的衣服，女性也可以进入朝廷为官。这就是最大的不同。同时，从我们后来流传下来的文化当中，唐朝的文化可以堪称史上前三。

从诗词到书画再到茶文化甚至到宗教还有唐彩等，都是唐朝留给我们的宝贵知识，相较于隋朝就显得格外单薄，又怎能说唐朝弱于隋朝呢？

总结

中国古代经历了许多个朝代，不少人认为隋朝强于唐朝，其实除了人口方面以外，唐朝没有一项是弱于隋朝的。

包括人口这一点，唐朝的人口较少也是隋炀帝留下的惨案。若不是隋炀帝的昏庸无能也不至于隋朝的留下少于初期隋朝几十万到几百万的人口供唐朝发展。

灭亡和只

唐朝一直到唐玄宗之前，一直在凭借自己的努力，大力开兴中国的历史，文化、经济、教育、政治以及军事各个方面都比隋朝要强很多。所以，隋朝比唐朝强根本就是无稽之谈。