经常有朋友说现在干扰严重，430MHz 不如十几年前通联的远了。实际上这不是最重要的问题，短波的干扰确实愈演愈烈，144MHz 也不容乐观。但是，430MHz 频段除了 433MHz 以外的频率还是很不错的。
通联不远的问题有很多种可能性，有一种可能性是，爱好者越来越少，你的信号到达了远方，远方无人回应。
一个切实存在的问题是建筑物遮挡，现在钢筋混凝土结构的高楼大厦越来越多，遮挡信号是必然的，到底有多么严重呢？在此，我们不讨论电磁波在遇到墙壁时会发生什么样的变化，只关心结果。多方查找资料，我找到了下面的数据。
建筑物的贯穿损耗是指电波通过建筑物的外层结构时所受到的衰减，它等于建筑物外与建筑物内的场强之差。为客观了解建筑物的贯穿损耗，以50MHz、150MHz、500MHz、1000MHz 这 4 个频段为例，屏蔽效果如下图所示。
由室内、外频谱数据可以看出，建筑物有一定的无线电信号屏蔽作用，屏蔽效能约为 20dB。所以在室外存在的无线电信号，在室内其幅度会降低 20dB 左右。另外，建筑物的贯穿损耗与建筑物的结构、门窗的种类和大小、楼层有很大关系。贯穿损耗随楼层高度的变化，一般为−2dB/层，因此，在核算信号损耗时，一般都以一层（底层）为目标来核算贯穿损耗。
同时，为了更好地理解贯穿损耗的效应，再以 900MHz 频段为工作目标，综合国外测试结果的贯穿损耗数据如下。
① 中等城市市区一般钢筋混凝土框架建筑物：贯穿损耗中值为10dB，标准偏差7.3dB；郊区同类建筑物，贯穿损耗中值为5.8dB，标准偏差8.7dB。
② 大城市市区一般钢筋混凝土框架建筑物：贯穿损耗中值为18dB，标准偏差7.7dB；郊区同类建筑物，贯穿损耗中值为13.1dB，标准偏差9.5dB。
③ 大城市市区金属壳体结构或特殊金属框架结构的建筑物：贯穿损耗中值为27dB。
除了建筑物损耗以外，人体也会造成损耗。对于手持机，当位于使用者的腰部和肩部时，接收的信号场强比天线离开人体几个波长时将分别降低4～7dB和1～2dB，所以一般人体损耗设为3dB。有没有联想起香港动作片中警察的带天线的肩咪？
车内损耗，金属结构的汽车带来的车内损耗不能忽视，一般车内损耗为8～10dB。在车内使用手台会大打折扣，外接天线会好得多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
