二孩时代到来五年，影响几何？谁是低生育率背后的推手？

　　近来，因为“延迟退休”政策的到来，“老龄化”人口问题又重新被关注，其实除了“老龄化”中国的人口问题还有“男女比例失调”和出生率连年走低的问题。

　　我们今天来说说人口出生率走低的问题。要知道，2016年之后，我们已经实施了“全面二孩政策”，那么政策实施五年后，成效怎么样呢？“全面二孩政策”是否提高了出生率呢我们可以直接来看看数据：根据国家统计局官方统计公布的数据来看，2016年的出生人口数量为1786万；2017年为1723万；2018年为1523万；2019年则为1465万。从趋势上看，2016年放开二胎后，确实迎来了出生人口数量的增长，但这一趋势并没有延续，2019年人口出生率降至10.48‰，是自2000年以来的最低值。

　　那么，是不是说明“全面二孩政策”没有用呢？

　　实际上也不是这样。放开二胎之后，二孩在新出生人口的占比是逐年上升的：2016年，二孩占比为45%，2017年为51%，2018年为50%，而2019年这一比例高达了57%。

　　根据国家统计局数据，2000年至2010年，我国一孩生育占比都保持在60%以上。由此看来，近十年间，一孩占出生人口的比例至少下降了17%。那么这样的趋势背后，反映了什么问题？一孩占比的下降，在2019年不足43%，证明了有越来越多的人不想生孩子。也和晚婚晚孕有关：从1990年至2017年，我国育龄妇女平均初婚年龄推迟4岁多，从21.4岁提高到25.7岁，并有继续走高趋势；平均初育年龄也从23.4岁提高到26.8岁。

　　显然，二孩和一孩占比的分化，还反映了当下家庭最直接的生育观：富裕的家庭会继续生二胎，不富裕的家庭则会选择不生或者只生一个。对于出生人口的下降，大家都有一个共识：养不起！事实上，养孩子真的是个大问题。

　　尼尔森发布的《2020母婴消费洞察报告》显示，目前，“生娃”主力人群集中在85后、90后，80%以上为本科以上学历人群。这些家庭的平均月收入约为1.9万元。报告还显示，这些家庭每月育儿花销平均超过5200元，占家庭整体月收入的近三成。而且，低收入家庭的育儿花销占家庭月收入的比例更高，达到44%。低收入家庭的高比例除了可以说明养孩子的经济压力大外，也足以反映了大家的心态，不愿意“亏待”孩子。其中最典型的心态应该就是“不想孩子输在起跑线上”，早教市场是最直接的反映。

　　据前瞻产业研究院发布的《2018-2023年中国早教行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》显示：2017年我国早教市场总体规模已经达到了4891亿元左右，预计2020年早教服务总收入将达到8100亿元。8000亿的早教市场，是现代父母焦虑的体现，也是养孩子成本急速扩张的体现。

　　总之一句话，二胎政策不是没有用，而是其作用并不明显。养孩子的高成本和社会压力才是生育率连年走低的背后推手。面对出生人口的减少，今年来开放三胎和彻底放开生育又常常会引起社会热议，参考二胎政策其实就能知道，放开生育不能根本上解决这个问题，想要解决生育低的问题，我们可能要探索出新的路径。