【科普哲学】斯宾诺莎系列讲座之三：属性（鸿思学社首发）

（鸿思学社公众号：hongsixueshe）

简介：艾曼努尔哲学院，由主讲逻辑学的绝对精神发起；并三位讲师石平均，瓶子，艾曼努尔Nietzsche（排名不分前后）共同创建，并有近三千人的求知者加入的系统学科知识公益普及的社群平台。主讲内容目前为：哲学，逻辑学，集合论，心理学。现主要依托于更利于讨论交流的QQ群进行知识普及。

唯有知识能驱赶愚昧，唯有理性能战胜迷茫。

在这里，我们致力于知识的传播；在这里，我们寻求真理的探讨；在这里，我们营建理性的交流氛围。

我们是开放的群组，如果喜欢，请加入！

属性

斯宾诺莎给属性下的定义是：“属性（attributus），我理解为由知性（intellectus）看来是构成实体的本质的东西。”

所谓“属性”即实体的本质。按照实体的本性，它的属性是无限的，但是“从知性看来”亦即就人的认识限度而论，我们只知道其中的两个属性（本性），这就是思想和广延。因此，思想与广延之间的关系是既相互同一，又相互区别而独立存在。

首先，思想与广延是同一的，“观念的次序和联系与事物的次序和联系是相同的”。因为“凡是无限知性认作构成实体的本质的东西全都只隶属于唯一的实体，因此思想的实体与广延的实体就是那唯一的同一的实体，不过时而通过这个属性，时而通过那个属性去了解罢了。同样，广延的一个样式和这个样式的观念亦是同一的东西，不过由两种不同的方式表示出来罢了”，所以“无论我们借广延这一属性，或者借思想这一属性，或者借别的属性来认识自然，我们总会发现同一的因果次序或同一的因果联系，换言之，我们在每一观点下，总是会发现同样的事物连续”。例如，就神是一个思想者来说，它是圆形的观念的原因。而就神是一个广延物而言，它亦是圆形的原因。

其次，思想与广延各自独立，是不能相互限制的。因为只有性质相同的东西才能相互限制，不同性质之间不能相互作用。“一个属性不能产生另一个属性，但每一个属性都来自表示这实体的实在性或存在。”思想和广延是同一个实体的不同类的属性，所以相互之间不能发生直接关系，二者互不限制。“物体不能限制思想，思想也不能限制物体。”身体不能决定心灵，使它思想，心灵也不能决定身体，使它动或静。

由此可见，斯宾诺莎试图通过将笛卡尔的思想实体和广延实体降低为实体的属性的方式，来化解他的二元论。一方面，思想与广延不是两个实体而是同一个实体的两个属性，因而两者是同一的；另一方面，由于两者性质不同，所以又是相互独立，互不限制的。斯宾诺莎以实体一元论来克服笛卡尔的二元论，但是由于他始终坚持不同性质的东西不能相互影响，因而思想与广延之间的矛盾并没有因此而得到彻底解决，仍然存在着二元论的残余。通常人们将斯宾诺莎的上述观点称为“心物平行论”，实际上称之为“心物两面论”或“心物同时发生论”可能更为恰当。

斯宾诺莎由此出发来解决笛卡尔的心身关系问题。他既不同意笛卡尔的心身二元论，也不赞成他的心身交感论，主张心身两面论或心身同时发生论。他说：“心灵与身体乃是同一的东西，不过有时借思想的、有时借广延的属性去理解罢了。不论我们借这个属性或那个属性去认识自然，事物的次序与联系却只是一个，因此我们身体的主动或被动的次序就性质而论，与心灵的主动或被动的次序是同时发生的。”这就是说，心灵与身体是同一个体的两个方面，心灵不能决定身体，使之动或静，身体也不能决定心灵，使之思想。但是它们是同一物的两面，所以总是一致的。例如“手抬起来”这一身体活动，与“我想抬起手来”这一观念，相互之间并没有因果关系，它们是“同时发生的”。

待续~~

编者注：如果您看到了这里，那还请接着阅读这一小段文字。我们推送人物传记式的哲学思想，并不在于认可任何一个人的思想为正确。但所有的思想都在帮助我们走向更为真实的世界。在眼睛不能到达的时候，在耳朵不能到达的时候，在一切手段不能到达的时候，思想可以到达。

我们展示这些思想，在于呈现给大家，整个哲学史的脉落。哲学，也即智慧就在哲学史当中。

本文内容由群：艾努曼尔哲学院讲师绝对精神提供。出于对知识的尊重以及对于传播知识的热爱，阅读免费，分享务请注明出处，并不得用于商业途径。保留追究侵权行为诉求法律手段的权利。

艾曼努尔哲学院群号：713676810

加群可参于讨论，并答疑。加微信群请留言联系编辑！

（鸿思学社公众号：hongsixueshe）

如果喜欢本文，请分享并点个赞。您的支持，就是我们的动力。

编辑 ：大海 审核：大海

原创版权。如需转载，请联系我们