中国足协发布竞赛规则，对视频助理裁判工作内容进行介绍

许多人认为
视频助理裁判的工作很简单
只需要有人看电视并给出建议即可
不过视频回放技术(VAR)的出现
对比赛规则与秩序带来深远的影响
如何完善规则一直是热议的话题
6月29日
中国足球协会公布视频助理裁判介绍
让大家对视频助理裁判一职有深入了解

视频助理裁判背景、理念

2018年3月
IFAB年度成员大会批准一项决议
允许在足球比赛中使用VAR
并遵循国际足联/国际足球理事会
严格的审批流程

（IFAB，全称“国际足球协会理事会”，成立与1886年，由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰等四家英国足球协会和国际足球联合会组成，是讨论和决定修改足球规则的国际团体。理事会通常每年在英国举行一次普通年会，讨论和决定规则的变化，并发布有关其他足球事务的正式法令。）

VAR针对的是改变比赛走势的明显错漏判事件和严重遗漏事件。

VAR关注的是裁判员决定是否出现“清晰、明显的错误”。

VAR的理念是“最小的干预，最大的受益”。

VAR技术的投入使用
是需要经过一系列准备计划
此技术不仅要基于足球竞赛规则
还要对VAR技术操作规范统一使用
最大程度实现技术公平性与实用性

VAR的基本原则

1.裁判员必须先要做出决定。

2.裁判员做出的原判决不得改变，除非视频回看清楚地显示该判决是一个“清晰、明显的错误”。
3.只有裁判员可以发起“回看分析”。
4.每当裁判员发起回看分析时，必须使用“电视机手势”信号。

5.最后的决定总是由裁判员做出。

6.回看分析过程没有时间限制，因为准确性比速度更重要。

7.队员和球队官员不得围堵裁判员或企图干扰影响需回看视频的决定、回看视频的进程或裁判员最终的决定。

可回看分析的决定

1.进球/没有进球：确认球员在进球时是否出现越位、犯规、或者手球等犯规情况。

2.判罚点球/不判罚点球：明确点球判罚是否正确，以及是否漏判点球的情况。

3.直接红牌事件：是否确认对某个球员犯规判罚红牌或更改其他判罚，包括主裁判未看到的非体育道德行为。
4.处罚对象错误:检查是否给错误的球员出示红黄牌，并且以取消红黄牌方式纠正错误。

VAR操作流程

除了“什么情况下看”
怎么看”、“看多少”也是很重要的话题
裁判员对VAR的操作流程

通过树形图感受出最终判罚步骤

仔细观察发现

裁判员回看分析有两种

分别为“VAR回看分析”与“在场回看分析”

而这两种分析方式

有助于裁判员在判罚的准确度

“VAR回看分析”适用于比赛客观性判罚。视频助理裁判会根据发生的情形进行分析，再根据判决结果通过无线电耳机与裁判员交涉。

1.足球与球员身体接触点。(手球接触点、犯规的接触点等)

2.犯规发生的地点(罚球区内/外)或对月所处的位置(越位)

3.足球是否出界

“在场回看分析”通常具有针对性。裁判员根据场上情况与视频助理裁判的意见，根据规则指引摆出电视机手势后到场边回看视频，再做出最终的判罚。

1.主观性决定(是否红牌或黄牌的犯规？是否手球犯规？)

2.对球员或比赛的管理(比赛最后时刻的争议进球)

3.“售卖”自己的决定(检查自己原先的判罚是否需要更改)

分析判罚时间过长

不仅影响裁判员的判罚准确性

也会影响本场比赛的整体节奏

进而削弱视频助理裁判的影响力

因此视频助理裁判在分析争议时

需要遵循以下指引
协助裁判员做出恰当的决定

1.针对红牌的回看分析：仅看事件本身。
2.“控球进攻阶段”：只有造成进球/点球事件/破坏明显进球得分机会的这一阶段进行回看分析（即从进攻方球队最后控球并开始进攻后造成进球或点球事件的这一阶段。）

3.进球或点球事件：1.只能追溯到导致进球或点球的这次进攻阶段的开始；2.包括球队在展开进攻中如何获取控球权。

既然有VAR技术
是不是代表所有情况都可以回看
答案是否定的

中国足球协会在本次竞赛规则中

列举数种“不能回看分析”情况

保证裁判员不过于依赖VAR技术

1.做出重新比赛开始的决定（角球、任意球、界外球）时，不能回看分析。

2.除非球员两次触球、间接任意球得分或者掷界外球直接得分等，否则重新开始比赛时不能回看分析。

使用VAR技术可以减少

佯装行为、暴力行为和严重犯规

以至于操纵比赛等破坏比赛秩序行为

而这一切维护比赛秩序的背后

需要引导裁判员与视频助理裁判正确使用VAR

对比赛节奏、判罚准确度至关重要

坚持“最小干扰，最大受益”的原则

VAR技术是一个艰巨但令人兴奋的挑战！

信息来源：中国足球协会官方网站

信息整理：邱嘉洁

部分图片来源于网络。如有侵权，请联系删除

声明：本文系广州市足球协会公众号根据市场信息进行整理编辑，仅代表广州市足球协会公众号观点。广州市足球协会公众号向球迷提供信息服务，力求内容精准且完整，但是如有出处均以真实情况为准。广州市足球协会不对因使用本文章而产生的任何后果承担法律责任。文章最终解释权归本公众号和文章作者所有。