强强是幼儿园大班的小朋友，周四那天幼儿园正在操场上进行户外体育活动，强强趁老师不注意，自己跑到操场旁边的滑梯上玩，不小心从没有固定好的滑梯上摔了下来，同时被倒下的滑梯压住，造成严重伤残。其实这个滑梯是幼儿园在本学期刚刚新购的游乐设施，安装之后发现滑道和滑梯平台之间出现了断裂，幼儿园及时在滑梯周围围上了护栏，并在旁边和滑梯进出口粘贴“禁止攀玩”的警示牌，同时通知各班老师要看护好幼儿，不能让幼儿随意玩滑梯。
幼儿园与游乐设施生产商联系，要求维修或更换，生产商答复一周之内上门维修。没想到，悲剧竟然就在这个时间段发生了。事情发生之后，强强的家长向幼儿园索赔。但幼儿园方面认为，滑梯才新购置不久就出现了问题，尚在保修期间内，幼儿园方面也已经向生产商报修，厂家还未上门维修。生产商和销售商提供有质量问题的产品和不及时服务是造成这起事故的主要原因，家长应向滑梯生产商、销售商索赔。幼儿园当时发现滑梯出现问题时，已经及时采取了防范措施，应该不承担责任。那么，在幼儿园有警示的情况下，孩子被滑梯压伤，到底是幼儿园承担责任，还是应该向滑梯生产商、销售商提出损害索赔呢？
幼儿园滑梯尚在保修期内出现断裂是造成孩子伤害的直接原因，生产商和销售商同样负有不可推卸的责任。根据关于对幼儿园伤害事故过错责任的规定，幼儿园是否要对这起事故承担法律责任，还应根据幼儿园在这起伤害事故中有无过错判断。事故中，幼儿园虽及时发现滑梯出现问题，存在安全隐患，但采取的安全措施存在不力之处：护栏摆放未能有效阻止幼儿进入；警示牌上的字，不符合幼儿的认识发展能力，对幼儿根本起不到警示作用；户外活动时老师疏于管理照料，没有发现幼儿离开了安全的活动范围。所以幼儿园应在其过错范围内承担相应的责任。家长可以向幼儿园、滑梯的生产商和销售商同时提出损害赔偿请求。
《幼儿园管理条例》
第二十一条 幼儿园的园舍和设施有可能发生危险时，举办幼儿园的单位或个人应当采取措施，排除险情，防止事故发生。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十条 第三人侵权时教育机构的侵权责任
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
第四十一条 生产者的产品责任
因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十三条 被侵权人的请求权和生产者与销售者之间的追偿权
因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
