夏朝皇城让大洪水给冲没了？或在巴基斯坦的哈拉巴文化遗址对吗？

中国史书上记载的各种朝代，绝大部分都是有文物佐证的，即使是历史久远一些的商朝和周朝，也是出土文物比较丰富的！但是，还是出现了些难题，例如：商朝以前的夏朝、夏朝以前的年代历史文物有吗？更有大家普遍关注的一点：夏朝的都城在哪里呢？

中国出土了很多夏代文物但不知都城在哪

先让我们来回顾一下夏朝及以前的记载吧！古籍记载虽然比较繁杂了些，但是有相对来说正式一些的，有孔子和司马迁的记载来作为参考，夏朝从大禹（大禹治水的那一位）的儿子夏启开始建立夏朝，到夏桀亡国，一共传承了十四代十七后，约471年。

夏朝由治水有功的大禹的儿子夏启创立

很多人对于“十四代”能够理解，但是对于“十七后”表示很疑惑，由于此事比较重要，所以我在这里帮助大家详细解释一下吧。

“后”在夏朝，相当于我们现在说的“帝”，上文所说的夏朝“十四代十七后”的意思就是：十四代人，十七位帝王。也就是说十七减去十四等于三，有三代帝王是平级传承的！也就是说帝位在兄弟之间，同辈分人中传承的！

为了验证孔子和司马迁记载的可信度，我们用现代的办法来验算一下：用夏朝的471年国祚，除以17后，即：471 ÷ 17 ≈ 27.70 年，看到了吧！这是很可信的！平均一位夏朝帝王，也就管理国家27到28年的样子。

夏朝平均每位帝王在位约二十七八年

为什么会有人怀疑孔子和司马迁的史料比可信呢？主要原因有：

一是文化冲突。别的文化不破坏掉中华文化，就没有自己文化生存和发展的土壤，不是有句话说得很好吗？叫做"欲灭其国，先亡其史"，把你国家的历史先给灭了，再免费提供信息给你们，说你们是他们的文化创造的或者传播教化的，你脑袋里没有自己历史文化观了，时间一长最终也就被湮没了。

二是没理解透。大家想一想，我现在让大家写几个简体汉字，绝大多数的人会写，对吧？我让大家写几个香港人台湾人使用的繁体字(或称：正体字)呢？大家感到有些难处，对吧？好！我让大家写几个篆体字(常见在印章中的，秦汉以前的古人们习惯用这种字！)，没几个人会了，对吧？什么原因呢？因为年代久远了！越久远的文字。辨认和理解起来越难！

回到话题，孔子和司马迁离当时的年代近些，所以读懂甲骨文、石刻文、钟鼎铭文、陶文的可能性会大很多！我们读不懂的字，他们能读懂！另一方面，当时的史料破坏程度比现在要低很多，因为离那个历史年代的时间的距离，短了很多，就像我们现在去研究明清时期的历史，文物材料很多比较容易，是一样的道理。

年代近些的文人，认识古体字可能性大

既然夏朝的历史这么靠谱，那么夏朝以前的历史是什么情况呢？司马迁和孔子的子孙，给出的是比较靠谱的"五帝说"，即是说： 黄帝、颛顼（zhuān xū）、帝喾（kù）、帝尧、帝舜五大时代，注意这里是我加上的“时代”，因为反对者会把这五位帝王的年龄和在位时间加起来，导致只有一两百年历史，从而推断出：中华文明顶多也就四千多年历史稍微出头一些的说法，所以，中华文明是外来文明"教化"和"传播"出来的！

五帝时代，是指五位出名和重要的帝王时代，而不是特指他帝王一个人的统治时期，这就相当于一群人中，有一位杰出的威望最高的人，特别受关注一样，例如大家对于历朝的开国皇帝和重要皇帝印象深刻，但是对于后续的守成的或碌碌无为的皇帝，记忆模糊是一样的道理！什么汉刘邦、汉武帝、李世民、赵匡胤、成吉思汗、朱元璋、康熙帝、乾隆帝……等等，但是对于历朝的几十位其它的皇帝呢？没有几个记得住！所以这里的五帝，也就是这么个情况！

五帝代表的是五个时期不是指个人崇拜

五帝还以前呢？历史记载就更稀有了，不独是中华一家是这样，其余的古埃及、古巴比伦(早期叫：苏美尔阶段)、古印度，都是一样的资料匮乏和推测多的。中国这边还算是资料比较丰富一些的了！主要记载的是：盘古氏、燧人氏、华胥氏、伏羲氏、女娲氏、神农氏、有巢氏、有熊氏、轩辕氏……等等，这些名称都代表了一种原始部落，最有竞争力的一项擅长的技能，例如：燧人氏擅长钻木取火和燧石打火、神农氏擅长种庄稼和使用中草药、有巢氏擅长盖房子、有熊氏擅长饲养驯化野生动物、轩辕氏擅长制造车辆……等等。

好了，有的小伙伴催要：夏朝都城在哪里了，最新的考古遗址资料显示，可能是河南的二里头遗址，但是，在已知的出土文物中，缺少文字类的器件，所以有些专家提出质疑，怀疑这不是都城，而是夏朝的某个城市集镇之类的，那么，夏朝的都城究竟在哪里呢？

河南二里头遗址出土的金属器物

我们可以开放思想，自由想象！一是：会不会是巴基斯坦境内的哈拉巴文化遗址就是夏朝都城呢？理由是：夏朝被商朝取代，只在东方夏朝统治薄弱的中原地区取得成功，其余的西北地区由于道路交通太难，继续残留，最后被西北方来的雅利安人灭掉，哈拉巴文化遗址的历史鉴定年代，正好大约是在中国夏朝的历史记载年代。

这里特别要注意一点，哈拉巴文化遗址的文明必须是中国人去传播和创造的，理由是：中国有河南贾湖遗址和甘肃大地湾遗址作为依据，因为这两处遗址的鉴定年代高达甚至超过8000年历史，哈拉巴文化遗址仅4000多年历史文明！附近周边也没有发现更大规模的、更早的文化遗址，所以是中华文化传播和辐射的可能性大增！

二是：会不会是大洪水刚好把夏朝都城给冲毁了呢？理由是：根据犹太人的《圣经》记载和推理，大洪水发生的年代约在4000多年前，洪水刚好把夏朝都城给冲毁没有了。

三是：夏朝的都城有多处(河南二里头遗址只是其中的一处)，还有多处没有找到，留待将来新发现即可。

所以，本文提出了崭新的一次性解决夏朝都城在哪里问题的办法，即：可以考虑大洪水冲毁模式，和巴基斯坦境内的哈拉巴文化遗址，属于中华文化辐射模式。

请问大家同意以上看法吗？欢迎大家留言评论和转发一下，把这个好消息告诉更多的人们吧，免得有人入了迷惑。