俗话说的好，早知如此，何必当初。还有一句话说得好，千里之堤，毁于蚁穴。这两句话用来形容中国足坛著名裁判员，前中超联赛银哨傅明同志再合适不过了。或许当下，有一个成语形容傅明当下的状态尤为恰当，那就是如坐针毡。可能现在的傅明和当初的翟天临一样，紧张的拿着手机上着网，看着关于自己的词条什么时候才能下热搜，但是看到的却是自己的过往被球迷一幕幕扒了出来。
事件的起因相信关注中国足球的球迷们大多都清楚了，那就是在中超联赛第二轮的一场普通联赛中，山东鲁能2-2战平河南建业，傅明几乎用一己之力剥夺了鲁能的胜利。在70分钟以后，对吴兴涵被放倒的视而不见，判给建业一个莫须有的点球，有漏判了鲁能的点球，最后吹掉了鲁能的绝杀，关键这一系列争议判罚还是在傅明回看了VAR做出的判罚。如此光天化日公然挑战裁判员道德底线，是可忍孰不可忍。
起初，山东鲁能俱乐部联合山东省足协向中国足协提交了报告，在报告中鲁能罗列了傅明在最后20分钟的四次争议判罚，虽然已经知道无力改变结局，但是鲁能要的只是一个交代，或者也可以说，鲁能要给球迷们一个交代。作为大俱乐部，鲁能的情绪已经足够克制足够理智。但是球迷可不惯着傅明，场上是傅明说了算，那么场下就是球迷发挥自己神通的舞台了。
令人意想不到的是，鲁能球迷藏龙卧虎，傅明事件不仅在网上引起轩然大波，还惊动了有关部门。想必这一切也出乎了足协的意料，此前足协的态度是命令俱乐部不可以对裁判问题申诉，对傅明的判罚也暂不回应，有点想通过时间的流逝来让群众淡忘从而减轻压力的意思。但是，这种搪塞对于球迷们来说，是根本行不通的。当球迷自费给傅明的论文查重后，整件事情的关注度已经超过了足球本身，超出体育本身，上升到了一个社会问题的高度。
这一下，连足协都护不住傅明了。热搜的词条从“傅明判罚”到“傅明论文抄袭”又到了“校方调查傅明论文”，这一系列词条足以见得事情越闹越大。南航金城学院也发表声明，称会按规定作出回应和处理。
网友这边更是没闲着，连续找出了两个傅明涉嫌抄袭的实锤。《高校开展足球课的影响因素及对策探究》一文，查重率达到54.84%。
而傅明发表于2015年3月的论文《南京市普通高校篮球的调查研究 》与自赵茜等于2011年4月发表的《普通高校篮球运动开展的现状调查》内容高度重复，达到了惊人的64.85%！
不仅如此，傅明的论文事件还得到了人民日报和最高人民检察院的关注。《人民日报》海外版官博和最高人民检察院“正义网”官方微博都转发了傅明的相关视频。这些种种细节都证明了，傅明事件已经远远超过了足球和体育的本身，而是上升到了社会高度。
回顾傅明的争议吹罚，很多细节令人匪夷所思。作为一名经验丰富的国际级裁判，在观看VAR以后还会不顾视频助理裁判的提醒，固执坚持己见，傅明的背后到底还有没有“高人”指点我们不得而知。不过很多网友表示，足协目前确实应该“复明”一下了。中国足球的大环境需要每一个足球人来维护，否则联赛办得再红火也只不过是表面现象。病根一日不除，中国足球何谈复兴之日呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
