核心提示：山寨《王者荣耀》海外版手游《Mobile Legends》因违反竞业限制协议，其开发公司法定代表人被判违反竞业限制，上海市第一中级人民法院近日终审判决徐某赔偿1940万元。除了国内诉讼外，该公司还涉及美国、韩国、泰国等诉讼案件。
资料图。
《民主与法制时报》记者 王涵 报道
近日，因违反竞业限制协议，手游《Mobile Legends》开发商——上海沐瞳科技有限公司（以下简称：沐瞳公司）法定代表人徐某被判违反竞业限制，上海市第一中级人民法院终审判决徐某赔偿1940万元。
该竞业限制案中，徐某在获得腾讯公司巨额竞业限制补偿的同时，在腾讯任职期间即违约设立游戏开发公司——沐瞳公司，与腾讯公司的业务形成竞争关系。
离职后，徐某设立的沐瞳公司开发运营涉嫌严重抄袭《王者荣耀》的手游《Mobile Legends》，即部分玩家所称的山寨《王者荣耀》海外版。
沐瞳公司和徐某在收获“成功”的同时，《Mobile Legends》手游并没有摆脱抄袭《王者荣耀》的质疑和评论。美国拳头公司和腾讯公司对《Mobile Legends》手游涉嫌抄袭发起多起诉讼，除了国内诉讼外，还涉及美国、韩国、泰国等诉讼案件。
背负“抄袭”“山寨”《Mobile Legends》海外市场获巨额收益
据了解，2014年，徐某在腾讯公司工作期间，设立上海沐瞳科技公司，开发网络游戏。离职后，沐瞳公司作为股东又陆续设立4家公司，徐某作为4家公司的法定代表人、执行董事。
2016年7月，沐瞳公司在巴西首发上市手游《Mobile Legends》，该手游在游戏地图、UI界面设计、英雄技能和装备属性等方面与《王者荣耀》十分相近，并有观点认为《Mobile Legends》是抄袭《王者荣耀》的海外版。
“抄袭”“山寨”的质疑和评论并没有影响《Mobile Legends》在海外手游市场攻城略地。据海外统计机构数据显示，《Mobile Legends》收获59个市场App Store畅销榜Top10的成绩，在新加坡、马来西亚、印尼等东南亚市场备受追捧。此外，根据第三方应用数据分析商App Annie的统计，《Mobile Legends》上线以来，全平台全球收入高达6.35亿元。
法院判决认定，徐某作为腾讯（上海）公司从事游戏产品研发的工作员工，接触的是游戏开发工作的关键环节，应遵循比一般员工更为严格的竞业限制义务。同时，徐某设立公司的经营范围均与腾讯（上海）公司及关联公司有重合，其行为明显违反劳动者应当遵守的竞业限制方面的基本义务，应依法按约承担违约责任。
此外，因沐瞳公司法定代表人严重违反竞业限制协议，法院终审判决沐瞳公司法定代表人徐某赔偿1940万元。
涉嫌抄袭《王者荣耀》沐瞳公司面临多起诉讼
在沐瞳公司凭借《Mobile Legends》收割海外手游市场的同时，诉讼也接踵而至。
2017年，《英雄联盟》开发商拳头公司于美国加州中部法院状告上海沐瞳科技，控诉沐瞳科技两款手游《Mobile Legends》与《魔法英雄》内容抄袭拳头旗下的热门游戏《英雄联盟》。
拳头公司向加州中部法院起诉的证据中包含《Mobile Legends》的游戏战斗画面，地图指引，游戏英雄角色、特性和皮肤设置、技能描述，装备系统、部分怪物等游戏元素等几乎和《英雄联盟》如出一辙。
此外，拳头公司和腾讯公司分别就《Mobile Legends》涉嫌侵犯知识产权在多个国家发起诉讼。
在泰国，腾讯公司起诉沐瞳公司《Mobile Legends》，目前案件正在泰国中央知识产权与国际贸易法院审理。
在韩国，投诉之后，韩国当地主流应用分发渠道Onestore对《Mobile Legends》作出下架处理。
在国内，腾讯公司起诉沐瞳公司，要求沐瞳公司《Mobile Legends》停止运营，赔偿损失。目前案件正在深圳市中级人民法院进行审理。据了解，Riot公司的《英雄联盟》准备加入该起诉讼，联合腾讯《王者荣耀》一起起诉《Mobile Legends》。
原标题：山寨《王者荣耀》海外版《Mobile Legends》被诉，公司法人代表被判赔1940万元
版权声明：本文系《民主与法制时报》原创作品，转载或整合请注明来源，否则将依法追究相关法律责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
