同一家基金公司的同一款基金，有前端收费，还有后端收费，这该怎么选？两种收费模式到底有啥区别？
今天就来科普一下。
一种是前端收费，投资人在申（认）购基金时就支付了申（认）购费用，同时确认采取固定赎回费率；另一种是后端收费，赎回时一次性付费，其中赎回费率会随着持有年限的增加而逐步递减，当持有期限超过3年时，赎回费率为零。
事实上，选择前端收费还是后端收费，差别不仅仅只是赎回费率的差别，还有实际基金份额的差别，所以会影响到最终到手的收益。
举个例子吧，假设甲乙两人同时购买了同一款开放式基金，起步投资都是10万元，甲选择前端收费，而乙选择后端收费。持有三年后，两人同时赎回，结果甲的实际收益比乙少了近千元。这其中，乙比甲节省了0.3%的赎回费，也就是300元。另外，由于乙采用后端收费方式在购买基金时不缴纳1.5%的申购费，等赎回时才一次性缴清，这样乙的本金全部购买了基金份额10万份（假设当时的净值为1），而甲扣除了申购费，当时获得的基金份额是98500份，这样造成购买的基金份额减少了。三年后赎回，如果基金净值上涨了30%，那么实际收益又产生了600元差异。
所以，如果是打算短期持有基金，就选择前端收费方式，因为短期投资的后端收费比较高，选择前端收费更能节省成本。而在后端收费模式下，基金的赎回费率一般会按照20%的幅度递减，如果持有基金超过一年以上，后端收费一般就比前端收费更合算了。当超过3年，赎回费率为零，如果你打算长期持有基金或做基金定投，就应该优先考虑后端收费。
不过，不是所有的基金都有后端收费模式，有的基金增长潜力大，但不提供后端收费方式，这时候也没必要因为考虑节省手续费而舍弃一款值得投资的产品。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
