（原标题：国内银行想接管P2P资金 又怕烫到手）
摘要：“我们一收到农业银行 立即关闭全部涉P2P交易接口 的通知，就立刻关闭了交易接口。”双乾支付市场总监从利波告诉《IT时报》记者。农业银行的通知在行业内一石激起千层浪，之后有多家P2P平台宣布不再支持某银行银行卡充值，涉及招商银行、交通银行、建设银行、兴业银行、浦发银行、北京农商银行等7家银行。7家银行关闭P2P资金接口尚未确认，第三方支付担心其它银行效仿农行“一刀切”
截至目前， 除农业银行发布通知外，其他几家银行均未正面回复是否已禁止P2P充值，但从记者的采访情况来看，汇潮支付、双乾支付等部分第三方支付公司并未收到其他六家银行的通知，交通银行与招商银行只是选择性地关闭部分第三方支付的充值通道，有些第三方支付仅仅收到了银行希望提供P2P商户数据的通知。
P2P顽疾多 银行怕被“传染”
在《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《指导意见》)及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》发布后，本该“你中有我、我中有你”的银行与P2P平台相处得似乎并不融洽。
“就像e租宝非法集资事件，有不理性的投资人认为自己是绑定银行卡去购买的理财产品，便认为平台出问题，银行也有责任。”网贷之家CEO石鹏峰告诉《IT时报》记者。在他看来，P2P正处于敏感时期，银行的举措只是为了降低名誉风险。
农业银行严禁与其合作的第三方支付机构将任何农行网络支付接口提供给P2P等各类网络借贷平台，就是因为部分第三方支付机构向P2P平台提供该行支付通道，从而将跑路、兑付困难等P2P业界顽疾“传染”至农业银行。于是，农业银行选择对P2P进行“一刀切式”撇清关系。
业内人士分析，农业银行对P2P的强硬态度似乎也和其北京分行上个月发生的票据买入返售业务发生的重大风险事件有关。农业银行北京分行2名员工被立案调查，涉及风险金额39.15亿元，由于涉及金额巨大，公安部和银监会已经将该案件上交国务院。而据第三方研究机构数据统计显示，目前有80家P2P平台涉及票据业务，累计规模已达到180亿至200亿元。
由于市场上大部分的P2P平台资金运转模式都是“银行—第三方支付—P2P”，部分银行关闭第三方支付接口及降低充值限额便被业内人士猜测，银行是在念起紧箍咒，意在提醒第三方支付管好自己的P2P平台资金来路。
“农业银行是第一家清理P2P行业支付通道的银行，潜在影响可能要过1至2个月才能显现，我们担心的是其他银行会效仿。”丛立波说道。但对于银行是否意在整肃第三方支付，石鹏峰和丛立波均向《IT时报》记者表示，整肃第三方支付是央行的事情，与此次事件关联不大。
银行接管P2P资金仍是大趋势
“接下来要农业银行是一刀切还是区别对待，一刀切的话，包括资金池、第三方托管和联合存管会全都行不通。从目前来看，双乾支付联合农业银行的四方存管业务，平台接入的可能性不大。”丛立波说。
去年7月，《指导意见》发布后，银行存管P2P资金似乎已成为业界普遍共识，虽然监管细则还未落地，汇付天下、富友支付、双乾支付和汇潮支付等第三方支付都已审时度势，纷纷推出“银行+第三支付”的联合存管模式。由银行担任P2P公司资金存管主体，第三方支付作为技术辅助方，帮助P2P平台的沉淀资金存管于银行。
但就目前来看，即使是联合存管，银行的门槛也不是你想进就能进的，资质稍差的平台根本无法接入，某些符合要求的大平台又不愿做存管，依然采取传统的资金池模式。某第三方支付的工作人员向《IT时报》记者透露，公司提交给银行审核的P2P平台，对方几乎一个都没通过。
对于银行暂停部分第三方支付充值通道规避风险，是否会影响正在推进中的联合存管方案，汇付天下及富友支付相关人士稍显谨慎，不予置评。石鹏峰则认为，银行接手P2P资金存管即有监管层的支持，又有利益冲动，联合存管业务基本不会受影响。
据盈灿咨询不完全统计，截至2016年1月18日，已有民生银行、徽商银行、招商银行、浙商银行、建设银行、广发银行等20余家银行涉足了P2P网贷平台资金存管业务，80家平台与之签订了资金存管协议，约占网贷行业正常运营数量的3%。其中仅有10家平台进入实操阶段，占比不足1%，尚有70家平台仍处于签约后研发对接系统阶段。
IT时报 吴雨欣
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
