着重发展直升机还是坦克（四）

直升机坦克联合作战能力对比

兵器知识：在与地面作战力量或步兵协同方面，这两种兵器各有什么优势？怎样才能协同得更好？

石再军：我先抛个砖吧。美军“2020年联合作战构想”中，对它的军队提出了五个建设目标：第一是主宰机动,第二是精确作战,第三是聚焦式后勤,第四是全维防护,第五是信息优势。

杜立平：美军并没有把信息优势的作用提得太高。

石再军：它把“主宰机动”放在第一位。美军认为，在现代战争中，一个军队的机动能力如果不行，后面的攻防就都谈不上。如果不能按时或先机到达预定作战区域，就谈不上你能打赢还是打败。总之，直升机加入陆军的行列，为传统陆军插上了翅膀。

杜立平：对，这我同意，直升机的出现拓展了陆军的作战范围。

石再军：所以我认为，发展直升机和陆军航空兵，对推进陆军整体转型建设，起码有五个方面的积极作用：第一，是使陆军的机动能力明显增强。直升机是可以大有作为的。近期最明显的例子，就是前几年的多国军事联演，我们直-9直升机在转场机动中创造了几个第一，如飞行高度第一，飞跃了海拔近五千米的山口；还有飞行距离第一，几天之内飞行转场数千公里，连续加油、连续飞行。所以从理论上讲，在我们如此大的国土范围内，如能在中原地区配置这么一支力量强大的直升机部队，就可在24小时之内到达国内任何战区，48小时内可投入国内任一战场作战。这种快速机动能力比起部署大量地面部队进行“分兵把守”式的平面布防，其优势十分明显。第二，能使陆军的战场反应能力明显增强。直升机可以在最短时间内对要点地区或重点任务作出反应，其作战准备时间和大跨度机动能力都是地面部队没法比拟的。第三，能使陆军的作战控制和保障范围明显扩大。有了直升机的加入，陆军就不是只能依靠地面侦察和平面保障，而立体侦察和保障的作用半径可从现在的几十公里扩大到150～200公里。第四，是使陆军的指挥协调能力得到明显提高。现在各级陆军战役指挥人员都对陆军航空兵的直升机作战效能提出了更多的要求，如要求给陆军配备指挥直升机，把陆军地面指挥所放到直升机上去，实现临空指挥、立体导调，这样一览众山小，指挥效率肯定会明显提高。第五，是具备更加有效的多样化任务能力，无论是反恐维稳、抢险救灾或处置各种突发事件，陆军都将成为一支更加灵便和更有力量的重兵集团。

杜立平：冰雪灾害，直升机能做的事情恐怕也就是运送物资了。

石再军：还应包括运送人和担负疫区勘察、紧急搜救等多种任务。那年雪灾发生时，因为火车、汽车都不通了，国家领导人40多个小时没能到得了现场，如果当时能坐直升机很可能就能快速到达。直升机不需要专用机场和道路，有大半个篮球场那么大块地就能便利起降。

杜立平：终归到底，直升机的优势还只是在它的机动性上。

石再军：现代军事行动的很多东西都跟机动性有关。为什么美军把“主宰机动”放在它的五大战略建设要求的首位，就是这个道理。有了直升机，陆军就插上了翅膀，增加了拳头。原有的坦克和装甲车虽然仍然是陆军的力量拳头，但有了直升机，就是增加了一个更加灵活的机动拳头。

杜立平：但从作战的角度来讲，没有直升机，陆军的机械化战争也可以打，坦克没有、装甲车没有，地面机械化战争就没有了，直升机单独打不了仗……

石再军：所以我们讲，陆军的主力还是在地面，但以直升机为主战装备的陆军航空兵是陆军行列里一支地面部队无法替代的新兴力量，所以要“优先发展”。

杜立平：目前我们的基础比较薄弱。

石再军：因此要在很短时间内见出高低，谁更有机动能力就很重要了。

杜立平：刚才主持人讲到协同，因为坦克本身就在地面，它再和地面协同就是和步兵、炮兵的协同了，那肯定坦克更有优势一些，因为它可以伴随步兵攻击、可以追随炮火前进，直升机没办法伴随步兵，飞得再慢也不能和步兵一起运动，飞行路线要尽可能避开炮弹弹道，攻击时也不能距离炮弹弹着区太近。

石再军：应该看到当今世界战场有两个基本现实：第一，完全靠两条腿走路的步兵在战场上已经越来越少了，现在多数国家军队编制序列中已经没有了步兵团、步兵师，都改为坦克师、机械化步兵师或摩托化步兵师或团了，完全靠地面走已经根本跟不上战争节奏了。其二，单纯意义上的地面战争也没有了。现在只要打仗，美军连以上甚至到排规模的行动都有直升机参与。未来陆战不可能光靠地面武器，必须解决空中掩护、空中支援、空中警戒等合成作战问题。所以，在这两个前提下，坦克和直升机的配合更为重要。

杜立平：只是在行军过程中摩托化、机械化，战场上还要有下车战斗的步兵。石再军：我们讲“优先发展”，并不是让直升机代替坦克，而是在坦克已经很强大的情况下，如果再增添空中力量，那就如虎添翼了。

杜立平：对，它们的配合很重要，不能单讲发展哪一个，未来战争直升机、坦克都少不了。

石再军：现代战场上，坦克、装甲车最怕的还是直升机，因为现代战争已经是非线式作战，前后方、军兵种的原有界限已进一步模糊。

杜立平：是在坦克的发展已经比较强的情况下，直升机的发展空间更大，需求更迫切一些。

石再军：现在讲的实际上是两次伊拉克战争。第一次是伊军入侵科威特那次，那场战争是由直升机打响的。美军派出一个阿帕奇分队，在掠地隐蔽飞行的情况下把伊拉克的警戒雷达打掉之后，美英联军的空军才长驱直入，所以有人说这场战争是通过直升机打响的。再就是那次地面战争开战不到100小时，美军第24机步师的一个阿帕奇攻击直升机营，一次出动就打掉了伊军84辆坦克、38辆轮式车辆、8门火炮和4个防空系统，是个很典型的战例。到第二次伊拉克战争时，这个方式就不大灵了，直升机还损失不少，这是因为作战对手、战场环境和战术已不一样了，但特殊条件下直升机是能起到出其不意的效果，有它特殊作用的。