8年前改判险丢金，当事仲裁表态这次没问题
因为裁判改判错失金牌固然令人沮丧，可这样的先例在奥运会历史上不是没有发生过，2008年北京奥运会男子举重85公斤级决赛中，陆永首次代表中国出战，他的主要对手是白俄罗斯选手雷巴科夫，抓举比赛结束雷巴科夫举起了185公斤，陆永只有180公斤，但当时陆永的体重比雷巴科夫更轻，也就是说在挺举比赛里，陆永只需要比雷巴科夫多举5公斤就能夺冠。
挺举比赛雷巴科夫按部就班，连续举起了200公斤和204公斤，此时陆永使用了增加重量的策略，让雷巴科夫举了两次之后自己还没有出场，随后陆永第一把就举起208公斤，雷巴科夫第三次试举尝试209公斤成功，陆永只需要举起214公斤便能收获金牌，第二次试举，陆永举起214公斤，三盏白灯全部亮起，但当陆永放下杠铃打算庆祝的时候，主裁判走向了仲裁席，判定陆永有屈肘的动作，成绩无效。
这次事件最后的结果，是陆永第三把举起相同的重量，总成绩和雷巴科夫打平，但依靠体重优势夺得冠军，赛后陆永信心满满的表示自己状态很好，这个重量再举个三、五把都举得起来。
面对改判，陆永无比霸气地做出了回应
同样的故事，8年后再次发生。只是这一次黎雅君并没有在第一时间知道仲裁席改变判罚的决定。按照黎雅君的描述，当她走出场地的时候，面前的两白一红表示没问题，回到后台准备席，电子屏幕给出的信息也是开把成功。那么这个改变了判罚结果的仲裁委员会是什么来头？他们在场上又负责做些什么呢？
举重比赛的仲裁委员会由5名来自不同地区和国家，精通比赛规则，判罚，和有丰富执法经验的有关人士组成，他们的职责是：一、监督规则正确执行，对裁判进行考核；二、当裁判有明显错误时可以更改判罚，或撤换裁判，但必须以仲裁席多数人意见为准；三、如果场上比赛不能正常进行，裁判也不能采取有效行动的 时候，可以下令终止比赛；四、比赛结束之后，对现场负责裁判工作的相关人员给出准确评价，并且签字。
改变裁判判罚结果属于仲裁委员会的第二条职责。这个判罚做的对不对，问问当事人就知道了。8年前判罚陆永动作违规的5人仲裁委员会里有一位成员是资深裁判杨斌胜，当时他也接受过媒体采访，直言陆永当时的左臂有屈肘动作，仲裁委员会的判罚没错。那么他对于今天这个判罚的意见是怎么样的呢？网易体育对他进行了电话采访。
在举重场上，仲裁委员会拥有最高决定权
“黎雅君的动作确实存在屈肘的情况，虽然不太明显。”杨斌胜在电话中说，“仲裁也有权直接改变判罚，这次改判在流程上不存在问题，按照规定，5名仲裁中有超过3人认为不妥即可改判，这一次是5名仲裁一致认为黎雅君犯规。只能说中国教练组在接收裁判判罚的过程中出现了疏忽，才会导致最后以为黎雅君第一举成功而产生了巨大失误。”
也就是说，黎雅君丢掉金牌这口锅，裁判不应该背（裁判判罚成功），仲裁委员会（改判符合流程）不应该背，中国教练组不应该背（据他们所说，根本不知道），唯一应该背锅的就是通报结果的工作人员，可惜在举重赛场上不允许申诉，即便黎雅君和中国教练组心里有万般不乐意，也只能接受这最后的结果。实际上黎雅君在被误判之后有两次试举的机会，比8年前的陆永多一次。结果是陆永在压力更大的情况下举起来了，可见在运动场上要争胜心理也是一个不可忽视的关键因素。
本文来源：网易体育
作者：刘跃进
责任编辑：
孙海阳_NS7151
