分享至
政绩压力：上海金牌必须压过北京
"你说这些方方面面中，谁的压力最大？是我们这些体育局的官员压力最大，什么都由我们背着，干得不好，就随时有可能没了位子，如果干得好，功劳未必就是我们的。"一位体育大省的体育局官员抱怨他们这些在全运这个系统工程中的"操盘手"压力重重。
这并非虚言。就省（直辖市）一级的体育局来说，他们是地方体育的"操盘手"，四年一度的全运会是对他们政绩的最大考量。他们的"婆婆"很多，垂直系统的上面是体育总局，他们要对本地体育的成绩负责，要为奥运攻略做贡献，而横的层面，全运会更像是"政治任务"，地方大员都异常重视，大多都要求下级的体育局签下责任状，完成预定的目标，只能干好不能干坏。像东道主辽宁的任务是保二争一（内部提法金牌、奖牌和总分至少一项第一）、山东是保三争一（内部提法最好蝉联第一）、江苏是保五争四。就连看似有些超然的上海体育局，虽然没有明确的指标，但也有一个金牌数至少超过北京的内部要求。两个在国内诸多领域较劲的国际化大都市，即便在体育方面，也有着这样的暗自比拼。
而体育局的高层会把任务拆解，分到各个中心，让他们报成绩和奖牌，他们的奖金和未来升迁都与任务绑定。中心领导会随之细分给各个不同的教练员和运动员，奖金、未来升迁、是否解决工作等，也是一脉相承。换句话说，大家都在一条船上，一荣俱荣，一损俱损。
但不少体育官员抱怨，伴随全运会效应的递减，奥运金牌也不再稀罕，全运会如果打得好，他们未必升官，但如果打不好，就无法向上级交代，自己的官位也有丢掉的不小风险。这不是没有例子，过去几届全运会，尤其是大获成功的东道主江苏和山东，时任体育局长后来要么平级调往其他部门，要么平级二线退休，并没有因此升官。
结语：当金牌成为衡量政绩的唯一标准，所有一切便成为它的奴役。
本文来源：网易体育
作者：齐小侠
责任编辑：
王晓易_NE0011
