分享至
楚天都市报讯
肖杨
为禁烧秸秆而对麦茬限高10厘米，安徽太和县的这一举措日前在网上引发争议：因为限高增加了农机收割的成本，导致很多收割机离开，并引起种植户的担心，不少网友则批评麦茬限高系“拍脑袋的决定”。对此，当地回应，将会以补贴的形式降低农民的成本。（6月3日《南方都市报》）
在PM2.5家喻户晓的今天，秸秆一烧了之的危害众所周知，对收割后的麦茬限高10厘米，当地初衷是好的。要知道，春争日，夏争时，“三夏”大忙，忙就忙在一个“抢”字上，而抢收时为防止损伤机器，以及机械手图省油等原因，留的麦茬往往很高，麦茬过高妨碍播种，二次割茬又劳神费力，很多农户最后只能一烧了之。
可惜的是，麦茬限高初衷虽好，可当地相关补贴政策却不给力：一方面是补贴标准不高，往往不够秸秆收割、打包、运送成本；另一方面，很多补贴没有及时到位，比如太和县，当地村民，至今都不清楚是否有补贴。
对农民来说，就算知道秸秆燃烧影响PM2.5，可把已经没用的秸秆烧掉，就是最省钱省力的做法，而麦茬限高举措，也就沦为不切实际的规定。根本上说，做工作要抓矛盾重点，在算小账、讲实际的农民面前，一个环节不接地气，就无法做到令行禁止。
面对一烧了事的秸秆，不能简单地一禁了之。而一个正面典型是，去年我省没有划入禁烧区的公安县章庄铺镇，就没烧一把火，窍门就在于当地疏堵结合，政府不让烧，村干部劝农民囤草，然后组织草贩子上门收购，卖给企业赚钱，形成了一条龙配套服务（5月30日《湖北日报》）。事实上，一些需要用秸秆作原料的企业，常年为吃不饱犯愁。
这给我们的启示是，秸秆被付之一炬，是因为没有更好的处置方式。无论是治理雾霾，还是发展低碳经济，让秸秆变废为宝，才是秸秆禁烧的根本路径。
本文来源：荆楚网-楚天都市报
责任编辑：
王晓易_NE0011
