据参考消息4月4日报道 【美国《华盛顿邮报》网站4月2日文章】题：俄罗斯给普京经济学下大赌注（作者罗伯特·塞缪尔森）
彼得森研究所的弗雷德·伯格斯滕说，乌克兰正在发生的事情是全球化的一个不受欢迎的后果。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京认为，他可以在政治上和军事上不受约束地对付乌克兰，而不会遭受制裁带来的沉重经济损失或跨国企业退出俄罗斯。
不妨称之为普京经济学吧。伯格斯滕指出，它假定俄罗斯的“贸易和投资伙伴一心关注自己的经济利益，虽然口口声声要实施严厉制裁，但不会有实质意义地打乱阵脚”。商贸主宰着地缘政治利益，这给了普京设法两者兼得的自由。在这个扭曲的体系中，经济上的相互依赖使进行有效制裁变得非常困难，往往根本不可能。
诚然，俄罗斯夺占克里米亚和威胁乌克兰的行为使其在经济上受损。资本外流激增：投资者抛售俄罗斯股票和债券，将收益从卢布兑换成美元或欧元，将资金转出俄罗斯。国际金融协会的经济学家卢博米尔·米托夫说，2014年第一季度的资本外流增至700亿美元，全年总额也许会高达1700亿美元。
卢布贬值，导致进口商品更贵、通货膨胀加剧。
彼得森研究所的经济学家安德斯·阿斯伦德是俄罗斯和东欧问题专家，他预言全年的通胀率是6.5%，认为这场危机将国内生产总值(GDP)“刨掉2%”。这将标志着一场经济衰退。IHS咨询公司的报告称，俄罗斯去年的经济增长率只有区区1.3%。该公司指出，不确定性和资本外逃将削弱消费者支出和企业投资。
但在普京看来，这些挫折——大多受市场决定而不是政府制裁驱动——都是短期代价，与重新得到克里米亚的长远收获相比微不足道。
加大制裁力度会很难，这其中既有宏观的也有微观的原因。先来看宏观方面。俄罗斯是世界最大的石油生产国之一。从逻辑上讲，严厉的制裁会压抑石油销售，而石油销售是俄罗斯主要的出口和税收收入来源。但是减少俄罗斯石油销售很可能会推高油价，从而削弱脆弱的全球经济复苏。这不得人心。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
