俄罗斯总统普京。
海外网3月7日电 据中评社报道，美国前国务卿希拉里在参加长滩一个不公开的筹款午宴时，就普京派军进驻乌克兰克里米亚半岛一事所给出的理由——保护俄罗斯裔公民——表示称，如今普京的说词如果听来耳熟，那是因为希特勒在20世纪30年代就说过。普京保护乌克兰克里米亚半岛的所有俄裔居民，令人想起希特勒在二战前为保护日耳曼人采取的行动。
希拉里这番将普京比作希特勒的话引起国际社会关注。希拉里随后表示，她并不是想做类比。但她仍然认为，作为一个“强硬而敏感”的领导人，普京浪费了俄罗斯的潜能。
就此，美国《华盛顿邮报（The Washington Post）》3月6日刊发社论作者查尔斯 莱恩（Charles Lane）的评论文章，将普京和希特勒进行对比，指出二人同中有异。文章认为，普京并不是希特勒，相较于希特勒，普京更加的理性、可控，但普京也是相当危险的。文章编译如下：
历史类比是一件有风险的事，但是随着普京打击乌克兰，历史类比也成为一个迅速发展的行业。
毫无疑问，所有类比的起源都是希特勒。没有什么比前国务卿希拉里这般权威的人把普京入侵乌克兰的借口——“保护”乌克兰克里米亚半岛的所有俄裔居民——与希特勒声称要保护在捷克斯洛伐克的日尔曼人进行类比更让人吃惊了。
把普京比作希特勒，虽然表面上看起来似乎合理，但是到底有多合理呢？
在某些方面，普京和希特勒惊人般地相似。普京和希特勒在年轻的时候都狂热的在战场前线为自己的国家服务，希特勒在一战时期是西线上的一名德国士兵，普京则在冷战时期担任苏联国家安全委员会的一员，并被派往东德工作。
在押上了自己未来的帝国崩塌后，普京和希特勒都感到无所适从。希特勒在《我的奋斗（Mein Kampf）》一书中写到，在1918年，当得知德军投降后，“眼前的一切都变成了黑色”；他的心充满了对这一“卑鄙罪行发起人的憎恨”。普京则回忆起他不得不把自己作为苏联共产党党员的党员证藏到桌子抽屉里的时刻，普京表示苏联的解体是所有俄罗斯人的“真正悲剧”。
普京和希特勒都认为，德国和俄罗斯并不应该比其它国家把世界陷入毁灭的全球性冲突背负更多的责任，因此，德国和俄罗斯所受的屈辱是冤枉和莫名其妙的——除了软弱、背叛、阴谋之外。对普京和希特勒而言，出现在解体后的俄罗斯帝国和德意志帝国的混乱中孕育着对西方式自由和民主的深刻蔑视。
(责编：于川)
本文来源：海外网
责任编辑：
王晓易_NE0011
