孩子的人格类型和智力倾向会不会发生变化?
我们先看智力方面,看智力强项会不会变成弱项,弱项会不会变成强项。我的经验是,如果某人的某种智力倾向一直没有被发现,则若遇到机会,这种智力倾向有可能出人意外地变成强项。
我姐姐是一个工人,很优秀的工人。人家都是右手焊接焊点,她左右开弓都能干。后来她上了“721大学”,毕业后转成干部,做人事工作,一直到退休。退休后,她又上老年大学去学画。她画油画,也画国画,我看她画得有模有样的,心里想,当年她要去学美术,说不定就能成为一个画家。可惜了。我就没有此种美术细胞。顺便说一下,我母亲很有绘画才能,可能遗传给姐姐了,没分给我。
我有一个学生,女孩子。那时正是“文革”时期,学校排芭蕾舞剧《白毛女》要班主任推荐演员。我看她身材好,平日动作也好像有点意思,就推荐她去试试。她听后吓了一跳。她说:“老师,不行不行!我从来没跳过舞,我哪会跳舞呀!”我劝她去看看,结果她被选中,后来跳得很好。这个学生后来成了纺织女工。我想,如果她去学舞蹈,或许能成为一个优秀的舞蹈演员。不过在那个时代,当工人、做领导阶级,是青年人最向往的。
我举这两个例子是想说,未被发现的潜能,一旦发现,有可能成为人的强项。但是,已经发现的,比较弱的潜能、弱项,有没有可能后来变成其强项呢?这我不知道。不能说没有这种可能,可是一旦此种潜能成为强项,你也可以解释说这本来就是他的强项,只不过没得机会施展就是了。人们说的“大器晚成”可能就是这种说不清楚的现象。我有一个设想,我们也许可以从人的早期记忆中找到线索,来判定他后来的强项有没有基础。据我自己解读早期记忆的经验,人的智力倾向,尤其是强项,在早期记忆中往往能看出端倪。那我们就可以推断,那些大器晚成者,实际上是有此种潜能的。如果早期记忆中没有某种潜能的痕迹,则此人今后要在这个项目上“大器晚成”,可能性很小,除非你把很小的成功也算作“成”。
我们再往反方向说。一个人的强项是否可能退化呢?我想这倒是完全可能的。我见过很多有潜质的孩子,长大并没什么成绩,比如有的学生上学时写文章甚有文采,长大以后写不出来了。我想这很可能与非智力因素有关。智能强项只是一种潜质,没有非智力因素作动力和起保障作用,这种潜质完全可能萎缩。但下面这种情况要另当别论。比如某个学生小时候显得很有音乐智能,大家都以为他长大会成为歌唱演员,结果他长大成了科学家,这恐怕不能断定他的音乐智能退化了,而很可能是他的数理逻辑智能更强一些。我上小学的时候就考过戏曲学校,而且第一试(面试)还考上了,后来我却成了一个教师和研究人员。我对自己智能的诊断是:我的智能的真正强项可能是思维能力,我的一些大学同学也是这样评价我的,而我的记忆力则比不少同学都差。
总起来看,对于智能的变化,我们最好持谨慎态度,既要敢于诊断,又不要把话说死。这种态度绝不是狡猾,而是实事求是。人本是最难了解的一种客观事物,任何时候都无法说我们对某个人的智力已经门儿清了,我们对自己也不要这样看,真有自知之明很难。所以我们要随时准备调整对一个孩子的看法,也让他随时准备接纳 “自我”的一个新的、不曾了解的侧面。
至于人格基本特征,我的看法是,它大概是一辈子不变的,除非受到了极其特殊的刺激。俗话说的“江山易改,禀性难移”,就是此种现象。
