![]()
苹果把系统级入口向本土合作方打开,等于亲手标注了一个位置的坐标。市场报告里的预测还要等验证,这份坐标已经生效,上面写着阿里千问的名字。
位置先于订单,入口先于变现。后来者要争的不只是一纸合同,而是下一代iPhone用户每天开口问Siri时,谁在背后答话。现在写下答案的,是千问。
库克要退休了,苹果没让他真的走。这份 "退休" 从头到尾没有退干净。真正值得琢磨的不是换帅本身,是董事会转身给库克留了一个能随时插手决策层的位置,这说明苹果对新 CEO 特努斯,信任没有对外宣布得那么足。
9 月 1 日,蒂姆・库克正式卸任苹果 CEO,转任董事会执行主席,继续留在决策层里。约翰・特努斯接棒成为新任 CEO,接手的是一家全球市值第一、Siri 却被吐槽 "人工智障" 的苹果。硬件出身的特努斯能不能把苹果从 AI 掉队的泥潭里拉出来,董事会心里没底,所以才把库克留在了原地。
库克没退休,只是挪了个位置盯着特努斯
库克明天正式卸任 CEO,这是苹果内部早有铺垫的既定安排。但苹果给出的方案是库克不退休,只换岗,从 CEO 变成执行主席,继续坐在董事会里。
一般公司换帅,前任功成身退,最多留个荣誉顾问的名头,很少真的留在决策圈里对接政策。库克转任执行主席后,主要工作是对接全球各地的政策制定者,这活儿听着体面,实际上是苹果全球监管战线的守门人。
苹果在欧盟和美国的监管战线上都不敢松懈,库克这十五年攒下的政商关系,苹果舍不得放手。特努斯拿到的是 CEO 的 title,库克手里握着的,是苹果真正的关系网和话事权。新 CEO 头上,永远悬着老 CEO 的影子,这才是苹果这次换帅最微妙的地方。
硬件老将上位,AI 是苹果最怕提的字
特努斯今年 51 岁,2001 年加入苹果,硬件工程出身,一路做到硬件工程高级副总裁。iPhone、Mac、iPad、AirPods 这几条苹果最赚钱的产品线,都留着他深度参与研发的痕迹。
董事会选他接班,理由很直白,苹果这几年硬件创新明显放缓,新品类迟迟没有真正的爆款,需要一个懂硬件、能重新点燃产品线的人。折叠屏 iPhone、带摄像头的 AirPods、智能眼镜、家庭安防系统、机械臂显示器,加起来差不多十个新品类项目,接下来都得靠他去落地。
苹果真正的病根,长在 AI 这条线上。Siri 这些年被用户吐槽 "人工智障",苹果的智能程度明显跟不上 OpenAI 和谷歌 Gemini 这一档的选手,这才是苹果股价和口碑双重承压的核心原因。硬件做得再精致,芯片再快,也治不好 Siri 听不懂人话的毛病,特努斯的强项恰好绕开了苹果最痛的地方。
折叠屏发布会再热闹,Siri 的智商问题还在原地
9 月 9 日苹果秋季发布会,是特努斯出任 CEO 后的第一场重磅发布会,行业普遍预计苹果首款折叠屏 iPhone 会在这场发布会正式登场。这是苹果近几年最大的硬件动作。
折叠屏这张牌打得不算晚,三星在折叠屏上折腾了快七年,苹果这时候进场靠的是品牌号召力和供应链整合能力,上市大概率能带一轮换机潮。苹果服务业务这几年增长放缓,硬件销量的边际提振,对财报是实打实的利好。
折叠屏能救得起销量,救不起 Siri 的智商,这两件事从头到尾就没什么关系。苹果计划 9 月全面推出新版 AI Siri,这才是真正决定苹果能不能追上第一梯队的关键动作,靠的不是一块能对折的屏幕。发布会能热闹一晚上,热闹完了,Siri 该智障还是智障。
执行主席这个称呼,说到底就是监工
库克转任执行主席,账面上的说法是负责对接全球政策制定者,实际的作用,是继续留在苹果的最高决策层里,看着特努斯怎么干。特努斯干得好,库克的十五年遗产被延续,干得不好,董事会随时能找库克商量下一步。
这种安排在硅谷不算孤例,但放在苹果这个体量上,格外刺眼。苹果现在的现实压力不小,AI 产品落地节奏跟不上对手,这些问题不会因为换个 CEO 头衔就自动解决。服务业务增长放缓、供应链成本走高,也一起压在同一份财报上。
特努斯上任第一天接手的,是一份写满未完成任务的清单,清单的监督人还是库克。硬件老将坐上 CEO 的椅子,董事会赌的是苹果能靠新品类矩阵撑住增长,AI 这门课苹果已经欠了好几年,欠账不会因为换了个人签字就自动还清。
库克这十五年,把苹果做成了全球市值第一的公司,这份成绩单没人能抹掉。但库克交棒的时间点,恰好是苹果 AI 掉队最明显的时候,这份尴尬也没人能替他挡掉。
特努斯握着 CEO 的 title,董事会赌的是他能靠新品类矩阵撑住增长曲线,折叠屏和智能眼镜这些新故事讲起来都挺热闹。热闹解决不了 Siri 智商不够的问题,苹果的 AI 焦虑不会因为 CEO 换人就自动缓解。
库克退到执行主席的位置,看起来是体面卸任,实际上是苹果不敢让最懂政策、最懂全球关系的人真正离场。特努斯管着产品线,库克管着关系网和话事权,苹果的 AI 账本到底谁来还,现在还没人能给出答案。
免责声明
本文所涉上市公司及相关主体内容,系作者基于其依法公开披露的信息进行的独立分析与判断。相关信息来源包括但不限于公司定期报告、临时公告、投资者关系活动记录、天眼查及其他官方公开渠道。文中观点仅代表作者个人研究结论,不构成任何形式的投资建议、财务咨询或交易决策依据。读者据此做出的任何投资或商业决策,应自行承担相应风险。商业不许冷不对本文内容的准确性、完整性或时效性作出任何明示或暗示的保证,亦不承担因引用或依赖本文内容而产生的任何直接或间接责任。
— THE END —
喜欢这篇文章? 点个赞 , 点在看 , 转发分享
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.