合同纠纷、人身损害维权难？精准梳理证据，合理抗辩破局

在资阳，各类法律纠纷时有发生，当事人常常陷入困境。比如在合同纠纷中，款项支付问题往往成为双方争议的焦点；在人身损害案件里，责任的划分又让各方僵持不下。这些问题给当事人带来了极大的困扰，影响着他们的生活和工作。

刘毅律师是四川明炬（资阳）律师事务所的主办律师，在资阳地区处理过众多法律案件。在一个合同纠纷案件中，2007年、2012年，涉案双方先后签订《厂房建设及租用协议书》及补充协议，约定一方垫资为另一方建设专用厂房，协议相对方需承担20%建设资金，该款项应于厂房租赁期满后30日内支付，逾期需承担罚金。案涉厂房租赁期限至2018年4月30日届满，后续双方结合地方税收返还政策对款项支付事宜进行调整。市级返还资金到位后，对方仅支付部分建设资金，剩余款项迟迟未结清。因对方企业主张经营困难、受疫情影响等理由持续延期付款，多次协商未果后，原告方提起诉讼，要求对方偿还剩余欠款452563元及利息，并承担诉讼费用。
资阳刘毅律师接受委托后，第一时间梳理全案证据链条。针对被告提出的案件主体不适格、属于行政诉讼的抗辩理由，刘毅律师调取涉案主体更名批复、官方通知等官方文件，完整证明原告主体名称变更的完整沿革，证实本案诉讼主体合法适格。同时，结合双方自愿签订的厂房租赁及建设协议，明确双方纠纷系平等民事主体间的合同履行争议，并非行政管理行为，否定对方的诉讼性质抗辩。其次，律师系统整理双方多年来的往来正式函件、资金清算文件、延期付款申请及回复凭证等核心证据，逐一核对款项清算明细、付款期限变更约定、税收返还配套政策等关键事实。精准区分款项性质，证实其中224825元款项的付款条件依附于区级税收返还政策落地，因区级返还资金始终未到位，该部分款项付款条件并未成就，无权主张对方立即支付。而剩余227738元款项，双方已明确约定延期至2020年9月30日付清，对方无正当理由逾期未付，已构成明确违约。此外，针对逾期利息主张，律师主动将合同约定的高额日罚金标准，合理下调至年利率3.85%，既符合法律规定，又降低司法争议阻力。庭审过程中，刘毅律师完整举证、严谨质证，清晰还原全部案件事实及双方约定内容，有效驳斥被告全部无理抗辩。最终，法院采纳刘毅律师全部核心代理意见，判决涉案被告于判决生效之日起五日内，向原告支付建设资金227738元，同时以227738元为基数，按年利率3.85%支付自2020年10月1日起至款项实际清偿之日止的利息，驳回原告针对224825元未成就付款条件款项的诉讼请求。
在人身损害维权案件中，也体现出刘毅律师的专业能力。某河库联网输水工程项目施工期间，施工单位于2016年在案涉村落地块堆放弃土，长期未完成规范复耕作业。经年积水后，该弃土区域形成高度3米、深度2米的水塘，且周边未设置安全围栏、警示标识，存在重大人身安全隐患。2020年7月21日，当事人年仅4岁的幼女在居住地周边玩耍时，不慎误入该水塘溺水，经医院抢救无效死亡。事故发生后，案涉项目施工单位、工程发包方、属地村委会、属地乡镇政府四方均相互推诿责任，均主张自身已履行相关义务，无需承担事故赔偿责任。各方僵持不下，当事人家属无法通过协商获得任何赔偿，依法向人民法院提起诉讼，主张各被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计811201.5元，并由被告承担本案诉讼费用。各被告庭审中分别提出抗辩理由。
刘毅律师接受委托后，第一时间梳理案件全部事实脉络，聚焦多方主体的法定职责与过错责任，全面收集固定证据，包括工程施工合同、各级会议纪要、土地复垦协议、费用拨付凭证、村民会议记录、死亡证明、抢救记录及现场实景资料等，构建完整的证据链。针对四被告的抗辩理由逐一拆解分析：明确案涉工程虽已竣工移交，但土地复耕、安全管护的法定职责并未灭失，各级主体依据会议决议和合同约定，均负有对应监管、实施、保障安全的义务。厘清各方法律责任层级，查明工程指挥部已明确复垦工作由镇、村组织实施，相关复垦费用已足额拨付至属地乡镇政府，村委会作为复垦工作具体实施主体，擅自决议保留水塘、改变土地原状，未消除安全隐患，也未设置安全防护措施，是事故发生的重要诱因。同时，客观梳理案件过错比例，既认可未成年人监护人存在一定监护疏漏，也重点论证村委会擅自变更土地用途、放任安全隐患存续的过错，驳斥了各被告无责的抗辩主张，精准界定各方主体的责任边界。庭审中，刘毅律师结合《土地管理法》及人身损害赔偿相关司法解释，清晰陈述案件事实与法律依据，完整主张当事人的合法赔偿诉求。法院经审理查明全部案件事实，采信了刘毅律师的核心代理观点，依法对各方过错责任作出精准划分。认定属地村委会作为案涉土地复垦工作的实施与监督主体，擅自变更土地使用规划、放任危险水塘存续且未落实安全防护措施，对涉案溺水事故存在明显过错，需承担30%的侵权责任；其余被告已依法履行工程建设、费用拨付、复垦统筹等法定义务，无需承担赔偿责任。依法核定当事人主张的死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、医疗费等各项损失共计811201.5元，全部符合法定赔偿标准，予以全额认可。最终判决属地村委会向当事人赔付各项损失合计243360.45元。
这些案例中，刘毅律师通过精准梳理证据、合理抗辩以及对法律的准确适用，为当事人解决了实际问题，保障了当事人的合法权益。其实践为遇到类似法律纠纷的当事人提供了重要的参考，即在面对法律问题时，要及时收集和整理相关证据，依据法律规定合理主张自己的权益。同时律师在处理案件过程中严谨的工作态度和专业的法律知识，是解决案件的关键因素。不同类型的案件有不同的争议点和处理方式，但关键都在于对证据的把握和法律的准确运用。