辽宁
蜜月期结束了
Stack Overflow 刚发的 2026 开发者调查，收了 4.9 万名程序员、覆盖 177 个国家。数字挺拧巴：84% 的人在用 AI 写代码，但只有 3% 说"非常信任"它写的代码，46% 干脆不信任。
这不像双标。更像是"用过之后更清醒"。2023 年还有七成多人对 AI 工具抱好感，到 2026 年，用的人涨到 84%，信的人却一路往下掉。
66% 的人把头号槽点给了同一句话——"几乎对了，但还差一点"。这招最杀人。明显错的代码一秒就丢；几乎对的能编译、能跑、读着像同事写的，然后跑到边界突然 off-by-one、并发一压就崩、参数悄咪咪变了味。
所以 45% 的开发者说，调试 AI 写的代码，比自己从头写还费时间。生成是秒级的，背锅是慢动作。
连工具格局都变了。VS Code 还坐着头把交椅（75.9%，连续第九年），但 Cursor 第一年进场就抢到 17.9%，Claude Code 9.7%——史上最快的两款新 IDE。它们没取代 VS Code，而是叠在上面，成了第二层。
2026 年 AI 编程的真实状态，大概是：它成了和版本控制、lint 一样的基础设施，离不开，但没人真信。Stack Overflow 自己总结得很直白——"愿意用，但不情愿"。
对咱们普通码农，这句话就够了：该用就用，但别把"看起来能跑"当成"没问题"。最后那道关——知道它错在哪——只能自己扛。你敢把 AI 一次生成、自己没逐行看过的代码直接上线吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
