深入骨髓的偏见——联合国谴责美国将巴勒斯坦行动列为恐怖组织威胁言论自由

一、特朗普把巴勒斯坦行动定为恐怖组织

华盛顿周三将巴勒斯坦行动组织列为恐怖组织，称此举是特朗普总统打击左翼团体反恐努力的一部分。

以色列外交部对这一决定表示欢迎。

特朗普政府试图驱逐亲巴勒斯坦的外国抗议者，威胁冻结大学资金，强制移民进行社交媒体筛查，并制裁了批评以色列的美国盟友。

联合国人权与反恐特别报告员本·索尔和联合国巴勒斯坦领土专家弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯也对华盛顿的指定表示担忧。

言论自由组织FIRE全球表达高级学者莎拉·麦克劳克林表示：“我们必须拒绝这种审查——而不是引进它” 。

联合国人权办公室周四表示，特朗普政府将巴勒斯坦行动组织列为恐怖组织是对言论自由权利的“不成比例且不必要的限制”，等同于对“恐怖主义”一词的广泛使用，并将产生寒蝉效应。

二、英国把巴勒斯坦行动列为恐怖组织，正在诉讼

英国此前将"巴勒斯坦行动"（Palestine Action）列为恐怖组织，此举也受到图尔克办公室的谴责。

"巴勒斯坦行动"组织在英国针对与以色列有关的防务公司，特别是以色列最大的防务企业埃尔比特系统公司（Elbit Systems），经常封堵出入口或喷涂红漆。

2025年6月，巴勒斯坦行动的成员闯入英国皇家空军布赖兹诺顿基地，损坏了两架军用飞机，英国对此进行了禁令。英国对该组织的禁令引发了抗议，约有3000人被逮捕。

该组织表示，其活动“始终是为了通过破坏以色列的战争机器来拯救生命”，并反对以色列对哈马斯的战争。该组织称其使用“颠覆性战术”针对“以色列军工复合体的企业助长者”。

2025年7月，英国议会投票、内政部依据《2000 年反恐法》将 巴勒斯坦行动正式列为恐怖组织；加入或者支持该团体最高可判 14 年监禁。

2026年2月，英格兰及威尔士 高等法院 分庭裁定——禁令"不成比例、违法"，认为该组织行为未达恐怖主义门槛。

2026年6月15日， 上诉法院 （Court of Appeal，首席大法官 Sue Carr 领衔 5 名法官） 推翻高院判决 ，一致认定内政大臣禁令合法，"在国安与言论、集会自由间取得公平平衡"。

2026年7月， 英国最高法院（UK Supreme Court）批准受理 针对上诉法院裁决的进一步上诉（由联合创始人 Huda Ammori 提出），但 尚未开庭作出实体终裁 ；按排期预计 2026 年秋审。

三、联合国人权部门的反应

对于英国把巴勒斯坦行动列为恐怖组织，联合国人权高专图尔克办公室 谴责英国，认为用反恐法禁掉一个抗议团体会产生"寒蝉效应"。

他的意思是英国把"非恐怖主义性质的行为"套进反恐法，巴勒斯坦行动主要是喷红漆、堵门、破坏财物，不构成恐怖行为。（意思是没死人不算）

英国禁令把"加入、声援支持该团体的行为"都定罪，最高 14 年，震慑了那些没动手破坏、只行使表达、集会、结社权的人。

这就是他说的寒蝉效应。意思是你杀鸡就杀鸡，不要吓到猴子，杀鸡儆猴是不对的。

对于特朗普把巴勒斯坦行动列为恐怖组织，联合国人权办公室周四表示，特朗普政府将巴勒斯坦行动组织列为恐怖组织是对言论自由权利的“不成比例且不必要的限制”，等同于对“恐怖主义”一词的广泛使用，并将产生寒蝉效应。

联合国人权事务负责人沃尔克·图尔克办公室表示，这一决定“是对言论自由、和平集会和结社自由权利，以及参与公共事务权利的过度且不必要的限制”。

"对'恐怖主义'一词的宽泛使用，已被证实会对公民社会空间产生寒蝉效应"。

这些连英吉利斯坦都忍受不了的组织，这个联合国人权高专图尔克却在力挺他们，实在想不通他担心对哪一类人产生寒蝉效应。

大家还记得那些向博物馆名画泼油漆的极端主义者吗？还记得那些动不动就封路堵路，严重扰乱社会运行的各种公益组织吗？还记的那个所到之处，鸡犬不宁的所谓的环保少女吗？联合国担心的寒蝉效应中的蝉指的是他们吗？

或许，这就是白左的通病，对犯罪分子的关注远远超过正常人。或许他担心的是英美的做法会吓退正常表达自己的权利的人，但是，他没注意到的是，正常人不会那样去表达权利。

正常人会去示威游行，会正常表达自己的不满，但是不会打砸店铺，焚烧建筑，阻塞交通，更不会冲进军用机场损毁飞机。

四、联合国人权高专、人权办公室、图尔克、是什么鬼？

"联合国人权高专"是联合国人权事务高级专员的简称，它领导的常设机构叫联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR，简称"人权高专办"）。

这是联合国系统里专门管人权事务的核心部门，不是临时委员会，也不是靠各国投票驱动的"理事会"。

它在1993 年世界人权大会通过联大第 48、141 号决议设立。总部在瑞士日内瓦，纽约有联络处，全球 90 多个国家有派驻部门。

人权高专办OHCHR 在制度上就是人权理事会的秘书处，但作为联合国人权中枢，它的职能半径覆盖整个联合国人权机制，并不只听命于人权理事会。

人权高专依联大授权独立履职，人权高专本人可以独立发声批评国家。

人权高专由联合国秘书长任命、联大核准，任期 4 年可连任一次，级别是副秘书长级，是联合国系统里"负责人权事务的最高行政长官"。

五、以色列为什么说联合里面有系统性反以色列势力

以色列说联合国中有系统性反以色列的势力，古特雷斯予以否认，只不过，在他临近下台之际，他也承认了联合国特别报告员“完全失控”。

现在看来，以色列说的并无不妥，副秘书长级别的高管领导的部门，为了巴勒斯坦的利益，连英美都敢硬怼，不得不让人考虑这其中的诀窍。

我们看看联合国到底有啥才会让以色列产生那种“错觉”。

（一）、常设办事机构（有编制、有预算）

1、UNRWA｜近东巴勒斯坦难民救济和工程处

1949 年设立，只服务 巴勒斯坦注册难民 ，3 万左右雇员 99% 是巴勒斯坦人。

2、UNRCCA 下的中东和平进程特别协调员办公室（UNSCO）

秘书长代表常驻耶路撒冷，协调联合国对以巴和平进程、援助准入、停火沟通，是 秘书长的现场政治前台 。

3、CEIRPP 辅助单位，巴勒斯坦人民权利司（原"巴勒斯坦人民行使不可剥夺权利委员会"秘书处）

在联合国秘书处内的小班子，支撑 CEIRPP，做研究并办理 11 月 29 日"声援巴勒斯坦人民国际日"的工作以及出宣传材料。

（二）、大会体系下的政治机构与会议

1、CEIRPP｜巴勒斯坦人民行使不可剥夺权利委员会

1975 年联大 3376 号决议设，18 国组成。职能是向联大建议"巴人民自决、建国、回归权"方案。

2、联大第四委员会（特别政治和非殖民化委员会）

每年固定审议"巴勒斯坦问题"和"以色列定居点"等议程，虽然不是只管巴以，但 巴勒斯坦议题是它常年中心议题之一 。

3、联大紧急特别会议（Emergency Special Session）

1950 年代以来就巴以问题开过十几次，多次表决加沙停火。

4、UNCCP｜联合国巴勒斯坦和解委员会

1948 年联大 194 号决议设，管难民返还与财产赔偿，后来名存实亡，只剩档案功能，但 法律上存在 。

（三）、人权理事会体系下的专属任务

1、巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员

1979 年起设立，现任弗朗西斯.阿尔巴尼斯，任务书限定"1967 年以来被占领土"。

2、联合国巴勒斯坦被占领土（含东耶路撒冷）和以色列问题独立国际调查委员会

2021 年人权理事会特别会议设立，有三位专家，持续调查双方违反国际法的行为，向人权理事会报告。

3、人权理事会"巴勒斯坦被占领土人权状况特别会议"

不定期但多次召开（2018、2021、2023…），不是常设机构，是 针对巴以召开的特别会议。

4、1968 年设的"调查以色列侵害巴勒斯坦人民人权行为特别委员会"（UN Special Committee）

在联合国大会旗下，每年出报告，通常被叫做"哈利森委员会"体系，专门记录以方在被占区行为。

六：结论：

英美把一个四处闹事的与巴勒斯坦有关的组织列为恐怖组织，引的联合国跳出来骂街，循着这条线路一直往下查，竟然发现联合国几乎就是巴勒斯坦人开的。

想想看看，联合国秘书长任命的人权高专办，是反以色列的铁杆反对者，再加上上面众多的专门为巴勒斯坦服务的部门，还有秘书长也会是而不是的飙出一句“十月七号不是凭空发生的”，就这样一个联合国体系，不反以色列简直是天理难容。

这样的联合国，不支持巴勒斯坦简直是没有天理。

看到这儿，答案其实已经很明了，以色列常驻联合国大使说的没错，这应该是任何一个认真读完文章人的答案。