我做了一个 Skill：让 P 人拥有 J 人的执行力

▲点击上方卡片关注我，回复 888，即可获得包含《小红书虚拟产品选品手册》电子版（直接送，无任何转发套路）

最近我的 skill 内测群里出现了几条反馈：

“口喷一下需要推动的工作，就会捋出来主线、副线，还帮我破卡点。”

“真的让人 J 了很多，对今天要完成什么任务非常清晰。”

“用了松月的 J 人 Skill，让我不要轻易换品。现在这个方向很有潜力，坚持发到第 6 条笔记后出单了。”

甚至有人发现，它还能通过笔记数据，提醒自己店铺里存在异常。

大家总说我执行力强，但我觉得执行力是结果，我真正擅长的，是判断一件事值不值得做。如果值得做，当前最重要的卡点是什么。以及，如何把它拆解成今天、明天、本周、本月可以推进的具体动作。

这也是我做这个 Skill 的原因。

下面介绍一下这个 Skill 能帮你做什么，以及要怎么快速用起来？

GitHub地址，“ J 人执行教练”：

https://github.com/chensongyue10-design/j-person-decision-system

01 你不是没有执行力，是看到的可能性太多

很多时候，所谓人的问题是想法太多，能看到的可能性太多。产品可以做，内容可以发，流量可以研究，社群可以搭，新的工具可以学，新的方向又出现了。

每一个选项看起来都不错，每一个选项好像都不能放弃。

于是你每天都在思考、收藏、比较、规划，脑子里面有很多事情正在发生，现实里却没有一件事情真正往前走了一步。

这不是因为你懒，而是因为你缺少一个从可能性里做出选择的过程。

举个例子，P 人擅长发散，擅长看到新的机会，擅长在混乱里发现新的方向。J 人擅长收敛，擅长把事情排出顺序，擅长让一个目标从想法变成行动。

所以我做这个 Skill，并不是想把所有 P 人都变成一个标准化的 J 人。

我更希望的是：P 人可以保留自己的灵感、自由和创造力，同时拥有一层可以随时调用的执行系统。

当你想法很多的时候，它帮你选出当前主线；

当你卡住的时候，它帮你找到真正的问题；

当你准备换方向的时候，它提醒你先看看手里的证据；

当你不知道下一步做什么的时候，它把事情还原成一个今天就能开始的动作。

这就是我理解的“让 P 人拥有 J 人的执行力”。

02 这个 Skill 是真的懂业务啊

很多 AI 都可以给出一堆听起来正确的建议：优化产品，增加内容，研究用户，做投放，提升转化，建立社群。

这些话都没有错。但问题是，它们没有告诉你现在先做哪一个。

我在做运营和增长工作的时候时候，我最擅长的就是：看到结果，往回拆原因。

比如，看到一个产品暂时没出单，也不马上判断方向错了，更不会因为看到一个新热点，就立刻换品。先看手里的数据。再看已经发生的反馈。最后判断，是继续、调整，还是停止。

所以，所谓“懂业务”，不是会说增长、漏斗、转化这些词。

懂业务，是知道当前应该先看哪一个变量。这次，我也把这些工作方式放进了这个 Skill 里。

它背后有虚拟产品的逻辑，也有内容、流量、用户、转化和复购的判断。

03 我放进去的是一套判断系统

这个 Skill 里，我重点提炼了几种自己长期使用的思维模型和行动模式。

第一，主线和支线

一个人同一时间不能把所有事情都当成主线。

找工作、做副业、做内容、学 AI，这些事情可以同时存在，但不能在同一个时刻争夺同样的注意力。

所以第一步不是马上做任务，而是先判断：

现阶段哪件事如果不推进，会造成最大的实际损失？

这件事就是主线。

第二，抽象还原

很多人不是不懂业务，而是总停留在方法论层面。

我要做副业。我要打造个人品牌。我要提升转化。我要建立商业闭环。这些话都对，但都不能直接行动。真正能行动的表达应该是：

今天选一个真实产品，写下它解决谁的什么问题。

今天看一条笔记，记录它的曝光、点击和用户反应。

今天联系一个真实用户，问清楚他为什么购买，或者为什么没有购买。

抽象能力让你听懂方法，还原能力才让你真正开始。

第三，逆向工程

看到别人做成了一件事，不能只看结果，要把结果拆成你一步步如何借鉴的路径。

别人为什么能卖出产品，前面做了什么？

别人为什么能持续输出，怎样降低了启动成本？

别人为什么能获得用户，用户是在什么场景下产生需求的？

把成功案例拆到可以执行的颗粒度，你才知道下一步应该模仿什么。这也是为什么我一直很重视案例拆解。

第四，杠杆思维

很多人遇到问题时，会列出一长串待办：改产品、发内容、做投放、建社群、学工具、做数据分析。

但问题往往不在于事情太少，而在于没有找到真正的瓶颈。

杠杆思维要找的不是“最省时间的事情”，而是那个一旦做对，就会让后面几件事都更容易的变量。

第五，最小行动闭环

我不希望这个 Skill 每次都给用户一份三个月计划。

计划写得越完整，不代表事情越容易发生。很多时候，用户真正需要的只是：

现在先做什么。

做到什么算完成。

下一次带回什么反馈。

所以每一轮只安排一个有意义的动作，给它设定清楚的完成证据，再根据现实反馈进入下一轮。不是让你回复一个词，也不是让你复制一个链接，而是让你完成一次能够改变判断的小验证。

这几个思维模型放在一起，才形成了完整的推进链路：

判断是否值得做，找到当前瓶颈，拆出一个最小动作，拿到一条真实证据，再根据反馈调整。

假设你对它说：

我想做一个教师课件产品，但又想发内容、做投放、建社群、学 AI，不知道先做什么。

普通建议可能会告诉你：

• 明确用户画像；

• 优化产品定位；

• 制作内容；

• 研究竞品；

• 设计销售路径。

看起来什么都说到了，但你看完以后，还是不知道今天先做什么。J 人 Skill 会先判断你有没有主线。

如果你还没有明确优先级，它可能会先让你在“现金流、跳槽、业务增长、内容资产”里面选出一条。

如果你已经确定要做教师课件产品，它会继续判断：

你现在是完全没有开始，还是手上已经有数据？

它会让你选一个具体产品，对比它在不同时间段的访问、订单、来源和转化，然后写下一句判断。

它最后还会给你一张执行卡：

下次只告诉我：对比结果和你的判断

所以，你可以在同一个会话窗口里持续推进同一个项目，直接把窗口置顶。

下一次回来时说：

我回来反馈了。

它就会根据上一次的动作和结果继续往下判断。如果你换了窗口，也可以直接粘贴上一轮的执行卡。

新的会话不需要你重新讲完整背景，只需要知道：

• 这是哪个项目；

• 目标是什么；

• 上一轮做了什么；

• 下一步要根据什么反馈继续。

不是让用户每天获得更多信息，而是让今天的行动、明天的验证和这周的结果之间，真正能接起来。

GitHub地址，“ J 人执行教练”：

https://github.com/chensongyue10-design/j-person-decision-system

祝你在这个 AI 时代，能聚焦自己的核心目标，看到事情的主线，然后稳稳推进事情的节奏，最后达成自己的目标呀！