张丹丹不是第一个说出“灵活就业是福利”的专家,也不会是最后一个。
![]()
这些言论之所以反复出现,表面看,就像有些人说的脱离现实,但其实往深里看,是阶层固化带来的感知断层。
什么叫阶层固化?它不是说穷的穷死,富的富死。
阶层固化的最核心症状是,不同阶层的人,已经无法看见彼此的生活了。
站在高处的人看不见地面的坑洼,是因为位置决定了,而不是人品决定的,所以你不能说张丹丹的人品不行。
这位北大教授的生活里,大概率没有外卖骑手这样的朋友。所以她眼中的“灵活就业”,就是有人选择不上班,只是为了享受时间自由。
但在骑手眼里,那是找不到稳定的工作,只能先跑这个的无奈。
他们其实谁都没有撒谎。但却真实地反映了处于两个不同世界里人的认知逻辑。你在你的世界里是自由的美好,而在另一个世界却是没得选的无奈。
彼此看不见对方的那个世界,这就是阶层固化最隐蔽的伤害。她不是想制造对立,但是却实实在在的伤害了。
当两个世界的人无法相互看见时,对话就变得非常困难。
![]()
于是,同一个词在不同世界里的意思,就会完全不一样。
就比如“稳定”:在她看来那是被束缚住了。但在风雨中奔波的人眼里,稳定就是终于不怕了。
再如“自由”。她的眼里是,我可以选择不上班了。但在某些人眼里,就是我可以选择休息一天了。
再如“福利”:在她看来是自己不用交社保也有时间自由,可在他们眼里,是生病有了个念想、老了有口饭吃。
你看,这在不同階層的眼里有不同的含义,因此冲突不可避免。
但这种冲突不是故意的,也应该不是恶意,只是因为之间有距离。
阶层固化的标志其实不是收入差距大,而是位置不能互换。
你高处掉下来后,再爬上去,那叫流动。但如果你永远无法理解低处的人,那就叫固化了。因为你从不去那里,也从来不想去那里。
固化不是穷人变富难,而是富人已经看不见穷人怎么活了。
![]()
他们不知道每月交完房租还剩多少钱的难,也不知道没有社保的工作会意味着什么。
不是他们不想知道,是他们的生活已经不需要知道这些了。
而不需要知道,就是固化最彻底的形态。
它让无知变得无害,让距离变得无感。
所以才会出现这些经典语录。
穷人可以把闲置的房子租出去,用私家车跑网约车。
年轻人没工作可以先结婚,让父母帮衬。
他们以为别人都像他,并不知道结一次婚的成本对于没有工作的年轻人来说,比找到一份工作还要难。
还有,不要老想着拿高工资,可以先免费打工积累经验。
这些带有明显阶层固化意识的言论,不是因为他们故意要说错话。二是因为他们说话的对象,从来就不是那些站在风雨里的人。
当上层无法看见下层的生活时,他们的言论就会越来越离谱,越来越悬浮。
在高层社交圈里,灵活就业是福利这句话,可能并不会引起不适。因为那个圈子里的人,确实会把灵活理解为一种主动的选择。
有主持人问为什么不吃肉呢,这句话其实构成了两种人最真实的生活。所以有人说何不食肉糜,这其实是真实的,因为他们确实不知道肉糜之外还有别的食物。
上层看不见下层,下层也不信任上层。所以张丹丹事件才会引起这么大的反应。
因为她让那些站在风雨里的人再次确认了一个事实,你们是真的看不见我们,你们连我们在哪儿都不知道。
这种被消失了的感觉,可能比被误解更让人心痛。
因为误解至少说明你还被看见,而被消失说明你已经不在对方的视野里了。
这是阶层固化的最终形态。人都消失了,所有的说话更像是空气。
所以当他们谈论你的生活时,其实谈论的是一个他们从未真正接触过的想象物,而不是你作为生活在那里的人。
![]()
固化导致了彼此之间不再交换信息了,处在两个房间里,虽然都在说话,但谁也听不见谁。
阶层固化很难跨越,破除就更难了。
他们能随手拿到的东西,你可能穷尽一生都够不到。
就如所谓条条大路通罗马,但人家一出生就在罗马。
这正是两种人不同话语的来源。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.