广东
凌晨六点，十多个人拿着防暴盾、防暴叉、橡胶棍，开着轮式破碎机直接撞开你家大门 ，
你该怎么办？跑？求饶？还是还手？
陕西的张恒选择了还手。结果对方死了一个，他被关了 900 多天。
所有人都觉得他完了。但法院最后判了：无罪。
案发2023 年 4 月 1 日早上六点，陕西西咸新区资村，张恒一家还在睡觉，外面突然传来巨响 ，轮式破碎机直接撞碎了院门和房门。
紧接着，十多个人冲了进来，手里拿着防暴盾、防暴叉、橡胶棍，还有人拿着灭火器往屋里喷干粉，白茫茫一片。
张恒和父亲在里屋被惊醒，面对冲进来的人，父子俩拿起家里自制的长矛反击。混乱中，张恒捅中了冲在最前面的石某 —— 左肺和肺动脉破裂，失血性休克，当场死亡。另外还有三个人受伤。
张恒随后被逮捕、起诉，公诉机关认为他防卫过当，应该以故意伤害罪判刑。
但法院没有采纳。我们一层一层来看。
第一：对方是不是不法侵害？
法院认定，这十多个人的行为构成 "正在进行的不法侵害"。凭什么？因为这帮人根本没有合法依据。
张恒家因为当地文旅项目征收拆迁，但一家人始终没签补偿协议。征收方沣西新城先后三次作出 "责令交出土地" 决定：
• 第一次，2018 年，张家起诉，法院以 "未补偿安置就责令交地" 为由撤销；
• 第二次，2020 年，法院又以 "程序明显不当、没给陈述申辩期" 为由撤销；
• 同一年的征收补偿安置决定，也因为用的是预评估报告、依据不足，被法院撤销。
等于管委会在这个问题上，连输三回。
2023 年 3 月 24 日，管委会第三次下了责令交地决定。
结果才过了 8 天 ——4 月 1 日一大早，强拆就来了。此时还在法定 60 天复议期、6 个月诉讼期内，程序根本没走完。
更关键的是：集体土地征收，法律明确规定，责令交地后拒不交出的，要申请人民法院强制执行。管委会既没申请法院执行，也没等救济期满，就雇了一帮社会闲散人员持械上门。
所以记住：在征收拆迁中，没有法院的强制执行裁定，任何组织和个人都无权强拆你的房子。这帮人从破门那一刻起，就是在实施不法侵害。
第二：张恒的反击算不算正当防卫？
正当防卫的前三个条件 —— 存在不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人 —— 张恒全部满足。
真正的争议在第四个条件：有没有 "明显超过必要限度"？
公诉机关的逻辑是：你拿长矛捅死了人，对方是来拆房子的，你的反击过重了。
但法院换了一个视角。法院说，判断有没有过当，要立足防卫人当时所处的情境，结合社会公众的一般认知，不能事后诸葛亮。
什么意思？
凌晨六点，天没亮透，屋里被灭火器喷得全是白雾，十几个全副武装的人挤在狭小空间里，你和你父亲两个人，根本不知道对方下一步要干什么。
在这种恐惧和混乱中，要求一个人精准判断 "捅哪里、用多大力气"，反人性。就是你不能要求一个人在恐惧中做出深思熟虑的完美决策。
所以法院认定：张恒的反击没有明显超过必要限度，构成正当防卫。
第三：民事赔偿为什么也被驳回？
死者家属提了 260 多万的附带民事赔偿，法院全部驳回。
逻辑很简单 ——《民法典》第 181 条明确规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫是合法行为，合法行为不产生赔偿责任。你不能刑事上说 "法不能向不法让步"，民事上又让守法者掏钱安抚不法者的家属。
补充一句：死者石某本身是被临时纠集来的，不是组织者。他的家属如果要追责，真正该找的是组织这次强拆的筹划者。
但那是另一个法律关系，而且石某自身参与不法侵害也有重大过错，能不能赔、赔多少，都得另案判断。
刑事无罪加民事全驳，这在同类案件中极为罕见，也是这个判决最具突破性的地方。
最后说一个数据。2025 年全国刑事案件无罪率只有约 0.02%，也就是万分之二 —— 每一万个被公诉的人里，只有两个人能被判无罪。
张恒，是其中之一。他被关了快三年，最后判无罪，这牢不能白坐，可以找国家要赔偿。按现在一天差不多 500 块算，光被关这部分就将近 50 万，他可以同时诉请精神损害抚慰金。
当然这个案子也有争议：10 个强拆的人只定了故意毁坏财物罪，最重才两年，幕后组织者到底有没有被深挖？
但该案，还是很值得被讲解及记住的。
听听您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
