傅崐萁点到为止！韩国瑜变本加厉 翁晓玲果断出手 卓荣泰有苦难言

8月11日那场朝野协商，韩国瑜当着民进党、民众党党团总召的面，把自家国民党党团总召傅崐萁骂到体无完肤——“垂帘听政”“黑暗力量”“耍猴”“不来就辞掉总召”，三句话不离羞辱。蓝营支持者一片哗然，“绿国瑜”的帽子瞬间扣上，社交媒体留言区沦陷。

韩国瑜

韩国瑜打的算盘其实很清楚：用痛批傅崐萁向民进党递“投名状”，换总预算266天僵局落幕，换卓荣泰“依法副署、执行”三读法案。8月14日总预算三读通过，原列3兆349亿元，蓝白仅删480亿、删减率1.689%，卓荣泰9至12月工资148.8万元被冻结。韩国瑜当场喊话：“依法三读通过，卓荣泰不可以不副署、不执行。”

结果呢？3天后，8月17日，台行政机构发言人李慧芝宣布：卓荣泰拒不副署《有线广播电视法》修正案与《台湾儿少成长及未来账户条例》。这已经是卓荣泰就任2年半以来，第N次拒绝副署立法机构三读法案，频率超过前面几十年台行政机构负责人之和。

李慧芝

惨遭羞辱后，韩国瑜终于“反思”发声

8月18日，韩国瑜在脸书发出数百字长文反击。他先承认“说了重话”，紧接着辩解：立法机构不能因政党斗争拒绝履职，行政机构也不能凭执政权“选择性守法”。

韩国瑜的核心论点：执政权再大，也大不过“宪法”；该监督的寸步不让，该承担的一步不退。

卓荣泰的回击更狠。他直接反呛：“韩院长读了不少古书，但忘了读好‘宪法’跟预算法”，并搬出“预算法”第91条、“司法院”释字601号与520号，指明立法机构虽有预算删减权，但不能用预算手段妨碍行政机构依法执行职务。

卓荣泰

一句话把韩国瑜怼到墙角：你主导的立法机构一再破坏权力分立、破坏财政纪律，这些病态，你阻止过吗？

韩国瑜还没认清的现实：赖清德根本不想“妥协”

客观地看，韩国瑜这篇长文看似硬气，实则没认清两件事。

第一，他幻想扮演“王金平式公道伯”，但时空条件早已天翻地覆。 王金平当年能当公道伯，靠的是两点：一是国民党家大业大，立法机构占绝对多数；二是陈水扁愿意妥协，委托柯建铭协调。而今天呢？国民党家徒四壁，赖清德个性强硬，2025年大罢免已经摆明“与国民党不死不休”。没有妥协空间，“公道伯”就是个空架子。

王金平

第二，他误判了民进党的战术。 蓝白在总预算案上从“坚壁清野”退到“仅删1.689%”，傅崐萁五次缺席后补签协商结论，释放最大善意。换来的却是：卓荣泰不赴立法机构致意，赖清德对删冻表达“遗憾”，行政机构列出7项所谓不合理删冻项目继续追打。

民进党的逻辑很简单：胆小鬼游戏里，谁先转弯谁输。蓝营这次转了，绿营就不会再踩刹车。

更讽刺的是，韩国瑜痛批傅崐萁“垂帘听政”时，傅崐萁以大局为重，千字声明回应“辛苦了”“爱深责切”。反观民进党，连表面客气都没有，直接拒副署打脸。蓝营支持者怒斥韩国瑜“绿国瑜”，不是没有道理——你替民进党骂自家人，民进党却连敷衍都懒得敷衍你。

傅崐萁

韩国瑜面前只有一条路：把事闹大

赖清德当局“当家闹事”的战术已经明牌化。在这种情况下，韩国瑜口中的“规矩”、“宪政义务”、“守法”，全是空中楼阁。

立法机构要真正制衡行政机构，前提是与台湾地区领导人与执政党有妥协空间——也就是利益交换。但赖清德执行“抗中保台”战略，根本不在乎台湾政治系统能否运作。除非国民党、民众党全面配合“台独”路线，否则赖清德绝不会低头。

所以韩国瑜只有一条活路：以牙还牙，把预算审查当成反制武器。

卓荣泰不副署《有线广播电视法》、《儿少未来账户条例》，立法机构就拒绝审查行政机构提交的任何新预算，通通毙掉。赖清德当局什么时候执行三读法案，立法机构什么时候启动预算审查。民众党发言人吴皇升已经呛声：“卓荣泰你真的是瞎爆了”——一个没有任何民意基础的行政机构负责人，竟敢抵制拥有完全民意基础的立法机构。

国民党籍民代翁晓玲提议冻结卓荣泰薪资获59比51通过，这只是开胃菜。接下来，该删的删，该冻的冻，该追究的追究——韩国瑜自己说的这话，该用在卓荣泰身上，而不是只用来教训傅崐萁。

翁晓玲

结语：跳梁小丑还是孤胆英雄，看韩国瑜接下来的选择

被卓荣泰用“预算法第91条”反呛之后，韩国瑜的政治信誉已经跌到谷底。2028无望、连任立法机构负责人堪忧，连蓝营基本盘都在动摇。

但若他能从此认清赖清德当局“对抗到底”的本质，从“向绿邀功”转向“与绿死磕”，带头将预算审查、法案监督、官员质询三条线同时拉满，未必不能收复蓝营失地。

问题是：韩国瑜敢不敢像骂傅崐萁那样，对卓荣泰撂下“敬酒不吃吃罚酒”的重话？敢不敢把立法机构变成赖清德当局的噩梦？

答案，可能要等到下一次总预算攻防见分晓。 这一次，蓝营的火车已经转弯，绿营的火车却没有刹车——下一轮，韩国瑜要么硬刚到底，要么彻底沦为全台笑柄。