岛内舆论风向变了？顾立雄改口不靠美军，台学者：美不会“保台”

台岛最近出现了一个耐人寻味的变化：民进党当局还在高喊“台美关系坚若磐石”，岛内学者和防务官员却开始接连提醒，真到了台海发生冲突的时候，美国未必会出兵。

这层窗户纸，是台湾中山大学大陆研究所前教授周世雄捅破的。他在座谈会上直言，特朗普不会为了台湾人投入一场高强度战争，台湾如果只把美国当保护伞，最后可能把自己带进险境。

周世雄的判断并不复杂。美国眼下已经同时被中东、欧洲和乌克兰牵制，美军高端弹药库存告急、军工产能补不上、战争成本不断上升。连面对伊朗都显得吃力，真要面对一个导弹数量、工业体系和生产能力都更强的中国大陆，美国凭什么长期消耗？

美国智库的兵棋推演也没有给出乐观答案。CSIS、兰德等机构多次推演台海冲突，普遍认为，美军一旦强行介入，横须贺、嘉手纳、关岛等第一岛链基地都可能遭到远程火力打击，航母战斗群若进入台海周边800公里范围，也将承受极高风险。更让华盛顿忌惮的是，即使付出巨大代价，美军仍未必能阻止解放军完成登陆。

军事账算不过来，法律上也没有“自动参战”这一说。

台当局长期视为救命稻草的《与台湾关系法》，主要涉及对台军售和美国维持自身防卫能力，并没有规定台海开战后美军必须出兵。提供武器、分享情报、推动制裁，和派航母、轰炸机去同一个核大国正面交火，根本不是一个级别的选择。

所以，顾立雄近日接受日本军事记者峯村健司采访时说，台军现行联合作战计划并没有把美军必然介入作为前提，才会在岛内引起强烈反响。峯村健司长期鼓吹“台海有事就是日本有事”，过去台当局往往借这类场合渲染美日联手“协防台湾”，这次却由台湾防务负责人亲口承认，美军是否出手不能写进作战前提。

这不是突然清醒，而是现实逼着台当局承认风险。

顾立雄还宣布，台湾2027年防务预算将首次突破1万亿元新台币。近年来采购的导弹、海马斯火箭炮和“毒刺”导弹，很多按照城市防御、巷战消耗的思路配置。说得直白一点，就是准备把战火拖进城市，等待外部力量争取介入时间。

问题在于，两岸军力差距已经越来越难以遮掩。央视《制胜》节目曝光的“东海飞龙”特种部队，训练重点包括远程奔袭、跨海作战和高强度突袭，任务涉及控制核心指挥枢纽、打击关键指挥体系，同时保护民生设施、处理居民区内的弹药库。

这种披露既是装备和训练能力的展示，也是清晰的心理信号：台海冲突不会只停留在口号和演习层面，任何一方都必须面对真实的作战后果。

美国的态度越来越模糊，日本也没有想象中坚定。2026年日本新版《防卫白皮书》据称删去了“台海局势攸关日本国家安全”的关键表述。高市早苗等右翼政客仍在不断炒作“台海有事就是日本有事”，但文件里的措辞变化更能反映决策层对介入代价的顾虑。日本西南诸岛部署的所谓“刺猬阵”，一旦卷入冲突，也可能先变成对手打击的目标。

赖清德在“汉光演习”期间演练夜间转移路线，穿戴防护装备登上云豹装甲车，车队进入地下指挥中心，还有美方人员现场观摩。表面看是防务演练，留给外界的观感却很复杂：连最高层都在认真准备撤离，普通民众又怎么相信所谓“安全无虞”？

更大的变化，出现在岛内年轻人中间。东海大学潘兆民课堂上的即时调查显示，接近六成学生认为，在美国政府主导下，美国“掏空台湾”的威胁比大陆军事施压更紧迫。

这背后不是一句“亲美”或“反美”能够解释的。高房价、低薪、能源问题、产业外流，都是年轻人每天要面对的压力。台积电在美国扩建、人才和技术持续被吸引出去，美国又不断向台湾推销武器，把“全民皆兵”包装成安全方案，岛内民众当然会追问：台湾得到的究竟是保护，还是被推上前线？

俄乌战争和阿富汗撤离也在提醒他们，武器、情报和援助不等于亲自参战。乌克兰得到支援，却付出了城市被摧毁、人口流失和长期战争的代价；喀布尔机场的仓促撤离，更说明美国的承诺最终仍会服从自身利益。真到了台湾，美国会不会流血，岛内越来越多人不敢替它回答。

海协会副会长孙亚夫在两岸智库论坛上的分析，则把问题放到了更大的格局中。他认为，特朗普访华时表示“不希望台湾走向独立”，说明台湾在美国手里更像一张可以交易的牌，筹码的作用是交换，不是永久保护。

与此同时，大陆在台岛以东海域的行动，正从口头宣示逐步转向海警巡查、航道扫测等实际管控。日本和菲律宾想绕开大陆推进相关安排，却发现台海问题根本无法绕开大陆。

说到底，顾立雄那句话不是保证，而是提醒。华盛顿的军火清单和东京的防卫文件都可能变化，真正能够减少风险的，是两岸之间不断加深的文化、经贸和人员联系。安全感如果只能靠远方的承诺维持，就注定经不起风浪；只有回到共同生活的现实里，和平才不会沦为一句口号。