内蒙古
备受关注的丈夫伪造结婚证培育婚外胚胎案件。案件当事人朱女士在递交刑事立案监督申请后，针对男方此前公开作出的多项表态逐一回应，质疑男方说辞避重就轻，对其声称的赔偿方案、配合销毁胚胎的意愿、家庭支出说法提出明确反驳。
8月4日，朱女士正式向上海市徐汇区检察院提交相关材料，针对丈夫唐先生及第三者伪造结婚证、用于辅助生殖的违法行为，申请刑事立案监督。面对外界关注的违法处罚力度偏轻的舆论疑问，朱女士表示，自己会以实际维权行动回应大众对于违法成本过低的争议。
针对唐先生此前公开表态愿意配合销毁婚外胚胎的说法，朱女士作出澄清。她表示，自己从未知晓男方存在实质配合销毁胚胎的相关行动。此前男方仅以口头方式安抚，声称会和第三者沟通协商、终止胚胎培育，但自始至终没有出具任何能够佐证其行动的凭证与相关依据，所谓配合意愿仅停留在口头安抚层面。
唐先生此前受访时提及，自己长期按月向妻女支付生活费、承担家庭开支，以此证明自身持续履行家庭责任。该说法遭到朱女士的直接质疑。她认为，男方刻意强调个人对家庭的资金付出，刻意回避财产属性，将夫妻共同财产单方面塑造成个人对妻女的单方面给予。
朱女士指出，婚内存续期间的家庭收入均属于夫妻共同财产，自身依法享有合法权益，并非男方单方面的馈赠。她不认可男方以管理者对待下属的姿态处理婚内家庭开支，即便日常的孩子抚养支出，男方也应当主动提供收支明细，做到公开透明。朱女士公开提出诉求，希望男方公示个人每月真实收入，厘清婚内财产全貌。
对于男方提及的已有财产分割、赔偿方案，朱女士明确表示完全不知情，此前从未知晓相关方案内容。男方将日常抚养孩子、承担家庭开支等夫妻间本应履行的基本家庭义务，作为自身无过错、已尽责的佐证公之于众，让朱女士心生寒意。
在朱女士看来，婚姻存续中的日常琐碎帮扶、基础家庭责任，本就是夫妻双方的分内之事，不应被单独拆分、刻意放大，作为自我辩驳的依据。她对于案件发酵后，双方反复掰扯家庭琐事的现状感到无奈，也对此向公众致歉。
朱女士重申，自己持续维权的核心初衷，是希望推动法治层面的完善，正视伪造证件开展婚外辅助生殖的违法漏洞，并非纠结婚姻家事矛盾。她希望男方直面自身伪造证件、违规培育婚外胚胎的违法事实，不再回避核心问题。同时她表态，后续若男方持续纠缠家庭琐碎细节，自己将不再作出任何回应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
