江苏响水，高三学生被邻居猛烈撞击致死，对方却企图伪装车祸

这男人太凶狠了！江苏响水，高三学生骑车返校，被邻居驾车从后猛撞，三次变道两次加速，95码正面碾压，脑死亡14个月后离世，2026年1月一审判处邻居死刑，邻居不服上诉，7月29日恰逢孩子一周年忌日，家属接通知：二审驳回上诉，维持死刑，已报最高法复核。

（案例来源：中国新闻周刊，人物为化名）

2024年5月29日中午刚过，响水县开发区国盛纺织南门往东七十米左右的便道上，20岁的张俊豪刚在奶奶家扒完午饭，骑着那辆陪他跑过两年高中的电动车往学校去。

他模考成绩够得上军校体检线，书包里还塞着没做完的理综卷子，头盔挂在车把上没戴，这一幕被同村邻居王某桂看在眼里。

王某桂三十六岁，未婚，住张家隔壁院墙，那天他开车从G15沈海高速便道下来，迎面看见张俊豪骑车过来，车速大概五十码。

两家长辈为宅基地界石、鸡鸭粪堆放过嘴仗，2024年春节还因粪堆吵架，王某桂觉得“张家俩儿子横，自己受了气”，憋了半年想“让张家断个根”。

看见张俊豪独身骑车，他认为时机到了，一打方向盘掉头尾随，目击者和行车记录仪还原了后面几十秒：张俊豪听见后车引擎声变急，往左变道，王某桂也变道；张俊豪往右靠，王某桂再变道；第三次张俊豪贴边躲进公交站空隙，王某桂踩死油门从五十码拉到九十五码，正车头撞向电动车后轮位置。

撞击点选得极准，不是保险杠蹭，是发动机舱把人和车一同铲飞十几米，张俊豪当场颅骨粉碎、颅内大出血，送响水医院压不住，转上海、南京，诊断脑死亡，靠呼吸机吊了十四个月，到2025年7月29日下午宣告临床死亡，没赶上2024年高考，也没赶上任何一场补考。

撞完那一瞬，王某桂踩了刹车，没逃，他先拨120，再拨110，跟警察说“刹不住了，不知道是谁”，又给保险公司打电话走理赔。

这套“交通事故”剧本演到第二天就穿帮，警方查两车无交集、查王某桂掉头轨迹、查车速鉴定（末速95±3km/h）、查三次变道同步记录，把他请进讯问室。

5月30日他承认“就是想撞他”，5月31日刑拘定故意伤害，6月13日检方改捕故意杀人。

2025年11月3日，盐城中院借响水法院开庭，王某桂当庭换说辞：称“受欺负精神失控”“不能控制驾驶行为”，被公诉人用报警笔录、掉头前减速观望、撞前两次加速的鉴定当场驳回去。

张母张女士坐旁听席，只说一句：“几十年的邻居，没动过手，他敢动刀子也就罢了，拿车当刀用。”

一审判决书认为：此案动机是邻里琐事的报复，目标是特定骑车少年，手段是机动化尾随冲撞，后果是预谋杀人既遂，已经构成故意杀人罪。

虽然坦白成立，但“犯意坚决、手段残忍、罪行极其严重、被害人零过错”，不足以保命，2026年1月5日，盐城中院判王某桂死刑，剥夺政治权利终身，犯罪用车没收，附带民事诉讼赔23万余元。

王某桂上诉，理由还是那套“琐事刺激、精神异常、愿意赔”。2026年7月29日，张俊豪离世整一年，家人去墓前烧了点纸，手机响了，法院通知：二审驳回上诉，维持死刑，判决生效，已启动向最高法死刑复核报送。

张母原话：“他得到该有的罚，我们没赢，孩子养了二十年，怎么释怀。”

附带民事诉讼部分更冷，执行局查王某桂名下几间瓦房、银行卡两三千，23万赔偿一分没到账，他自己庭上说“尽最大努力赔”，努力停在嘴上。

此事从法律上怎么看？

第一，为什么定故意杀人，不是交通肇事，也不是以危险方法危害公共安全

交通肇事罪前提是过失，本案王某桂掉头、尾随、三次变道对齐、两次加速到95码、选公交站空隙下手，客观行为链把“过失”挤没了。

以危险方法危害公共安全罪要打击不特定多数人，王某桂盯的是“张俊豪这个人”，路段虽有公交车但撞击对象唯一、可控，按最高法类似答复和叶某某案要旨，报复特定对象驾车撞击定故意杀人。

第二，坦白为什么没换来死缓

刑法里坦白是“可以”从轻，不是“应当”。王某桂撞后报警谎称刹不住，次日才吐实，属被动坦白；更关键的是，他选高考前午后、选独行少年、选95码正撞要害，预谋性和手段残忍度都踩在“罪行极其严重”的红线上。

法院口径很稳：邻里琐事不是被害人过错，张家没挑衅没互殴，拿这个当“激愤”辩护不撑。死刑立即执行不是否定坦白，是坦白分量压不住杀意。

第三，民事赔偿执行难，不等于“杀人便宜了他”

很多人看附民23万零执行，觉得“凶手光棍一条，死了债消”，其实刑事附带民事不用替被告人兜底，王家瓦房早晚评估拍卖，银行卡以后进钱就能续冻，最高法复核阶段刑罚没执行完，民事执行程序可一直挂着。

更现实的一层是：死刑复核本身要审“量刑是否必须立即执行”，赔不赔得起不是免死牌，但赔的态度会进合议庭视野，王某桂“愿赔”却无财产、无筹款动作，反而坐实了悔罪空壳。

对此，你怎么看？