志愿军中打飞机最厉害的英雄，47天内击落美军7架飞机

炮声压不住的，是机枪的点射声。1952年的马良山阵地上，美军战机一趟趟压着山头俯冲，炸点几乎贴着志愿军防线。就在这种局面下，一个操高射机枪的年轻兵，悄悄改变了阵地上空的格局。

很多人记得马良山，是因为那里的阵地工事打得坚固，部队守得顽强；但在当时的前线官兵眼里，还有一个挥之不去的画面——敌机在山头上空被高射机枪密集打中，拖着黑烟栽向远处山谷。那个拉着扳机的人叫刘继和，1932年出生于辽宁黑山县，参军时才18岁，在志愿军第64军高射机枪连当战士。

他的名字后来出现在战史和功勋花名册上：特等功臣，二级战斗英雄。在马良山阵地短短47天内，他击落美军飞机7架。这串数字背后，其实是一段很少被细细说开的技术攻关和战场磨炼。

一、普通东北青年，是怎么被选到高射机枪旁的

刘继和参军，是在抗美援朝战争打响之后。对于1932年出生的东北青年来说，这场战争来的不算突然——日本投降后不久，他就看过一轮又一轮部队换防，知道“打仗”离自己并不远。

入伍时，他被分到了第64军。这个军在志愿军中属于主力部队，担负的方向性任务很重。随着美军空袭强度不断提高，64军开始把防空力量往前沿阵地压，一些年轻士兵被挑选到高射机枪连。挑选的标准倒不复杂：眼神好，动作快，肯钻研。

连里老兵对他说得很直白：“高射机枪可不是往平地打，打的是天上的高速目标，打得好就是护着全军，打不好就是看着兄弟挨炸。”

刚到连里那段日子，高射机枪给他的第一印象是“笨重”。机座、枪身、弹链，每一样都要人扛；装填、展开、瞄准，要按严格步骤来。训练场上，连里老班长站在旁边一遍遍看他操作：“瞄准快一点，扳机要稳，你这手一抖子弹就飞偏了。”

有意思的是，很多刚接触高射机枪的战士，一开始都有一个错觉：机枪火力这么猛，只要对着飞机猛打，总能打中。但实战很快打破了这种想象。

二、从“打不着”到“琢磨为什么打不着”

进入朝鲜战场后，志愿军很快就感受到美军空中力量的压力。早期的防空火力主要靠高射炮、少量的高射机枪，再辅以伪装和阵地隐蔽。高射炮对高空轰炸机效果好，高射机枪则更多应对中低空的战斗机、攻击机。

战场上第一批实战机会，很快落在刘继和的机枪架上。

那天阵地附近出现敌机编队，对着山坡一阵扫射后准备俯冲投弹。高射机枪连接到命令，快速展开阵地。那是他第一次在战斗状态下操枪，枪身震动和炮声几乎把他整个身子包住了。随着指挥员“打！”的一声，他按训练中的动作压下扳机，弹链飞速滚动，枪口不断喷火。

敌机从眼前掠过，又从另一侧爬升，机枪位置一直没变。打完一梭子，山坡上硝烟滚滚，可敌机毫发无损地飞走了。战斗结束后，有战士忍不住嘀咕：“这么大的火力，怎么就打不着？”

晚上一场简单的复盘在阵地掩蔽工事里展开。班长拿着射击记录，对刘继和说：“瞄准没问题，提前量也差不多。你自己想想，子弹出去那一下，哪里可能出问题？”

沉默了一会儿，他试探着回答：“扳机这一下，是不是太重？”

“说说具体点。”班长追问。

“打飞机时紧张，手一用力，整个人往前冲，枪身也就偏了一点。”

这个判断，在当时并不算成熟的战场技术体系里，显得很细致。很多人把打不中敌机归结为训练时间短、武器射程有限，可他一头扎进细枝末节——扣扳机时的动作。

后来的日子里，一个看似枯燥的场景反复出现：战斗空隙，他对着固定目标练扣扳机，刻意让手指动作更轻、更稳。他尝试不同握持姿势，琢磨哪一种对枪身影响最小。不得不说，这样的练法在紧张的前线显得有些“较真”，但也正是这股劲，打开了后面的路。

三、向山炮营“偷师”，把地面瞄准经验搬到天空

高射机枪打飞机，难在目标速度快、距离远、变化大。志愿军当时在火控设备和瞄准装置上显然比美军逊色，更多靠经验积累。为了让射击更准，高射机枪连开始主动向附近的山炮营寻求技术帮助。

一次调防间隙，高射机枪连和山炮营被临时部署在相邻阵地。看到炮兵们摆弄瞄准仪、计算仰角、方位角，一些机枪手围过去看得很认真。炮兵急促的口令在火炮阵地上此起彼伏：“目标，右偏三格，俯角一度半，装填！”

刘继和就站在旁边，目不转睛地看炮手调整瞄准器。晚上，他主动找到一位炮班长：“我们机枪打飞机，提前量总掌握不好。你们炮打山那边的目标，是怎么估距离的？”

炮班长笑了一下：“你们这是来偷师的呀。行，但有一点，瞄准不是凭感觉，是有‘估算’的。”

两人随即在油灯下摊开一张简易地图，炮班长用铅笔在纸上划出多个线段：“看山脊，看树林，看地物的大小，先心里有个距离概念，再用瞄准仪修正。你们打飞机，虽然目标是移动的，但也要学会抓‘参照物’。飞机飞过山顶那一瞬间，山顶就是参照。你提前压枪，就是在对它的未来位置开火。”

这种设想，后来在实际操作中慢慢成型。高射机枪没有复杂的火控系统，更多靠目测和经验，但“参照物”的概念，却能在某些时间段起到支撑作用。

在随后的训练里，刘继和把炮兵一些方法拆开、重新装到机枪射击中：瞄准时先锁定某个固定地物，再估算飞机跨越这段距离的时间，按照这个时间提前扣动扳机。扣扳机动作被压缩得更轻、更短，让枪身尽量保持稳定。

有人打趣他：“你是把山上的炮法搬到天上去了。”他只是笑了笑：“打的还是敌人，只是方向不一样。”

四、马良山阵地：高射机枪连和敌机的一场“较量”

马良山阵地，是志愿军防线上的一个关键制高点。自1952年起，美军为压制志愿军在这一地区的活动，加大了空中袭扰的频率。战斗机、攻击机几乎每天在山头附近盘旋，时不时俯冲投弹、扫射火力点。

对于守在阵地上的官兵来说，一声发动机的轰鸣，往往意味着新一轮攻击开始。高射机枪连被部署在靠前的掩体中，一旦敌机俯冲高度压低，就要迅速开火。

1952年3月5日这一天，成了战史上的一个标注点。这天美军出动了多架战机，企图对马良山及其附近阵地进行持续打击。中午前后，几架敌机从云层中钻出，沿着山谷一路俯冲过来，机头下压，弹舱打开。

高射机枪连接到信号，迅速展开射击准备。山坡上的伪装网被掀开，机枪架调整仰角，各组测算方位。敌机俯冲到预定高度的一瞬间，刘继和锁定了自己负责的方向。

“注意右前方那架。”班长压低声音，否则容易被发动机声淹没。

那架敌机刚越过山腰上方的一块裸岩，枪口已经提前对着它即将出现的位置。几秒钟的时间说长不长，但在战场上却格外“拉长”。他把握着提前量，轻轻扣下扳机。弹链滚动，火舌一串串喷向空中。

这一次，机枪没有因为过猛的动作而偏移太多。弹雨打在敌机机身上，那架战机先是轻微晃了一下，随后尾部冒出烟火，整个机身迅速下坠，冲向远处山谷。

“打中了！”旁边的战士忍不住喊了一声。

这一天的战斗里，志愿军阵地共击落了4架敌机，其中首架就由他的机枪送下天空。这是有明确记录的时间节点，也是高射机枪连防空战斗效果的一个集中展示。

值得一提的是，马良山并不是一天打一次，而是在长时间内反复遭遇空袭。从1952年到1953年，美军对这一带的空中活动频率始终不低，高射机枪连几乎保持在随时待命的状态。

在接下来的几个月里，高射机枪连不断修筑更隐蔽的阵地，调整射击位置，配合高射炮形成立体火力网。敌机不再像初期那样肆无忌惮地压得很低，而是试图从侧面、从不同方向寻找空隙。每当有敌机俯冲过来，阵地上的高射机枪就像突然“长眼睛”一样，把它们一一锁定。

在这种反复较量中，刘继和的射击经验逐渐积累。瞄准速度更快，提前量掌握得更稳，扣扳机动作控制得更精细。他打出的不是“哗啦啦”的一片散弹，而是尽量集中在敌机必经的空域。

五、47天内7架：战斗细节里的技术与胆量

如果只看数字，“47天击落7架敌机”会给人一种简单的震撼。但将视线拉近到具体战斗细节，会发现这串数字对前线阵地意味着什么。

这些敌机多数是执行对地攻击任务的战斗机和攻击机。它们的飞行速度高，机动灵活，俯冲高度多在中低空，正好进入高射机枪的有效射程。对志愿军阵地来说，这类目标既是威胁，也是可以争取的“战果”。

在这47天里，有几次战斗值得单独拎出来说。

一次是在天气不算好的时段。阵地上空布满低云，能见度有限。美军战机在云层中穿梭，时隐时现。高射炮受能见度影响较大，有时难以及时捕捉目标，但高射机枪连只要在敌机俯冲突破云层的瞬间抓住机会，就能构成威胁。

“云缝里那一下最关键。”有人这样形容当时的射击场景。

敌机从云层中冲出时，机身角度略仰，速度还没到最大。刘继和就盯着那一瞬间，利用山脊线和云层交界作为参照物，提前锁定机枪方向。火力一开，弹幕在敌机的逼近路径上形成一道“墙”。那场战斗结束后，地面部队确认有敌机在远处山谷坠毁，战果被记入高射机枪连的记录本。

还有一次发生在1953年3月30日。这一天敌机出动数量不少，空袭持续时间比以往更长。美军企图通过连续密集轰炸，撕开马良山一线的某些防御点。高射炮阵地和机枪阵地几乎同时开火，天空中交织出多层火力。

在随后的战斗记录中可以看到这一天的标注：刘继和连续击落2架敌机。这不只是单纯的“再多打下一架”，而是在高强度战斗中保持稳定的技术发挥。

战斗中，阵地时刻处于被攻击状态，掩体可能被震塌，通讯线可能被炸断，旁边的战友也可能在爆炸中受伤。在这种环境下，还能保持射击动作稳定、目标捕捉准确，不是靠一腔热血，而是靠冷静与训练。

阵地上的对话，往往简单而干脆：

“弹链还够不够？”

“够，再打一梭！”

“右上有一架，别乱摇枪！”

这几句看似普通的交代，实际上是高射机枪组战斗配合的缩影。装填手、观察员、射手之间的动作要紧密配合，任何一环出现慌乱，整套射击就会失去准确性。

在马良山一线的战斗记录中，高射机枪的作用被一再强调：它们并不能彻底消除美军空中优势，却能显著提高敌机的攻击风险，迫使其飞行高度、攻击方式做出调整，将原本集中、准确的轰炸变成更谨慎、更多顾忌的行动。

刘继和的7架战果，便是在这样一个战术环境里完成的。它既是个人技术的集中体现，也是志愿军防空体系的一块缩影。

六、特等功与“二级战斗英雄”：战后评价背后的考量

抗美援朝战争进入停战谈判阶段后，志愿军内部开始系统总结战场经验，评选战斗英雄、功臣。战场上的每一份战果，都要经过严格的核实，尤其是击落敌机这类数据，要结合多方记录、现场目击、敌方损失情况综合判断。

刘继和的战果，经由连队、团、军逐级上报。高射机枪连的战斗记录、阵地目击者证言、美军飞机失踪情况等多种资料被汇总在一起，最终形成较为完整的战斗档案。

在这些资料中，不只是简单写着“击落7架”，还有对每一次战斗环境的描述，对射手技术表现的评价，以及对整个连队配合情况的说明。军队在评功时看的是整体战斗贡献——个人战果是在集体作战体系中的一部分。

在功勋评定过程中，刘继和被授予特等功，获二级战斗英雄称号。这类称号在抗美援朝战场上并不泛滥，要有扎实的战场事实支撑，才能获得军内认可。特等功意味着在某一方面战斗中做出极为突出的贡献，而二级战斗英雄则是对其综合表现的高度肯定。

不得不说，这样的评价背后，既有对战斗结果的重视，也有对一种战场能力的肯定——在技术较为朴素的条件下，能通过学习、改进，把武器效能发挥到近乎极限。

从某种意义上看，他的故事说明了一个在战争研究中反复被提到的点：现代战争虽然离不开大型装备和整体战术，但基层士兵的素质和现场技术掌握，对具体战斗结果有时具有决定性影响。

在马良山阵地上，那些日夜轮值的机枪手和炮兵，用一次次测算、一次次试射，把防空火力织得越来越密。刘继和的7架战果，便镶嵌在这张火力网中，成了其中最显眼的一块。

他的名字后来被写入志愿军战史，也出现在各类荣誉榜单上。对于研究抗美援朝防空作战的人来说，这个名字不仅与“英雄”二字挂钩，更与那段防空战术逐步成熟的过程紧密相连。