广东
今天来聊聊外卖打包费。
这都算是老生常谈的话题了，5 年前就全网爆火过。
一开始是官媒公开揭露 “ 外卖平台乱收打包费 ” 现象，上亿的关注背后，更多网友深层次讨论的是：
其实是平台的佣金太高了，还强制商家参加满减活动，所以商家想着用打包费弥补下利润。
后续呢，尽管闹得沸沸扬扬，但这乱象实际上并没有根治。
过了两年，又出了 “ 返场 ” 了。
2023 年的时候， “ 外卖打包费成包装刺客 ” 等系列热搜又一轮引发网友讨论。
那会儿大家吐槽的内容更多是：
“ 真的每次外卖打包费太贵了，领一个券如果四块的话，打包费就刚好也是四块多，相当于没领。 ”
还有 “ 一份 13 元的奶茶，打包费要 4 元 ” ，“ 奶茶打包费比菜贵 ” ......
网友各种举例质疑，商家的打包费收取不合理；
甚至还有部分商家强制收，例如串串店按串收打包费，实际送到只有一个盒子。
后面又咋收尾的呢？
相关部门发声，建议平台明确打包费定价标准，保障消费者权益；
平台方也搞了专项整改，最后有 1 万多家违规的商家整改处理。
后续各平台更加严管，要求商家得明码标价，按需收取，且价格合理。
很遗憾，今年 2026 年了，这问题还有案例！
近几天关于外卖打包的最新内容：
最抢眼的一则，直接是相关部门的严查通报——
这次算是抓的 “ 漏网之鱼 ” ，江苏一家刘文祥麻辣烫，从 2023 年开始，就多收打包费。
麻辣烫外卖，大家都知道吧，不管你选多少种食材，到最后就是一、两个打包盒装一起给你送到。
这家依旧牛，每一种菜品都单独计算打包费。
骚操作实在难顶，细节是啥呢，还是地方相关部门开的专项整治活动中查到的。
查到之后给了警告、要求改正、罚款 1000 元。
意思这店违规收了 3 年的打包费，消费者就没有投诉的啊？还是消费者没意识到这个 “ 小问题 ” 呢？
网友有点绷不住：
“ 5 元钱的打包费，到手外卖就套了一个普通塑料袋？ ”
“ 麻辣烫店这样收费的太多了，没看到这条新闻前我都不知道这个算违法，罚的太少了。 ”
这事儿到今天，可以从多个角度来看了。
个别商家行为也实属正常，全国这么多家外卖门店，不可能个个都是良心老板吧？
今天也有网友分享的 “ 正面 ” 案例——
有网友称，自己花 19 元点的外卖太值了，送过来包装用的是玻璃罐子、木头勺子，都可以循环使用。
虽然有网友也在讨论这个方案 “ 商家肯定有得赚 ” ，但没有网友去否定商家的用心。
现在这类 “ 外卖煲仔饭送砂锅 ” 、“ 外卖火锅送锅 ” 等包装的巧思商家也不少。
这跟前面违规收打包费的商家拉一块儿看，高下立见好吧？
所以到现在还有这种违规收费的商家，真不能任由他们去定价了。
况且，上个月刚执行外卖新规啊！
外卖新规有关打包费的上限倒是没有直接标明，但有一点需要关注：
关于打包费，有媒体报道，从上个月起，主流外卖平台在推动执行打包费 1 元的封顶方案。
这一点的深层次考虑，是引导行业规范性价比包装，提升消费者的满意度与复购意愿，当然也兼顾绿色包装、可复用等方向发展。
那在实际的外卖体验中，从消费者的角度来看，起码狐妹最近点外卖，关于打包费的收费，大多在 0-2 元。
一句话总结，几乎是一个打包盒 1 元钱左右了。
至于是否有高价打包费的操作，狐妹也翻了附近不少店家，大多都是合理范围，也说明被罚款的 “ 打包乱象 ” 这些年绝大多数还是有规范。
那如果你们到现在还能遇到乱收打包费的操作，新规其实提升了相关违法行为的处罚力度。
同时，也不只是商家的责任，平台方也有监管责任，所以如果还真有个别案例，大家可以留证据通过平台投诉举报，或者直接打 12315 反映。
新规是利好，监管也进一步收紧，咱作为消费者也可以重视下，共同助推外卖行业更有序、精细、系统发展......
参考资料：
澎湃新闻、新浪财经、政府官网、新浪微博、九派新闻等等
编辑： CR
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
