2026年，第一批AI受害者已经出现了

来源：市场资讯

（来源：销售与管理Plus）

销售

观点

洞察

案例

职场

作者：子成

沈安宇的声音，在网上播放了超过1亿次。

但那不是他的作品，是别人用他的声音训练AI，然后免费使用。

如今的他，三四天才能等到一单，现在的收入，只剩巅峰时期的五分之一。

更扎心的是，这不是他一个人的故事，而是整个配音行业要面临的生存问题。

01

两大行业被AI彻底改写

不到两块钱，就可以在某个二手平台买到一个真人声音包。

一个音色，涵盖大量语句素材，可以用来生成任意内容的AI配音。

据上海电视台新闻综合频道报道，沈安宇2020年开始做配音，三年积累了固定客户，2023年突然发现自己的声音出现在各种视频里，播放量破亿。

他自己真人配音的视频，反而因为被平台识别成AI而被限流，没有流量，失去了客户。

更荒诞的是，他的声音包在开源项目网站上可以免费下载。

用他声音赚钱的人，不需要付给他一分钱。最终，沈安宇下定决心拿起法律维护自己的权益，正式起诉某配音网站。

值得注意的是，沈安宇这种情况不是个例，配音行业的整体情况同样惨烈。

有人说过去接一单能赚几百，现在平台用AI配音之后，相同工作的单价跌了大半，而且案子少了。

同期，AI语音生成的成本，已经便宜到普通人随手用得起的程度。

一个人花了多年时间培育出来的职业声线，被提炼成一个几KB的模型文件，然后一两块钱卖出去——这是现在整个配音行业发生的事。

事实上，不只是配音行业。短剧这个风口，正在经历更大规模的AI洗牌。

数据显示，2026年一季度，采用AI生成演员面孔的微短剧，占比已经超过95%。

一集一两分钟的AI短剧，全部成本最低几百元——剧本版权100元，算力100多元，剩下是人工。

对比传统真人短剧的动辄四五十万一部，这个价格差距已经大到结构性的程度。

前段时间爆火的AI短剧《丧尸清道夫》，就是一个人，用了10天，花了3000元做出来的。

这些案例单独拎出来，有一种“技术解放了创作者”的感觉。

但在行业内部，大家却并不这么认为。

有行业人士表示，AI短剧制作一分钟的市场价，去年还是大几千，今年已经跌到1000元，甚至有人往下卷到200到300元。

产能扩大了1000倍，但分账的钱被稀释了十分之一。

大家都能做，都在卷，结果是谁都赚不到多少，然后继续降价，继续扩产。

真正赚到大钱的，是算力平台和卖课的人。

02

平台政策倾斜，加速行业洗牌

红果短剧，这两年发展最猛的短剧平台，属于字节跳动旗下，日活超过1亿，月活近3亿。

今年年初，红果短剧做了两件事：

砍掉了真人短剧的保底机制。

给AI真人短剧开了新的保底激励，最高8万元。

消息一出，立马炸上热搜！

前者直接让大批真人短剧承制公司陷入困境——以前平台提前锁定，公司照着生产就有收入；现在自己垫资拍摄，成了不出爆款就亏损。

据从业者反映，开年后，原来爆满的短剧拍摄场地冷冷清清；很多演员的档期突然全空了；短剧公司大量裁员。

后者把热钱全部引向AI短剧，一大批零经验的真人短剧从业者，半个月内摇身变成了“AI短剧制作人”。

虽说后来抖音官方人士站出来表示，会继续加强对真人短剧的投入，但削减真人短剧的产能，扩充AI短剧业务线已经是行业共识。

在短剧行业内，明显向AI倾斜的公司已经占到大多数，甚至有更加激进的公司，完全砍掉真人短剧拍摄业务，全面押注AI短剧。

这种政策的转向，比任何技术进步都更快地改变了从业者的命运。

很多人认为，AI降低了门槛，让更多人可以参与创作，这是一件好事。

但这里有一个被忽略的重要问题：当配音从稀缺技能变成一分钱可购买的商品，那些花了三五年甚至十年磨砺出声线的人，他们的技能积累还有没有变现的可能？

当AI短剧制作把一个月产4部的专业团队，压缩成一个人月产30部的流水线，那些导演、摄影、剪辑、妆造……这些工种的竞争力在哪里？

技术降低了门槛，同时也把大量从业者的核心竞争力，变成了不再稀缺的东西。

AI生成的真人，已经非常逼真

更关键的是，一分钱可以买到声音，但没有任何一款AI能花时间去磨砺一个职业配音演员该有的表达力、情绪控制和角色理解。

短剧里的AI演员，“眼泪滑落的速度”会在关键时刻让观众出戏。

那种几乎无法被定义但一眼就能感受到的真实感，目前的AI还复制不了。

不是因为技术不行，是因为那是一个人生活和经历在声音或表情上留下的印记，不是参数能学会的。

有行业人士预测了未来的趋势：真正优秀的配音演员和演员，会在这一轮筛选里活下来，甚至更值钱。

倒下的，是那些技能处于中间层、靠走量维持生计的从业者——偏偏那才是这个行业最大的一批人。

03

AI的红利，正在被少数人收走

2023年，全国出现了第一例AI生成声音侵权案，配音师最终获赔25万元。

2025年6月，该案还被最高人民法院作为利用网络、信息技术侵害人格权典型案例发布。

但对于上海小伙沈安宇的维权，律师给出的评估是：维权成本，很可能超过最终赔偿金额。

这就是AI侵权问题最现实的困境。

侵权的成本很低，被侵权者的维权成本很高，两者之间的差距，是让这个产业链得以存在的根本原因。

中国传媒大学的学者给出的建议是，应该建立声纹登记与比对制度，让平台在收到投诉时有据可依。

但这个系统目前还没有建立起来。

在系统建立之前，沈安宇的AI声音还在各处流传，两块钱的声音包还在二手平台上挂着，他本人在等法院判决，不确定能不能赢。

沈安宇说，铺天盖地的AI仿声，让他感到悲哀。

那些花了几年时间打磨出一个职业的人，不是因为技术变了就天然该被淘汰。

只是有些账，现在还没算完，也没有人替他们去算。

AI的红利，正在被少数人收走，而代价，正在由很多普通人来承担。

这件事，不是危言耸听，是2026年正在发生的现实。

参考内容来源：

中国经济网（多名演员发文抵制！业内人士叹息：很悲哀，收入猛降八成）

Tech星球（短剧“变天”，AI真人剧产能暴涨千倍）

科技每日推送（AI短剧都用同一张脸，看得人生理性厌恶）

定焦One（AI演员批量入场，短剧再变天）

注：以上文章内容仅代表作者本人观点，与销售与管理Plus无关。如因作品内容存在侵权等问题，请及时与销售与管理Plus联系。

商业洞察视频号开通啦