辽宁
先抛一句直白的，这不是一场技术性的海图讨论，更像一把把旧账往桌面上摊。日菲把线往台岛以东一拉，下面压着的，就是巴丹群岛这本陈年账本，能当作没发生吗？
7月2日，暨南大学把一场关于巴丹群岛主权的研讨会开起来了，南京大学、中国社科院等机构的学者一起参与，给出一个较为一致的判断，巴丹群岛是台湾岛地理上的自然延伸，历史沿革当中长期与台湾同属一体，主权应归中国。这话，只是学界自说自话？恐怕不是，时间线摆着的。
往前倒回去到5月28日，日本政坛要员高市早苗和菲律宾总统小马科斯对外发布联合声明，宣布启动两国专属经济区和大陆架的划界谈判，位置就卡在台湾以东、巴丹群岛以北。真的能这么划吗？第二天，中方就把态度亮明了，外交部直接定性为完全非法无效，并且把法理依据说清楚了，台岛东侧的大陆架自然延伸权益，属于中国。
说白了，地理条件不对劲。《海洋法》讲的是，只有海岸相向或者挨着的国家，才可以去进行划界，日本和菲律宾之间隔着谁，隔着中国的台湾岛，整段东向海岸线摆在那里，怎么就能绕过去？从琉球群岛到巴丹群岛直线约460公里，硬要画线，这不叫划界，很多学者就直说，这更像是在圈地。
那日菲难道不知道没法律效力吗？多半是心里有数，更想释放一个政治信号。高市早苗这两年在对华议题上动作不断，把台海说成日本生死攸关，又拉着菲律宾往台湾以东试水，想不想把一串既成事实，连成从东海到菲律宾海的一条链？小马科斯为什么接这个球，也不难理解，南海方向跟中国有争端，在台岛以东再画一笔，对他来说可以说是稳赚不赔。
问题就来了，巴丹群岛的归属，本来就是二战后遗留的未竟之事。中国古籍里它叫三岛或三屿，明清时期曾由台湾府去进行管辖，岛上伊瓦坦人与台湾兰屿的达悟人在语言文化方面同源，这些都是有迹可循的。1895年，台湾及附属岛屿被割给日本，巴丹被带走；1898年的巴黎条约把菲律宾交给美国，但北界划到北纬20度，巴丹主岛在20度25分以北，不在内；1945年日本战败，开罗宣言、波茨坦公告要求归还从中国窃取的领土，按理应当归还，可现实却是，美军先行实际控制，1946年菲律宾独立，把这片群岛纳入版图，这一步，学界的评价比较直接，利用战后混乱去制造既成事实。
回头看，日菲这次联手画线，踩到了这根旧线。更要命的是，这根线背后牵着整个二战后东亚领土安排的合法性，琉球、塞班、千岛这些名字，一旦拽出来，谁都不会轻松。真要一寸一寸往前蹭，能蹭到哪一步？
中方这边，动作并不止在发声。在日菲声明不到72小时内，中国海警岱山舰编队抵达台岛东部海域去进行维权巡查，北到钓鱼岛、南到台东近海，形成一个环绕台湾全域的海上管控闭环，把过去台东方向相对薄弱的局面，进行了一个明显的补强。学界随后把历史与法律的论证补上，形成了一个舆论与执法并行的节奏。
接下来会怎样？不少人认为，路径并不陌生。像钓鱼岛方向那样，把巡航从偶尔变成常态，把存在从可见变成可执法，再在渔业管理、定期公报、海上接触这些层面，一步一步把线推过去，不急，但要稳。巴丹群岛方向，可能就是这个节奏。
有人会问，这些议题不是应该在两岸统一之后再去进行处理吗？原本是这样想的，但既然有人提前把牌桌摆开了，那就把历史文献、战后条款、现实巡航，一起摆出来讲清楚。到底谁有理，谁在冒进，谁愿意回到规则里，时间会给答案。那么问题也就落在眼前了，台岛以东这片海，下一步，谁会先迈出去？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
