北京
7月4日，蒋方舟回应清华教授肖鹰，否认自己论文造假，让肖鹰停止对自己造谣，诽谤，网暴。不认可肖鹰对她的各项指控，还摆事实，讲道理，对肖鹰的指控一一进行了反驳。
这件事因为蒋方舟的回应，再次上了热搜，引发网友争议。
要知道肖鹰是清华教授，他的身份在这里，他指控蒋方舟硕士论文造假，还是有一定的说服力的。目前人大已经介入调查了，蒋方舟论文到底有没有造假？还要看人大调查结果，不是他们两个说了算的。
肖鹰教授认为，蒋方舟2019年提交的硕士论文中，有20处注释全部虚构，多处段落照搬外文译作，没有标注出处。
甚至怀疑，蒋方舟的论文用了AI，嫁接，洗搞，买文等行为。目前该篇论文，已经从知网上下架了。事情曝光后，也有网友放出原文对照，蒋方舟论文引用书目标注的页码版本，在对应原著中，完全找不到匹配内容。
大部分网友们认为肖鹰教授的举报属实，蒋方舟涉嫌论文造假。
说到蒋方舟，大家都知道她是“天才少女”，是个美少女作家，毕竟她7岁就开始写文章，9岁已经出书了，12岁就在多个影响较大的媒体开设专栏了。
在她19岁那一年，清华为了录取她，还破格给她降了60分。这么多年来，她一直处于争议中，不少人怀疑她的才华，她到底是不是“天才少女”？
甚至还有人怀疑，她是不是被人代笔了？毕竟她的母亲也是作家，也发表过文章。在她从清华毕业后，她成为了《新周刊》最年轻的副主编，可谓是风光无限。
这件事在当时，也是引起了争议的。
如今没想到，她被清华大学教授肖鹰指控论文造假上了热搜，对于肖鹰的指控，她是不认可的。强调自己的论文，不存在抄袭，洗搞，剽窃，侵占，编造引文，AI写作，代笔，买文中的任何一项指控。希望肖鹰教授，能够停止对自己的网暴。
尤其是肖鹰作为教授的，对她进行造黄谣，她已经向清华大学相关机构提交了材料，会保留依法维护自己的名誉权，隐私权和人格权。
目前就舆论来看，站队肖鹰教授的人不少，毕竟这么多年来，蒋方舟一直处于争议中，大家都怀疑她的才华，就目前的形势来看，也不是她否认论文造假，就能为自己正名的。
事情曝光后，人大已经介入调查了，相信若是蒋方舟造假了，人大肯定不会包庇她。若是没有造假，也会及时澄清的。
事实上蒋方舟想要证明自己，也不是一件很难的事情，只要写出一本比较卖座的书，畅销的书，就能证明自己的才华。
她这个美少女作家，就是名副其实的作家。如今提到蒋方舟，大部分人都知道，她是美女作家，但是，至于说她写了什么作品，好像鲜为人知。
她的名气有点虚，所以当提到她论文造假时，尤其是清华教授提出来的，大部分人还是相信的，希望调查结果能够早点出来，若是涉嫌论文造假，将严肃处理，没有造假，也需要恢复她的名誉权，大家怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
