刚刚，Fable 5全球复活！限时7天，额度砍半

新智元报道

【新智元导读】苦等19天，Fable 5终于回归，全球开发者集体狂欢！

刚刚，Anthropic正式官宣：Fable 5回来了！

就这简单的一句话，让全网奔走相告。

苦等19天，所有人像过年一样冲回Claude，就为了亲眼确认那个熟悉的名字重新亮起。

别光顾着高兴，抓紧时间先用为敬！

因为在7月7日前，即便是顶配的Max和Team套餐，每周使用额度也被硬生生卡在了一半。

而且千万注意，一旦额度达上限，Fable 5跑起来的Token消耗远超Opus 4.8。

Anthropic研究员Alex Albert兴奋地表示，「欢迎来到Fable世界」！

Fable 5限时7天，额度砍半

先来说一下所有人最关心的问题：怎么用，能用多少，用到什么时候。

在最新博客「Claude Fable 5 promotional access」中，Anthropic官方规则很直接。

一共是以下两条铁律——

第一，倒计时7天。

从7月1日开始，到7月7日太平洋时间23:59:59结束。

过了这个点，Fable 5就退出订阅套餐，只能靠usage credits按量付费。

参考API定价，输入价格10美元/每百万Token、输出价格50美元/每百万Token，大约是Opus 4.8的两倍。

第二，50%周使用限额。

注意，Fable 5只有50%每周使用限额，其他模型的用量和Fable共享同一个池子。

举个例子：如果已经在其他模型上用掉了一半额度，那剩下的全部额度都可以给Fable 5。

所有额度需在7月7日前用完，逾期作废。

烧完了怎么办？有以下两条路：

一是开启用量积分（usage credits），单独计费，继续用Fable 5；

二是切回Opus 4.8等其他模型，在剩余的计划额度内接着干活。

这7天，是全民窗口期。用一天，少一天。

终于回归了，全网狂欢

不得不说，这简直是「过山车式」的19天！

如今，Anthropic终于把这个最强模型，重新交回了所有人手上。

AI圈的兴奋，根本掩饰不住。

之前，有网友做了个「isfable5back.com」网站，每分钟ping一次Anthropic的API，全球开发者天天刷新。

这一天，页面终于从「No」跳成了「YES」，网页上瞬间弹出了彩带特效。

开发者们的焦虑与守候，终于在此刻化作了狂喜。

大多数编码任务，不受影响

Fable 5刚发布时，人们便发现一个简单的任务，直接触发了红线，降智到Opus 4.8。

这一次，Claude直接宣布——

我们已更新网络安全防护措施，绝大多数编码任务不受影响。

不过，但短期内，新防护会比之前误伤略多一些无害请求，Anthropic会在未来几周持续优化。

请求被拦截时，用户会收到明确通知，并改由Opus 4.8作答。

实际上，Fable 5的门口，装了一台更灵敏的「安检门」。

这台安检门的学名，叫「安全分类器」（safety classifier）——

独立于主模型之外的一套AI系统，专门检测网络安全、生物化学、蒸馏相关的高危请求。

Token耗太快，有人绷不住了

拿到Fable 5的开发者们，第一时间便投入了测试。

然而，开发者Ben Davis却直言，模型的使用体验遭到了「史诗级削弱」。

他吐槽道，「仅跑了3个提示，每个都很大，包含大量子智能体，这次的总API费用大约是90美元」。

5小时内的使用额度明明还剩90%，结果才过了30分钟，额度就暴跌到了30%。

另一位开发者表示，Fable仅运行一轮循环便触及了额度极限，好在完成任务了。

好在，ClaudeDevs官方表示，已为所有人重置了额度，抓紧享受吧。

最严安检，Fable 5拒绝了你的提问

众所周知，Fable 5部分因为「太危险」被禁，这次回归安全措施更多了。

结果就是，更多正常的请求也会被拒绝。

比如，对于癌症疗法的相关问题，Fable5拒绝回答。

此前，教授Derya Unutmaz对此就很无奈，现在诘问Anthropic：

Fable 5回来了，还是跟以前一样没用！嘿Anthropic，这就是你支持科学、关心人类的方式吗？

AI编程基准测试BridgeBench，等了15天，本以为地表最强的AI回来了，期待Fable 5屠榜了。

结果，Fable 5在调试基准测试中拒绝回答，排名从第一次的第9名直接掉到这次的的第41名。

现在还在AI指数级发展深水区

在远程劳动指数上，Fable-5得分16.10%。

什么是RLI？

远程劳动指数（Remote Labor Index）使用了240个来自专业自由职业者的真实远程工作项目，涵盖23个领域，涉及超14万美元的人力工作。

每个任务都附有实际需求说明、文件以及被采纳的人类交付成果。

评审者随后将AI输出与人工参考进行对比，并判断一个理性的客户是否会接受该结果。

这就是分数仍然很低的原因。完整的项目需要规划、文件处理、质量控制、视觉一致性、领域判断以及最终打包。

目前，Fable-5以 16.10%的成绩领跑公共排行榜。

AI自动化真实远程工作的能力正在快速提升。

Claude Fable 5大约较次优模型Opus 4.6的4.2%自动化率有了显著增长。

这是一个疯狂的飞跃。

之前，甚至有经济学家称Fable 5为「未来诺贝尔奖得主级别的博士生」：

有如果说之前的AI模型是热情但稍显无能的博士生，那么Fable5更像是某种更高级的存在；

或许可以类比为未来诺贝尔奖得主级别的博士生。

我们仍处于指数级发展的深水区，如今连最棘手的基准测试也在被攻克。

7天，50%的额度，你打算把它花在什么地方？

参考资料：

https://x.com/claudeai/status/2072402636813607381?s=20

编辑：桃子 大卫