以色列不负“美国永不沉没的航舰”之名，美部分基地或迁至以色列

据报道，美国正在探索将其部分中东基地迁至以色列的可能性。美国与以色列联手对伊朗发动的战争及其后续影响，可能会让以色列比以往任何时候都更符合其数十年来所接受并宣扬的声誉——相当于在该战略区域的一艘不沉的美国航空母舰。

2月28日，美以对伊朗发动了前所未有的联合空袭，德黑兰则以前所未有的无人机和导弹袭击作为回应。德黑兰将目标对准了美国在阿拉伯海湾国家的军事设施，其中阿联酋遭受的袭击甚至比以色列还要多。战后的卫星图像显示，这些地区基地遭受了严重破坏，修复费用将高达数十亿美元。

因此，据美媒6月27日报道，美国正在重新评估其在该地区的军事态势。报道称，美军目前“正在考虑改造”位于岛国巴林的海军基地，该基地遭受的破坏比华盛顿迄今所披露的更为严重，并计划缩减其在科威特和沙特阿拉伯的兵力。即使在4月8日停火之后，科威特和巴林在与美军的针锋相对冲突中仍不断遭受伊朗的间歇性袭击。

目前正在考虑的另一项举措是将基地和行动从海湾地区进一步西移，包括迁往以色列。根据迁往那里的兵力规模，此举可能会使以色列作为美国航空母舰的声誉真正受到考验。

尽管自20世纪60年代华盛顿首次成为以色列的主要武器供应国以来，双方一直保持着密切的军事关系，但美国从未像对待许多盟友那样在以色列拥有大型基地或部署部队。

此外，直到2025年6月以色列对伊朗的12天战争（美国在此期间实施“午夜之锤”行动并轰炸了伊朗关键核设施）之前，美以军队从未在战斗中并肩作战。即使在1973年的阿拉伯-以色列战争中，美国启动了“镍草行动”为以色列补充弹药和军事装备，也并未直接干预冲突。在1991年海湾战争前夕，当萨达姆·侯赛因领导的伊拉克对以色列城市发动前所未有的“飞毛腿”导弹袭击时，美国匆忙向以色列运送了两套MIM-104“爱国者”导弹防御系统以及至少30名美国陆军操作人员。在整个战争期间，这些系统处于“以色列交战控制”之下。

2017年，美国确实在内盖夫沙漠的以色列空军马沙比姆空军基地建立了一个小型永久性军事基地，用于容纳美国空军人员。这是有史以来第一个此类基地。

在2023年10月7日袭击事件后爆发的地区战争期间，美国在以色列军事部署的性质和规模发生了巨大变化。在伊朗于2024年4月13日和10月1日首次对以色列发动两次直接弹道导弹和无人机袭击后，美国部署了一套“萨德”反导系统以及至少100名士兵。华盛顿在2025年初，即12天战争爆发前，转移了第二套“萨德”系统。这些战略性的美国导弹防御系统，无论是在以色列还是在地区其他地方，都极大地增强了以色列在那场战争中抵御伊朗弹幕的能力。

在最近一次美以战争之前，美国空军向以色列奥夫达空军基地部署了第五代F-22“猛禽”隐形战斗机，这是美国作战飞机首次部署到以色列。总部位于美国的犹太国家安全研究所（JINSA）智库对此举表示欢迎，并援引以色列作为“世界上最大且永不沉没的航空母舰”的声誉，随后指出：“现在将F-22部署到奥夫达，使美国在该地区拥有了第三艘航空母舰来对抗伊朗。”

此外，该国家安全智库还认为，这一部署使美国“拥有了比我们在整个地区其他空军基地的全部集结力量更强大的打击能力”。将目前在海湾地区的额外美军人员和装备重新部署，可能会检验这一假设，尤其是在与伊朗再次发生敌对行动的情况下。自那次部署以来的几个月里，以色列国内有人抱怨，美方同时部署的大型KC-46和KC-135空中加油机占用了以色列本·古里安国际机场太多空间，牺牲了民用航空的利益。

尽管如此，在仅仅停留在口头数十年之后，以色列作为陆基美国航空母舰的实用性终于受到了考验。

有趣的是，1993年，美国海军曾短暂探讨过在海法部署一艘真正的美国航空母舰及其他海军舰艇的可行性和实用性。“如果你想减少航母数量，你可以通过将母港设在海法来实现，”美国退役海军中将威廉·罗登当时辩称，“毫无疑问，你可以借此扩展你的前沿存在能力。”

一个古老的以色列笑话以“你听说过美国航母访问以色列吗？”开头，其妙语结尾是：“它同时停靠了海法、特拉维夫、阿什杜德和阿什凯隆。”

也许与以色列作为美国航空母舰相关的最极端建议，是正式将以色列并入美国。颇具影响力的保守派评论员威廉·F·巴克利在1972年的一篇社论中主张将以色列作为美国的第51个州并入。

他论证道，这样的吞并“几乎会消除该地区的紧张局势，使苏联资助和供应反以色列远征的努力徒劳无功，并顺便为我们提供位于地中海东端的、真正属于我们自己的海军和军事设施，就像诺福克海军基地和奥马哈的战略空军司令部基地一样。”

当然，海法从未成为美国航母的基地，以色列也肯定没有成为第51个州。尽管如此，最近美国在以色列的军事部署无疑是有史以来最重要的，特别是如果这些部署转变为长期存在，并将更多美国基地和资产从海湾国家迁往以色列的话。

此举对双方都有利有弊。对以色列而言，像在本·古里安机场部署加油机这样的做法可能会带来暂时的麻烦。同时，部署“萨德”等防空系统有助于减轻其宝贵的“箭式”拦截器的负担。在最近的伊朗战争中，美国为保卫以色列所消耗的防空拦截弹比以色列本身还多。任何为了保护美国人员而部署在以色列的美方资产都将有益于以色列的整体防护。

对美国而言，批评者总会指责说，这种直接且显而易见的美国军事支持最终可能会鼓励像内塔尼亚胡这样的以色列领导人升级地区参与，并可能将美国卷入其中，或招致针对驻以美军的报复性打击。

在以色列的军事部署使美国能够使用比海湾地区基地风险更低的基地，并且东道国政府对其在整个地区行动的限制也更少。这可能极具价值，尤其是在华盛顿附近没有实际航空母舰的情况下——就像今年年初因干预委内瑞拉而导致的情况那样。