《SlashZero》核聚变试玩报告：构筑型肉鸽，但同样强调动作体验"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《SlashZero》核聚变试玩报告：...

《SlashZero》核聚变试玩报告：构筑型肉鸽，但同样强调动作体验

伊東

2026-07-04

返回专栏首页

作者：伊東

原创投稿

评论：

商城特卖

赛博朋克2077

¥159

¥298

-47%

前往购买

明末：渊虚之羽

¥218

¥248

-12%

前往购买

风灵月影VIP

¥19.9

前往购买

绿色地狱

¥14.9

¥80

-81%

前往购买

全面战争：三国

¥79

¥268

-71%

前往购买

未来可期

老实说，直到来到“核聚变游戏嘉年华”深圳站的现场之前，我从未对《SlashZero》这款游戏有什么过多的了解，甚至谈不上有多大兴趣。原因非常简单，它的“玩法”在2026年的独立游戏市场上，已经太过“俗套”了——又是“动作”加“肉鸽”？同样的词条，我在Steam随手一搜就能找到大几百个。

但这种信息上的极度缺失，有时也不失为一件好事。至少，在亲自上手体验了本作中的几轮循环后，《SlashZero》迅速成为我在今年最期待的独立游戏之一，这还不光是因为它远超许多同类游戏的制作规格，更是因为它让我这样并不擅长动作游戏的玩家，也能快速从游玩过程中体会到战斗和肉鸽构筑的乐趣。

初次上手《SlashZero》时，它给我的感觉是“花哨”，这一特点几乎体现在游戏的方方面面——《SlashZero》的UI设计花哨、主人公的造型花哨、战斗中的演出花哨，背景中的霓虹灯更加花哨，好像就怕你看不出来它有一个赛博朋克式的背景故事。

不过，这种花哨并不会给人带来什么负面印象。倒不如说，正是这种“花哨”，支撑起了《SlashZero》整体扎实又爽快的游戏体验。

我这么说，是因为在作为一款“肉鸽游戏”之前，《SlashZero》给人的感觉，反倒更像一款传统的横版游戏——游戏的主角，一名长发的女性主角手持双枪，一路连踢带射，在多个时空之间来回穿梭。虽说是中远程类型的战斗风格，但她不管是在战斗手感，还是招式的功能性上，都能让你感到动态感十足，显然是反复调整后的结果。

我想，这可以归功于《SlashZero》的操作逻辑相对简单、容易上手。它的基础操作和市面上我们能见到的大部分传统动作游戏差不太多，都是那套由轻重攻击交替派生出的功能性连招，加上不算复杂的敌我交互——敌人起手你打断，打不断的你就挡，挡不住的你就闪。而在关卡设计上，《SlashZero》也没有像许多肉鸽动作游戏一样，靠着越来越密集的弹幕增加操作维度。

事实上，它更鼓励玩家通过成熟的战斗风格去击败敌人，甚至为此增设了某些技巧型的奖励机制，试图强化玩家操作能带来的战斗收益。

比如，每当玩家发动一次完美的防御，就可以直接对被防御目标发起一套快速连击；再比如，游戏会鼓励玩家在连招中加入控制性更强的上挑与空战动作，借此获得更加安全和强力的输出窗口。

要知道，这些还仅仅只是游戏最底层的动作系统，并不需要依赖肉鸽构筑。如此下来，《SlashZero》好像始终都攥着一条非常“动作游戏”的难度曲线——无论关卡怎样推进，都没有发生过断崖式的难度提升，关卡内敌人的类型与密度编排，从来没有超出过角色性能范围。如此下来，即使不小心死在半途，你也只会觉得是自己的操作不到位，而不是肉鸽构筑出了问题。总会觉得多试两次，好像也没有迈不过去的门槛。

而当你觉得自己已经熟悉了主角那套双枪流风格时，画面中又会突然出现另一名手持长剑、身披红色斗篷的男性角色，告诉女主角：你休息一会儿吧。

这下我才突然反应过来——原来《SlashZero》还是一款采用“双主角”叙事的游戏，男女两名主角恰好提供了两种完全不同的战斗风格，可供玩家自由选择与切换。

但两种战斗风格间的切换，并不会让你感到突兀或别扭——事实上，他们两人在基础操作逻辑上，几乎没有太大的差异，只有当你的构筑开始被融入游戏中时，两套战斗风格才会慢慢展现出各自独立的魅力。

你可能会问：如果《SlashZero》本就是一款花哨的游戏，那么加上肉鸽元素，岂不是更花到没边了？对此，我的回答是：是的。但就像它花哨的战斗系统一样，这套肉鸽系统同样花哨得没有一点多余，所有构筑内容似乎都能在其中找到用武之地。

真说起来，《SlashZero》对“肉鸽”玩法的运用，其实并没有什么出乎玩家预料的地方——依然是独立的战斗关卡，通过路线选择获得不同的奖励，最终到达区域BOSS的流程设计。但拜游戏扎实的动作游戏功底所赐，你并不会觉得这个过程有什么问题——毕竟，在横版动作游戏爱好者的眼中，能否获得爽快感，比什么都重要。

而《SlashZero》中的肉鸽玩法，就在很大程度上服务于玩家对这种爽快感的需求：如果你之前打得不爽，那不妨通过选择浮夸的攻击特效来增加打击手段，比如附加在闪避上的攻击特效；如果你觉得已经够爽了，则可以选择基础的战斗模组，让自己的连招更加有效地使用，比如给双枪的下攻击增加一个旋转开火动作，进一步提升连招动作中的打击面。

《SlashZero》最让人惊艳的地方就在于此。它对“肉鸽”与“动作游戏”的探索，并没有止步于“增加数值性收益”，或是简单的“附着攻击特效”，而是从根本上为游戏添加了更多的动作模组，让玩家可以在战斗中打出完全不同的攻击与连招。

这其实也是许多同类游戏所难以跨越的最主要门槛之一。而《SlashZero》却能主动拆散原本已经足够完整的动作系统，通过“肉鸽构筑”的形式，促使玩家在战斗和进步过程中，逐渐开发出符合自己风格的连招——如果没有足够扎实的动作基础作为支撑，这样的设计终究只能存在于构想层面。

虽然只是短短几十分钟的试玩，但《SlashZero》已经让人看到了它在动作游戏品类下的独到见解——事实上，直到最后，它也没有让我看到非常硬性的解法门槛，几次死亡和重开，都是因为关卡中的一些额外机制造成，像是持续掉血的有毒下水道，或屏幕外围飞进来的子弹，我觉得这更像是自己的问题，也完全可以通过丰富的局外成长进行弥补——比如拉高生命上限，或是增加其他防御手段，或许都能成为攻关的提示之一。

作为一款肉鸽游戏，《SlashZero》的局外成长要素同样多到一眼看不到头。而说实话，玩到这里，我也确实已经被大量肉鸽词条绕得有些转不过脑筋了。

但不管怎么说，《SlashZero》当中对“动作”与“肉鸽”玩法的彻底融合，还是让我对它的前景抱有一种纯粹的乐观态度——毕竟，如果连这样一个并不擅长动作游戏的玩家，也可以快速理解和体会到属于它的乐趣，那其实已经非常能说明问题了。

目前，《SlashZero》尚未公布具体的发售日期，但喜欢横版动作和肉鸽构筑玩法的玩家，请务必不要错过本作。