上海
距离6月19日十周年IMAX重映只剩几天，《大鱼海棠》本该迎来一波情怀热度。结果6月14日凌晨三点，导演梁旋发了篇万字长文《一首歌曲的诞生》，直接翻车了。
一篇长文，怎么把三人全得罪了？
这篇长文本意是回顾主题曲《大鱼》的创作幕后，为重映预热。但文中几个点直接踩爆了舆论雷区。
先说周深。 导演在文中反复用“没辙了，我又想起了周深”这类表述，直白把周深定义成无路可退的替补人选，完全颠覆了大众认知。
可事实根本不是这样。《大鱼》的词曲作者钱雷和尹约，是周深主动引荐的。歌曲结尾那段成为点睛之笔的空灵吟唱，也是周深在录音棚里即兴创作的。
为了录好Demo，周深躲在被窝里反复录制十几遍，还专程飞美国完成后期制作。导演把这一切轻描淡写成“试试看”，还用“初中小男孩”来称呼彼时认真创作的周深——这种姿态，确实让人不太舒服。
更让人费解的是，导演在文中写“对不起，周深，我喜欢梁博”。熟悉那段历史的人都知道，李维曾在选秀中淘汰过周深，是周深早年比赛中的一个对手。拿这种陈年旧事来比较，不知是想表达什么。
再说王菲。 导演透露《大鱼》最初是为王菲量身定制的，梁博还专门写了两首曲子，王菲选中了两首。最后卡在了报价环节，王菲团队报价远超剧组预算。导演在文中加了句“毕竟我不是王菲的麻友”，被网友解读为暗讽王菲只给熟人优待、对他人报价苛刻。
至于梁博，导演在文中多次表达对他的欣赏，称他为“最低谷时给我力量的人”。但梁博写的歌被描述为“王菲看不上”，最终也没被采用——这让梁博的处境也显得尴尬。
后续：转发骂粉丝微博，火越浇越大
长文发出后舆论发酵，导演的后续操作让局面变得更糟。
他在评论区回复说：“世界上很多人都很傲慢，包括曾经的我，但是真心人不会被辜负。”当网友问到文章有哪些地方可以改时，他反问“你教教我哪些地方可以改”。还表示“大家看了这些真实记录会更喜欢周深对吧”，显然没搞明白争议的焦点在哪里。
更离谱的是，他转发了一条称周深粉丝“狗仗人势”“狐假虎威”的微博。这下彻底激化了矛盾。
网友反应：退票、抵制、不买账
事情闹开之后，网友的反应相当直接。大量周深粉丝晒出退票截图，明确抵制十周年重映。《大鱼海棠2》的筹备信息也被翻出来，网友普遍表示“第一部剧情就三观不正，第二部不会买票”。原定6月19日的十周年重映和演唱会，票都卖不动了。
一条高赞评论说得很直接：“当导演把合作功臣当备胎，把商业合作说成施舍，再美的画面也遮不住内心的狭隘。”
也有网友觉得，一篇长文同时得罪王菲、周深、梁博三人，堪称“教科书式低情商操作”。
截至争议发酵当日，周深和王菲团队都没有公开回应，保持了体面和克制。
一部口碑本就两极的作品，这次雪上加霜
客观说，《大鱼海棠》的口碑一直两极分化。它的国风美术、画面质感、配乐水准，放在国产动画里确实是顶尖水平。但从2016年上映至今，剧情逻辑混乱、主角人设争议的批评也从来没停过。
这次导演的翻车发言，让本就岌岌可危的路人缘彻底雪上加霜。原本只是一场简简单单的十周年重映，好好回顾创作初心、真诚感谢所有合作者，就足够留住观众的情怀了。过度自我感动、失衡的叙事姿态，最终只会亲手毁掉自己积攒多年的口碑。
如果你当年看过《大鱼海棠》，还会去电影院支持重映吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
