北京
因为一项球员资格裁决，大学体育圈正从赛程纠纷滑向法律战。德州理工大学金主兼校董科迪·坎贝尔最新表态：任何学校若参与协调行动、拒绝与红袭者队比赛，将面临反垄断诉讼的后果。触发点来自一条禁令——得州拉伯克县地方法院暂时阻止了NCAA对四分卫布伦丹·索斯比执行永久禁赛，索斯比此前因赌博违规被罚，其中包括涉及前东家印第安纳大学的投注。禁令让索斯比得以在诉讼期间继续登场，但并未彻底推翻禁赛决定。
禁令一出，佐治亚大学率先向体育部门发出备忘录，要求未来赛程排除德州理工，内布拉斯加大学随即跟进。坎贝尔则翻出佐治亚球员过去的被捕记录作为回应，并明确宣示法律红线。“我最喜欢看到大十联盟或堪萨斯州立体育总监公开说‘大家凑一起商量好了不打理工’，”坎贝尔在丹·达基奇的节目上直言，“猜怎么着？这叫合谋，是违反反垄断法的。祝各位好运，这事儿你们干不得。”据Chris Vannini爆料，这一警告直接指向任何协调性的抵制动作。
坎贝尔把矛盾根源归结为竞争恐惧而非单纯的赌博惩罚。“大学橄榄球界就是认为理工不该这么强，”他说，“我们和印第安纳一样是搅局者，于是成了靶子。”他进一步指出，Big 12内部的体育总监意见本身就带有竞争冲突：“他们当然说不想和我们打，因为他们知道那孩子厉害，不愿我们更有竞争力，他们想要更容易赢得分区冠军的机会。”在Big 12章程下，若成员学校行为被裁定为“严重背离联盟最佳利益”，主席团可通过超级多数票加以制裁——这为后续的联盟内部反制埋下了制度伏笔。
眼下，大十联盟内部正在讨论是否采取更广泛的回应，而德州理工一方已亮明诉诸司法的姿态。从一条球员禁赛令，到校际抵制、再到法律警告，整个事件的演进正在将单一资格争议，推向一场关于大学体育竞争公平和联合抵制边界的测试。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
