北京
周三下午，国际原油市场被特朗普一句“伊朗要为和谈拖沓付出代价”刺激，价格短暂冲到94美元/桶。这个数字放在一年前足够让交易员血压飙升，但在当下却显得不温不火——要知道，霍尔木兹海峡被实质封锁后，最悲观的预测曾把油价直接钉在200美元上方。现在三个月过去了，这种末日剧本完全没兑现，而幕后的关键刹车片指向同一个地方：中国。
摩根大通分析师在本周报告中用了一个耐人寻味的词——“remarkably calm”（异乎寻常的平静），来形容冲突进入第四个月后的油价。回顾去年三季度，同样一份报告还在模拟最坏情境，现在语气里却多了一种松口气的庆幸。为什么？因为全球最大原油进口国正在用一种近乎“自断物流”的方式，替全球油价强行降压。中国海关总署的数据显示，5月份原油进口量跌至约每日780万桶，而过去五年的日均进口量稳定在1100万桶上下，相当于砍掉了近三成需求。这个数字直接被打到了近十年来的最低水平，比任何一纸限产协议都来得猛烈。
把这些数字放到全球供应链里对账，冲击力更清晰。霍尔木兹海峡承载着全球约两成的石油贸易量，一旦掐断，理论上每日会有约2000万桶原油从市场消失，这已经是世界能源史上最大规模的人为断供。可现实中，布伦特原油的涨幅不过三成左右，而1973年欧佩克石油禁运仅切断了7%的全球供应，价格却飙升了130%以上。一升一降之间，正是中国的进口收缩在充当安全阀。按照摩根大通的测算，中国一国的进口减量，就贡献了全球原油贸易降幅的74%。这不是锦上添花的补充，而是釜底抽薪式的托底。
法国兴业银行大宗商品研究主管Mike Haigh团队在周一的报告里，把中国称为市场的“关键再平衡力量”，并指出当前全球原油供应损失约14%，在正常年份足以引发价格翻倍的恐慌，但中国战略储备的释放硬生生把局面稳住了。这背后是一组很少被公开讨论的数字——中国战略石油储备总量据估算已触及14亿桶，足够覆盖相当长一段时间的净进口缺口。当全球交易员盯着霍尔木兹海峡的油轮通过率时，中国港口里那些巨型储罐的液位刻度，正成为另一条看不见的价格防线。
但这条防线能撑多久，连最乐观的分析师都不敢打包票。牛津能源研究所中国能源研究主管Michal Meidan在最新报告中抛出了一连串棘手的问题：中国决策者究竟会把库存消耗到什么程度，才肯重新回到国际现货市场高价扫货？进口和炼厂开工率的下限在哪里？这些问题之所以尖锐，是因为中国在2021年底刚经历过一场因能源短缺引发的严重电荒，那次教训实在太痛了。当时全球煤炭价格疯涨，中国电力企业在高价购煤的同时，却被监管层压死终端电价，导致度电亏损、发电厂大面积停摆，最终蔓延为波及多个省份的拉闸限电。从那以后，中国在电气化投资和油气煤战略储备上疯狂补课，现在手里这些库存，一定程度上是拿当年的断电代价换来的。但Meidan担心的恰是这种“宁可饿着也不高价买”的惯性——一旦储备消耗越过某个临界点，中国可能不得不冲进市场，届时的抢购规模足以瞬间改写全球油价曲线。
现在的问题已经不是中国能不能影响油价，而是它什么时候会从压舱石变成推涨器。周三94美元这个数字，眼下看着安全，却像一根被压到极限的弹簧——当全球最大买家重新按下进口开关，所有的预测模型恐怕都得重写一遍。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
