蒙淇淇发文开撕白鹿，《莫离》编剧团正面硬刚打假，舆论再次反转

近期热播剧《莫离》陷入编剧风波，作家、编剧蒙淇淇公开发声，指责主演白鹿手握过大话语权，致使自己团队的劳动成果被侵占。就在话题不断发酵时，该剧现任主编剧团队成员李宗晨直接出面反驳，直言对方团队没有一场戏份被采用。

双方各执一词，这场娱乐圈的编剧维权风波，很快引来全网热议。

风波起因：蒙淇淇连发长文控诉剧集与演员

6 月 10 日上午，蒙淇淇借着相关话题发布长文和多条评论，把矛头对准《莫离》剧组以及主演白鹿。

按照她的说法，自己的团队花了整整一年时间打磨剧本。正是靠着这份剧本，项目才顺利拿到平台 S 级评级，也敲定了导演林玉芬和主演白鹿等核心班底。

可临近开机，整个编剧团队突然被替换，新的总编剧接手了全部工作。署名问题更让她难以接受，原本合同约定团队可以拿到联合编剧的身份，剧集播出后，他们却只被标注在片尾不起眼的 “初稿团队” 一栏。

蒙淇淇觉得这样的安排十分不妥。

除此之外，她直接质疑白鹿插手剧组创作。称项目全程围着白鹿运转，对方还在开机前插手更换编剧团队。

她还提到，导演林玉芬也曾要求创作内容贴合白鹿的角色。

这番言论一出，很快登上热搜，不少网友开始讨论演员跨界干涉幕后创作的现象。

正面硬刚：编剧团队直接打假，逐条澄清事实

舆论升温后，《莫离》现任编剧团队迅速做出回应。团队成员李宗晨直接转发蒙淇淇的内容，态度十分明确。他表示，对方尽管放出剧本内容，整部剧没有任何一场戏采用了他们的创作，还反问对方，让其指出具体戏份。

这句话从根本上否定了蒙淇淇的核心说法。如果剧本内容全程未被使用，所谓创作贡献、署名被克扣的说法也就站不住脚。

后续流出的聊天记录，更是理清了关键时间线。

于正公布的聊天记录显示，早在 2025 年 1 月，现任总编剧赵娜就已经接手剧本改写工作，距离剧集开机还有近半年时间。

这也推翻了蒙淇淇 “临开机才被替换” 的说法。

根据于正公布的聊天记录，赵娜接手的原因是“白鹿太想跟林导合作了”，因此希望重写一个更优质的剧本。

聊天记录里也提到，原有剧本存在不少问题，内容老旧观感不佳。更换编剧重新创作，是为了提升剧集整体质量，而不是演员刻意针对某个团队。

过往争议被扒，当事人公信力大打折扣

随着双方对峙升级，网友开始深挖蒙淇淇的过往，其不少旧料被曝光，也让大家对这次控诉打上问号。

首先是抄袭争议。蒙淇淇曾使用其他笔名创作，早年就被作家陆小寒指控抄袭小说，事后她公开道歉，还更换了社交账号昵称。有抄袭前科的创作者站出来维权，自然很难获得大众全面信任。

其次是早年走红经历。她曾经凭借编造的 “凡尔赛文学” 出圈，内容大多是虚构的奢华生活。故事被拆穿后，大家普遍认为她习惯编撰话题博取流量。

如今再爆出影视行业纠纷，很多人第一时间选择观望。

还有身份说法前后不一的问题。早前就有人询问剧组人员，得到的回复是蒙淇淇并不属于正式编剧团队。

而她本人一月份的表述，和如今声称 “全盘打造剧本” 的说辞也有出入。

另外她吐槽创作要围绕女主展开，也被业内网友调侃。大女主剧集的剧本本就需要贴合主角人设，这是行业常规创作逻辑。

再加上她过往部分作品和言论引发的争议，进一步降低了网友的支持度。

舆论两极分化，风波背后藏行业思考

整件事发酵后，网络观点分成了两派。

有一部分编剧从业者和普通网友愿意理解蒙淇淇。

他们认为，哪怕最终剧本没有被选用，团队耗时一年的付出真实存在。影视行业里编剧署名、劳动报酬被不合理对待的情况时有发生，创作者的合法权益确实需要被重视。

蒙淇淇也表示自己手握相关证据，只是受合同约束暂时不便公开，这也让一部分人选择等待后续进展。

但更多网友认为，此次爆料时机太过刻意。

《莫离》正处于热播阶段，剧集和演员本身自带高热度，选择这个时间点发声，蹭热度的嫌疑很难撇清。

不少网友也表达了自己的看法，认为影视项目根据内容质量调整编剧、改写剧本，是行业内正常操作。单纯把换编剧的原因归咎于演员，并不客观。

这场争执到现在还没有彻底落幕，但也给影视行业带来反思。

一方面，编剧的劳动成果和合法权益需要被尊重，行业需要更规范的制度保障幕后创作者。

另一方面，借助剧集热度、牵扯艺人制造话题博取关注的行为，也不该被纵容。

目前双方依旧各持己见，蒙淇淇表示会保留证据，《莫离》剧组编剧团队也坚持自身说法。最终真相如何，还需要当事人拿出实质性证据。

而大众也希望，这场风波能回归事件本身，让影视创作回归专业，别让舆论裹挟创作本身。